20. þing samningsaðila og gildi þess. Nikity Hruscheva skýrslu "á persónuleika Cult og afleiðingar hennar"

Nikita Sergeevich Hruschev enn einn af the óljósum og umdeild tölur í rússneska sögu. Það er þegar það átti sér stað á svokölluðu "þíða" í samskiptum við kapítalíska heims, en á sama tíma, heimurinn hékk í jafnvægi kjarnorkustyrjaldar. Hann kom til valda, að vera í náð hjá Stalin, en eftir dauða síðasta doused með drullu frá toppi til táar, hafa lesið skýrsluna um persónudýrkun og afleiðingar þess.

I. V. Stalín, eða hvað er átt við með "opinber persónuleika"

Í huga svo flókið mál, sem endurspeglar áhrif upplýsinga um niðurstöðu einstakling á innri og ytri þróun af the ástand, vaknar spurningin, hvað er þetta manneskja? Í heiminum í dag er talið að einn maður getur ekki breytt þróun á landinu öllu og samfélagið í heild. Hins vegar, ef einhver af núverandi form af orku og það verður mögulegt, sérstaklega ef að maður hefur miklar volitional eiginleika sem gera það að kynna hugmyndir sínar, þ.e. "Standa við lína."

Byrjun frá 20s, í höfuðið á Sovétríkjunum ríkisins frammi sterka persónuleika - I. V. Stalín. Hann var fær um að halda umbótum sínum mjög vel fyrir myndun alræðisríkja stjórn. Öll völd í þessu tilfelli var í höndum aðila forystu, og það er forysta var "undir hetta" frá Stalín sjálfur. Fyrir næstum 30 árum Sovétríkjanna samanburðartímanum hann var fær um að róttækan breyta pólitískum, efnahagslegum og félagslegum sviðum landsins. Það verður að vera tekin, hafði hann mikið. En þetta mun ekki aðeins jákvæð staðreyndir. Það hafa verið hræðileg, ómannlegri grimmdarverk, sem er erfitt að finna afsökun.

Nikita Khrushchev allar þessar neikvæðu hliðar pólitískum starfsemi sína útlistun allt: "hans" og "utanaðkomandi", þannig að fortíðin er mjög ánægður og klappa. Á mjög sama Sovétríkjanna hefur haft mikil skaðleg áhrif inni í landi.

Síðan dauða Stalíns hafi verið meira en 60 ár. Að þessu sinni er alveg nóg til að ákvarða stað í sögu heimsins sem stjórnmálamaður. Tími heldur út ýmis "staðreyndir sorp" og áfram mikilvægasta - framlag.

Í dag eru sagnfræðingar sem skrifa um sigra og framlag Stalíns í þróun og hæð, var drepinn í eldi borgarastyrjaldar, rússneska ríkisins. Þannig er kominn tími til að meta alvöru Stalín sem opinber persónuleika. Ef þú manst Peter I, sem var að gerast þegar það er ekki minni glæpi, en sögu landsins sem hann er ríkisborgari hetja, vyvevshim Rússlandi á heimsvísu. Jú, í gegnum árin, Stalín hafði einnig orðið hetja, en þú ættir að fara í nokkurn óákveðinn tíma.

þjóðarmorð

20. þing flokksins var einn af fáum stuttum tíma sögulegum atburðum mikilli alþjóðlegri pólitíska og hugmyndafræðilega áhrif á alla þætti samfélagsins - og völd að vera, og venjulegir borgarar. Það hefur leitt til grundvallarbreytinga á stærsta ríki - í Sovétríkjunum. En það var forsenda þessarar sögulegu skýrslu?

Landið var í fullum fulla stjórn. Ríkið gæti grípa jafnvel í persónulegum málefnum allra borgara. Og jafnvel sá sem hár opinberu starfi, gæti ekki verið í ró á lífi sínu og starfi, auk fjölskyldu hans.

Á Civil War, og í 20-félögunum XX öld, Sovétríkjanna yfirvöld eyðilagt allt menningarlega möguleika á einu mjög þróað samfélag. Á þessum árum var alvöru þjóðarmorð á menningu rússneska ríkisins. Aðalsmanna hafði verið eytt í bekknum. Klerkar sekur - skot, hengdir, barinn til dauða, tugir, hundruð og þúsundir víðs vegar um landið. Enterprise, sem einkennandi eiginleika einstaklings, var útrýmt í brum - borgarastéttarinnar og auðugir bændur voru lýst greipar, tók til eignar fólksins "auð". Þau voru gefin á miskunn skola trylltur að verkalýðsins. The ljón 'af vitsmunalegum möguleiki, sem haldin rússneska heimsveldi, "sigldi" til Vesturlanda. Rússneska rithöfundar og vísindamenn hafa fundið annað heimalandinu "þar" erlendis, frá rauðu hryðjuverkum. Stalín, sem einn af the toppur embættismenn hins nýja ríkisstjórn, var persónulega þátt í þessu, þannig að XX þing CPSU var spegilmynd af veruleika sem er að gerast í landinu.

The Epoch af Stalín, "Stalinism"

Árangurinn af ofangreindum þróun var almennt meðaltal samfélagsins. Og ekki aðeins í skilmálar af efni, en í menningar og andlega. Andstöðu við lok 30s var ekki að segja - það var bara ekki þarna. Allir borgarar ók á höfuð rétt á kosið þróun kommúnistaflokksins. Borgarar í sjálfu sér að drepa einhverjar efasemdir um réttmæti aðgerða. Það var óskrifuð regla á borðinu skála "fyrir Stalín", og allir fylgdu honum. Húmor var hættulegt, jafnvel að spá eitthvað sem hægt er að "taka", það var nánast ómögulegt. Með tilliti til þessa, það er hægt að koma að anecdote um þessar mundir:

"Sit, þrjú í myndavélinni.

- Af hverju setja?

- Joke sagt. Og þú?

- Ég hlustaði á anecdote.

- Félagi, og þú ert hérna?

- Fyrir latur! Var í félaginu, heyrði ég að anecdote. Ég fór heim og hugsaði: að tilkynna eða ekki að tilkynna. Latur, ekki tilkynnt. Og hver er ekki of latur. "

Þetta, auðvitað, anecdote. En eins og þeir segja, aðeins brot af a brandari í öllum brandari þar. Á meðan milljónir manna eru í búðunum. Ef ekki hvert, næstum sérhver fjölskylda hefur misst einhvern frá meðlimum sínum. En enginn var ekki að segja neinum um það. Það var hættulegt að opna munninn aftur. 20. þing flokksins var þaðan sem það var tækifæri fyrir umræður um rangar aðgerðir, sérstaklega Stalín.

Á ljósi var bara mikið rússneskri bygging - landbúnaður, iðnaður þróast mjög hratt. Alls staðar hékk veggspjöld með hamingjusamur andlit Sovétríkjanna borgara og bjartsýnn útköll.

Frá the hvíla af the veröld Sovétríkin höfðu verið aðskilin - upplýsingar blokkun, erlend útvarp íbúa ekki tapped vegna skorts hans á stuttum öldu útvarp. The hvíla af the frá miðöldum eru háð hugmyndafræði og áróður eru full.

Gagnrýni á stalínismans hefur ekki birst út af hvergi - það var að tala um, en sá fyrsti sem byrjaði, var ekki Khrushchev, það var Beria, en hann heyrði ekki neitt. Nikita hans "slá".

"Pospelov framkvæmdastjórn"

Nikita lengi verið að undirbúa fyrir þetta þing. lítill áhugi hans mest af dagskrá og skýrslur um félaga sinna. Hann hafði áhuga á eina spurningu - skýrslu um persónuleika Cult Stalín. Til að gera þetta, Khrushchev eyddi miklum undirbúningsvinnu. First, sannfært hann alla yfirstjórn á þörf fyrir mat á glæpi "leiðtogi". Fylgt eftir með sérstökum hópi var komið, síðar kallað "framkvæmdastjórnin Pospelov."

Að fremja beint útgáfu endurhæfingu ólöglega dæmdur borgara Sovétríkin Stalinist búnaðinum. Eitt af mikilvægustu vitni þessara atburða var fangi Boris Rhodes. Undir Stalín, var hann rannsakanda fyrir sérstaklega mikilvægum málum í MGB, og var meðal efstu flytjenda þeirra ferla sem varða "pólitíska", sem fór fram í 40s. Orð hans staðfest skelfingu Stalíns gegn eigin fólki og sérstaklega aðila starfsmenn og embættismenn. Og hann krafðist þess að ábyrgð generalissimo, en í öllu falli engin önnur pólitísk tölur. Khrushchev þegar það var þörf. Þótt hann væri vel kunnugt um að allir háttsettir embættismenn aðila og leiðtogar stéttarfélags lýðveldi eru ábyrgir fyrir the atburður, ekki síður Stalín. Eftir allt saman, þeir voru að skila "mörk" og skotið til leiðtogi móttöku nýrra "marka" í reglulegu handtökur.

Undirbúningur fyrir XX Congress

Undirbúningur skýrslu Khrushchev á XX þing CPSU ekki farið fram vel. Þegar hituð umræðu um málið mats á Stalín sjálfs. Molotov haldið tryggð við fyrrum leiðtogi, hélt hann því fram "þrátt fyrir allt, Stalín er satt continuer orsök Leníns", fann hann stuðning frá Voroshilov og Kaganovich. Saburov og Mikoyan, þvert á móti var hann sakaður um skoðanir gegn kommúnista og, síðast en ekki síst, aðgerð. álit Khrushchev er ólík. Hann taldi að Stalín sveik sósíalisma, en allir leitast hans voru gerðar villt, barbaric. Hann er ekki Marxist, krafa Khrushchev, All Saints, sem er í manninum, eyðilagt allar whims þeirra lúta í lægra haldi.

"Pospelov Framkvæmdastjórn" hefur útbúið yfirlitsskýrslu fyrir mánuð talið Stalin virkar fyrir 1935-1940 gg. Það eru yfirgengilega í grimmd myndum sínum. Öll gögn hefur verið studdur af geymslu skjala, svo við vorum meira en sannfærandi. Einkum er tölfræðin vitnað meira en 1,5 milljónir. Man About 700,000 handtekinn fyrir 1937-1938., Af þeim hafa verið skotinn! Það er einnig veitir tölfræði um eyðingu aðila og Sovétríkjanna forystu. Allt var málað sérstaklega fyrir undirliði endurspegla glögga mynd af ástandinu í landinu með tilliti til þess handtökur, kúgun og aftökur.

9. febrúar 1956, t. E. A viku fyrir upphaf ráðstefnunnar, sem skýrslan var afhent forsætisnefnd miðstjórnarinnar. Salurinn var hneykslaður af því sem hann heyrði, og spurningin var hækkað um nauðsyn slíkra lestur. 20 Party Congress hafði stuttlega minnast á árunum starfsemi Stalíns, þó, eins og það rennismiður út, var sérstök athygli beinst að honum.

Daginn áður samningnum, þ.e.. E. 13 febrúar, var ákveðið að halda sér fund, sem mun skila skýrslu Khrushchev. Aðeins 18 af texta ræðu var unnin af Pospelov og Aristov, en Nikita Sergeyevich hann ekki að fullu samþykki, því endurskoðun hófst. Daginn, Khrushchev kallaði Stenographer og ráðist útgáfa hans af skýrslu. Þessi útgáfa var blanda af upplýsingum, "Pospelov framkvæmdastjórnarinnar" og persónulegum ástæðum og hugleiðingar Khrushchev.

20 Party Congress

Dagsetning Congress 14.02 - 02.25.1956. Um tvær vikur staðist þessa sögulega viðburði, bara gert sögulega síðasta sinn dag - 25. febrúar. Það er þegar Khrushchev las fræga leyndarmál hans ræðu. En láta okkur öll í röð. Event 20 Party Congress má skipta í tvo ójafna hluta.

Fyrsti samanstóð af 19 almennum fundum. Þessi hluti er ekkert öðruvísi frá öðrum löggjafarþing flokksins haldinn. Sem reglu, í skýrslunni hvers hátalara hóf lofa starfsemi kommúnistaflokksins, þá fylgdi skýrslu. Ég verð að segja, allir skýrslur voru bjartsýnir í takt við spegilmynd af afar jákvæðum virkari starfsemi á sviði aðila og á landsbyggðinni. Það virtist sem flokkurinn er að vinna gallalaus. Hins vegar, í raun, síðan 1952 og það varð sýnilegt alvarleg mistök og mistök.

Í sanngirni, það verður að segja það, auk þess að lofa aðila og fyrrum leiðtogi Iosifa Stalina, sumir ræðumenn lýstu gagnrýni. Einkum Anastas Mikoyan gaf neikvæða mat á Stalín "Short Course" og bókmenntir, lýsa sögu Great október Revolution og í kjölfarið borgarastyrjöld og sögu Sovétríkjanna ríkisins. Ég verð að segja, slíkar yfirlýsingar eru ekki studd á ráðstefnum, og það er ekkert á óvart í því að Mikoyan hafi ekki fundið stuðning meðal viðstaddra. Þekkt Academician Pankratova bendir einnig til þess við fölsun sögunnar.

Lokað fundur og "leyndarmál skýrslu" Khrushchev

Seinni hluti ráðstefnunnar reyndist örlagaríka fyrir þróun Sovétríkjanna og sovéska samfélaginu. Við höfum sagt að tveir hlutar þinginu eru ófullnægjandi - það er í raun. Fyrsti hluti stóð 11 daga og ekkert meira eða minna marktækar það gerðist ekki. Seinni hluti fór fram á síðasta degi þingsins. Nikita Khrushchev lesa "leyndarmál skýrslu", sem kynnti í sal í stöðu meðvitundarleysi og djúpstæð lost. Hann debunked goðsögn persónuleika Cult Stalín , og gerði hann helstu og aðeins sökudólgur massa repressions og aðra glæpi í gegnum árin á dvöl hans í krafti, td. E. Fyrir öll 30 árin. Ekki kemur á óvart, það var ákveðið að falla frá umræðu og umfjöllun um skýrslu - í sal var deathly þögn í skýrslunni, og eftir honum var enginn lófaklapp, sem var óvenjulegt fyrir slíkum atburðum.

Áreiðanlegum vita nákvæmlega hvað Khrushchev sagði fulltrúa, en ekki gefið tækifæri. Prentað hefur komið niður á okkur, það er breytt, og hljóð upptökur á þessum tímapunkti hefur ekki enn fundist. En í ljósi þess spuni, skýrsluna "á persónuleika Cult og afleiðingar hennar" kunna að vera mismunandi frá texta, sem hófst í þyngd fyrir þinn tilvísun.

Niðurstaðan og almenningi viðbrögð við "leyndarmál skýrslu"

Meta áhrif af ræðu Khrushchev er á 20. flokksþingi er mjög erfitt. Fólk tilhneigingu til að "dælt" frá einum Extreme til annars. Þangað 25. febrúar 1956, Stalín var "táknið", jafnvel hugsunin um bilun hans sem stjórnmálamanns ekki að eiga sér stað, og jafnvel fleiri svo á hugsanlegum grimmdarverkum af þeim. Allt þetta sagði 20 Party Congress. sögulegt mikilvægi hennar var óútreiknanlegur. Líklegast, jafnvel Khrushchev hafði ekki hugmynd um hvað mun árangur hans.

Íbúum var skipt í matsskýrslu í tvo hluta - einn virkað "fyrir", og bauðst til að halda áfram að vinna í þessa átt, seinni hluti hefur virkað verulega gagnvart gagnrýnendur leiðtogi allra tíma og þjóða.

The Central Committee byrjaði að fá bréf og minnismiða, þar sem lagt var til að halda áfram vinnu Debunking the "goðsögn Stalín." Það voru aðskilin tillögur fyrir hvern aðila félagi að tala, með tilliti til þessa máls.

Sem fjöldinn lært um þessa skýrslu? Málið er að um leið og endaði 20. þing kommúnistaflokksins, hóf stórfelldum herferð til að gera fólk af öllum flokkum með texta ræðu Khrushchev er.

Eftir að það voru spurningar um lögmæti finna líkama Stalíns við hliðina á Lenín. Það voru tillögur um endurbætur á hertum byltingarsinna, Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Burtséð frá þeim, það voru mörg þúsund tilboð á skil á gott nafn ranglega sakfelldir Sovétríkjanna borgara.

Blóðuga atburðir í Tbilisi

Sum augnablik voru atburðirnir í Tbilisi, sem hefur hrogn 20 Party Congress. Ár 1956 kom harmleikur í Georgíu fólk. Nikita Sergeyevich þurfti að skilja hvað gæti leitt hann kærulaus orð. Georgia var heimaland Stalín. Á þeim tíma sem hann var við völd, var vald sem það byrjaði að vera kölluð demigod og varð deified. Við the vegur, í dag að honum í Georgíu á einkum við. Secret skýrsla var að lesa í lok febrúar 1956 og í mars tók massa ólgu.

Khrushchev gæti sent til Georgíu upplifað forgöngumaður, sem væri fær um að öllum "rétt" til að útskýra og upplýsa almenning. En Khrushchev var ekki áhuga á því - hann sendur til sætt öfl. Niðurstaðan - a einhver fjöldi af blóði hella niður. Og til þessa dags í Georgíu Khrushchev minnst slæmt orð.

The sögulega þýðingu

Skýrsla Khrushchev hafði blönduð niðurstöður. Í fyrsta lagi, það var upphafið lýðræðisþróun í ríkisstjórn - bannað kúgun og hryðjuverkum í aðila baráttu. En á sama tíma, ríkisstjórnin vill ekki að gefa fólki fullt af athafnafrelsi. Á sama tíma, ungt fólk, sem mest framsækin hluta samfélagsins, skilja atburði í stjórnmálum, á annan hátt. Hann telur að á meðan fjötrum fortíðar, hefur komið frelsi.

En það voru mistök. Khrushchev vildi fara aftur allt aftur, hægja á ferli de-Stalinization, en það var of seint, og nú er hann þurfti að laga sig að núverandi atburðum, ætlað til að lýðræði.

Sá aðili forysta einnig hefur ekki breyst - það er sama, en vil samt eins mikið og mögulegt er í stærri sök Stalín og Beria, þannig útlistun starfsemi sína í fleiri priglyadnom ljósi.

Congress ákvörðun um almenna kynningu á "leyndarmál skýrslu" Khrushchev leiddi til stór breyting, en jafnvel toppur leiðtogar skildu ekki hvað afleiðingar þetta mun leiða. Sem afleiðing af ferli eyðingu ríkisins kerfi á alhliða jafnrétti samfélagsins.

"Þíða"

Seinni helmingur 50 er - miðjan 60-unar á XX öld kom í innlendum sögu sem tímabilið Khrushchev þíða. Þetta er sá tími að snúa Sovétríkin frá alræðishyggju til eitthvað sem líkist lýðræði. Hefur batnað samskipti við kapítalíska heimi, "járntjaldið" hefur orðið permeable. Undir Khrushchev, alþjóðlega æsku hátíðinni skipulögð í Moskvu.

ofsóknum aðila starfsmanna hefur verið hætt, margir af þeim sem dæmdir samkvæmt Stalín var rehabilitated. Litlu síðar endurhæfingu voru sett til venjulegra borgara. Á sama tíma var réttlæting fyrir heiðnu svikara, sem fela Chechens, ingús, Þjóðverjar og margir aðrir.

Bændur voru leystur frá "ánauð sameiginlega bænum" var minni vinnuviku. Fólk tók það bjartsýnn, sem hafði almennt jákvæð áhrif á efnahagslífið. Víðs vegar um landið hófst virkt byggingu íbúðahverfum. Til þessa dags, enginn í Rússlandi og öðrum löndum fyrrum Union borgarinnar, þar sem það er að minnsta kosti einn af "Khrushchev".

20 Party Congress var viðburður ekki aðeins vnutrisovetskogo mælikvarða, heldur einnig alþjóðleg. Til kynningar á þessum þing, Khrushchev er bara fullt - Hungarian viðburðir, fjöldamorð í Tbilisi og Novocherkassk, dýrkun á Vesturlöndum, persónuleg virk þátttaka hans í þvingandi aðgerðum á valdatíma Stalíns, boorish og insolent viðhorf gagnvart menntamönnum. Á árunum perestrojku, það er jafnvel tillaga að rebury Nikita Sergeyevich á fót Kremlin vegg. Já, auðvitað, varð hann heimur mynd sem afleiðing af einn af the frægur ræðu. Það er eins og eftir Fulton ræðu Churchill, tilkynnti í upphafi "kalda stríðsins" og í stað varð þungamiðja stjórnmálum heimsins.