Bashkirs og Tatarar: munur á útliti og karakter

Þegar Tatarar og Bashkirs bjuggu saman og byggt upp mikla heimsveldi. Þeir tala tungumál loka, en nú þessi tengsl eru stundum hætta að vera fraternal. Fólk sem hefur sögulega ríkjandi á svæðinu um aldir, ég er viss um að tungumálið af fólki, og um aldir búa í hverfinu - aðeins mállýskum af the mikill og forn tungumál. Þar að auki, jafnvel tilvist sjálfstæðs nágranna undir spurningunni: "Við - þeir segja - ein þjóð." Og reyndar á svæði byggð af Bashkirs og Tatarar, munurinn daglegu líferni oft núll.

Orsakir átök

The nágranni er ekki sammála. "Þú býrð fyrir sig, en við undanþágur líka." Nágrannar eru viss um sjálfsmynd hennar, eins og tungumál þeirra, byggja eigin ástand þeirra. Slíkar kröfur til sjálfstæðis ráðandi fólki virðist hegðun. Þau eru viss um að nágrannalandinu - tilbúna aðila. Fyrst af öllu, því þetta nær loforð að töluverður hluti bashkorstana einkennist af þjóðernis Tatarar og Bashkirs, auk þess mjög oft að tala í Tatar. Náttúrulega löngun ríkjandi íbúa á landsvæði - að opinbert tungumál þess og til að tryggja að allir íbúar nota það. Það er nauðsynlegt að sanna að eigendur landsins - að Bashkirs og Tatarar munur hugarfar þyrfti að viðurkenna.

En þetta virkar ekki. Tatarar og Bashkirs - ein þjóð öruggur í Tatarstan og Tatar byggð fjölmargir bashkorstana. Bashkirov sakaður um að leggja gervi aðlögun og tungumál. Þetta ásamt kröfu um að Tatar tungumálið varð annar ríki í Tatarstan.

Þannig söguleg yfirburða nálgast chauvinism gegn hömlulaust þjóð bygging. Hver hefur meira rétt? Bashkirs og Tatarar - munur eða sjálfsmynd?

Hvernig á að frysta þjóðernisátökum

Það er ólíklegt að einhver í Rússlandi hafði heyrt um slíkt átökum, en það er ekki vegna þess að þessar mótsagnir eru óveruleg. Þeir eru líklegri til að vera mun sterkari en rússnesku-úkraínska. Þeir vita ekki um þá er ekki vegna þess að Rússar ekki sama hvað lifað sjúvas, Tatarar og Bashkirs. Og Adygeys, Shor, Nenets og Dolgan. Og, auðvitað, Yakuts.

Og Tatarar, Bashkirs og eins nálægt rússnesku fólki, eins og allar aðrar 194 þjóðernum fyrrum Sovétríkjanna. Það er ekki að telja litlu þjóðir, sem er einnig a gríðarstór listi. Hér er mynd Bashkirs og Tatarar. Mismunur myndir sendir eingöngu búningana. Einn sama fjölskyldan!

Það er erfitt að leysa án endurvakningu menningu viðræðum við nánast heill hrörnun innlend Elite: The Bashkirs og Tatarar - mæla. Þótt átök eru ekki innskráð eins langt og, segjum, í Kákasus, þar sem fyrrum Cumans (Kumyks) aldrei búið í friði við fjallið þjóðir. Bæla þessi þáttur er ekki með neinn hátt annan en beitingu gildi. Tatarar og Bashkirs tapast er ekki allt.

landsvísu flókið

Íhuga þjóðarbrota samsetningu náið. Síðasti manntal sýndi 29% af Bashkirs í Bashkorstane. Tatarar náðu yfir 25%. Undir Sovétveldinu, að manntal sýndi u.þ.b. jafnmörg bæði. Nú Tatarar sakaður Bashkorstan í PostScript og aðlögun, og Bashkirs sanna að "otatarennye" Bashkirs aftur sjálfsmynd þeirra. Hins vegar meira en bara Bashkorstane rússnesku - 36%, og það sem þeir hugsa um það, enginn spyr.

Rússneska lifa aðallega í þéttbýli, en í dreifbýli einkennist af Bashkirs og Tatarar, rússneska munur sem augað er ekki of áberandi. Á rússnesku er svo djúpar rætur í andstöðu við allar aðrar þjóðir, jafnvel þær sem fóstrað Bashkirs og Tatarar. Munurinn á eðli sambands er svo mikill að staðbundin átök með the heimamaður rússneska Turks eru mun ólíklegri.

Úr sögu ríkisins

Sögulega Rússland var myndað úr svæðum bjuggu við mismunandi þjóða, eins og bútasaumi teppi. Og eftir byltingu, að sjálfsögðu, spurningin um sjálfsákvörðunarrétt þessara þjóða. Á fyrstu árum Sovétríkjanna völd og myndaði landamerki Bashkortostan, þar á meðal fjölda Tatarar á yfirráðasvæði þeirra. Tatarstan býðst verkefni sín á óvart einróma sést hér og SRS Idel-Ural og Bolsheviks Tatar-baskír Soviet Republic. Gert ráð fyrir eitt ríki og eitt fólk.

Hins vegar Bashkirs, sem voru í rússneska heimsveldinu, her bekknum, það sama og Cossacks, myndast her og tóku völd í Úralfjöllum svæðinu. Soviet Russia samþykkt þá eftir undirritun samnings. Það virtist, að Small Bashkurdistan, þar þjóðarbrota Bashkirs, verður undir stjórn þeirra Bashkirs. Skilmálum samningsins, að sjálfsögðu, frá tími til tími brotið, Bashkirs uppreisn, en það endaði 1922, næstum öll Ufa héraði var þegar í baskír sjálfstjórnarhéraðinu Sovétríkjanna alþýðulýðveldisins. Eftir að það voru enn sumir Mörkin breytingar: Bashkorstan missti staði bjuggu eingöngu af Bashkirs, en sagði af sér.

Í dag bashkorstana landamæri - hluti af innlendum meðvitund á Bashkirs, og ætla ekki að gefa þeim. Þess vegna er Bashkirs og Tatarar, munurinn sem rússnesku, til dæmis, er ekki mjög sýnileg og reyna að leysa sig í hvort öðru. Þó að fjöldi Tatarar í Bashkortostan er sambærilegt við fjölda Bashkirs sjálf Baskír svæðisbundna einingu sem er í stöðugri ógn. Að sjálfsögðu, Tatarar búa í Bashkortostan, allar sveitir standast og vilja sameinað landsvísu ástand.

Non-yfirgangi sáttmála

Þjóð átök milli Tatarar og Bashkirs Rússlandi tókst að frysta. En hann var ekki drepinn, og það er hætta á að einn daginn brjóta frjáls. Ef Republic væri fullvalda, þá er átök ólíklegt til að hafa lengi verið ein, en í öllum tilvikum, þú geta reyna. The þjóðernissinna ríkisstjórn - alltaf slæmt: Hér er hægt að muna Ossetians og Abkhazians, Georgia óttaðist þjóðernissinnaða verkefni, Gagauz meðal Moldovans, Serba, Króata. Á sama hátt, gera og Tatarar vil ekki að fella inn í menningu Bashkirs, þannig kröfu sína til.

Þangað blóð var úthellt, og krafan hefur þegar tilkynnt, getum við búist við friðsamlegum viðræðum og fullri upplausn mótsagnir. Munurinn á milli Tatarar og Bashkirs í viðhorfum hægt að sigrast á.

Svo, hvað eru kröfur aðila? Bashkirs vilja friðhelgi landamæra og hugmyndina um Bashkir. Tatarar vil ekki að missa forystuna á svæðinu. Tatarar bashkorstanskie vilja eigin sjálfsmynd þeirra og tungumál þeirra. Og við megum ekki gleyma því að í Tatarstan fjölda þjóðernissinnum sem vilja Big Tatarstan.

samræming hagsmuna

Bashkirs vilja "baskír" á yfirráðasvæði þeirra - láta hana fá ásamt friðhelgi landamæra. Tatarar vil ekki að tileinka - láta ábyrgðir sem þeir vilja ekki leggja baskír baskír tungumál og sjálfsmynd. Tatarstan vill vera leiðandi á svæðinu - að vera með efni jafnrétti.

Allar þjóðir bashkorstana ættu að hafa rétt á að fá menntun á móðurmáli sínu (með lögbundið rannsókn baskír sem sérstakt efni). Tatar tungumál er hægt að nota í krafti bashkorstana, en hann gerði ekki verða opinbert tungumál á sambærileg við baskír.

Bashkorstan getur kynna innlend kvóta, til að verða leiðandi hlutverk Bashkirs, en það var líka fulltrúi annarra þjóða, og skal neita að tileinka Tatarar og meðferð manntöl. Tatarstan afsala landhelgi kröfur og af veitingu tvöfalda ríkisborgararétt. Bashkorstan afsalar kröfu sína við innlenda-svæðisbundin sjálfstæði. En vonast til að slík samræða verður haldinn fljótlega, ekki enn.

Réttlæti bjó í helvíti og paradís - eina ást

Slík áætlun kann að virðast ósanngjarnt og vissulega einn og hinum megin. En hvað er val, en það mun þóknast? Munurinn á milli Tatarar og Bashkirs í þessu tilfelli er ekki til, og það mun vera slæmt fyrir alla. Annars vegar hafa Tatarar að skilja að í heiminum - lykillinn að kröfum sínum til forystu. Tatarar búa í Bashkorstane, mun þjóna sem tengiliður milli lýðveldi.

Og ef stríðið, jafnvel sigursæll gerst, Tatarstan fær versti óvinur á landamærum, plús að þetta, ekki að sjá alþjóðlega lögmæti, en það mun vera a einhver fjöldi af tortryggni frá aðliggjandi lýðveldi. Friðsamur að Bashkirs ekki gefa upp landamæri lýðveldisins og hlutverk þjóð á svæðinu.

Bashkirs hafa einnig mikið að skilja. Vistaðu landamæri og stöðu titular þjóðarinnar er aðeins hægt að ræða samning við þjóða sem búa í lýðveldinu. Það er möguleiki: einræðisstjórn landsvísu þjóðernishreinsunum. Ekkert gott fyrir bashkorstana það lofar - engin alþjóðleg staða, né í samskiptum sínum við næstu nágranna sína.

Nú fyrir rússnesku, þar sem meirihluti

Hvernig á að vera í þessu ástandi, rússneska búa á svæðum bashkorstana og Tatarstan? Nú hefur rússneska tungumál óhófleg forskot í báðum lýðveldi, þrátt fyrir öll þjóðernishyggju þeirra. Það er alls yfirráð í rússneska tungumál í viðskiptum, í öllum fjölmiðlum og í útgáfu og opinber stjórnsýsla er nánast eingöngu fram í rússnesku, jafnvel þar sem fjöldi rússneskra manna er lítill.

Í Bashkortostan auðvelt að fara upp feril stigann, vissi ekki Tatar eða baskír. En jafnvel fyndið að tala um það, ef maður veit ekki rússnesku. Þú getur ekki bera saman við kenningu baskír og Tatar rússnesku börnum með kennslu rússneska Tatarar og Bashkirs. Rússneska stjórn á tungumáli, án undantekninga og að því marki sem ekki er hægt að segja um eignarhald á rússnesku þjóðtunga lýðveldi.

Russian samt, "bashkirizatsiya" koma eða "tatarizatsiya" - í öllum tilvikum, á næstu áratugum að minnsta kosti hlut í rússneska tungumál verður mun hærri en allir landsvísu. Það gerðist svo, þrátt fyrir allar kröfur til jafnréttis og réttlætis. Pólitísk framsetning getur verið dreift með samningi, sem stöðu og skrá og vilja Bashkirs og Tatarar. Munurinn á milli þeirra eru óveruleg og í mikilvægum sviðum, svo sem trú: Auk trúleysi og rétttrúnaði, sem eru til staðar í báðum lýðveldi, flestir játa Sunni Islam.

góð framvinda

Vona að bæta baskír-Tatar samskipti fram eftir M. Rakhimov. Forseti lýðveldisins skipst heimsóknir. Ufa Ég byrjaði Tatar TNV rás í formi fréttamannafundi skrifstofu.

Aukin menningarlega og efnahagslega samvinnu þessara lýðveldi. Þótt Óleyst vandamál hafa ekki farið og enn í samskiptum landanna eru fjölmargir mótsagnir. Í raun, það er undarlegt að Elite þjóða, sem næst tungumál og sömu menningu þróast, það er ómögulegt samstarfsverkefni nálgun til þjóðaruppbyggingarverkefna vandamál.

Staðsetning er öðruvísi sýn á ethno pólitíska pláss? 1917-D með rangt hennar, kannski er lausnin ótrúlega langt frá nú, en engu að síður, það eru falin átök enn að hafa áhrif á hugarfar tveimur bróðurlegri þjóða.

Orsakir átök

Ef þú grafa í kring, getur þú valið úr striga atburðum öld fimm helstu þáttum þessarar þróunar. Fyrsta - huglægt, hitt - alveg markmið.

1. óvild og heill skortur á skilningi milli leiðtoga Zaki Validi og Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid var leiðtogi baskír frelsun hreyfingu frá 1917 til 1920. Austurlandafræðingurinn, sagnfræðingur, Ph.D., prófessor og heiðursfélagi í Háskólanum í Manchester í framtíðinni. Og enn - bara leiðtogi.

Ayaz İshaki - landssamtök leiðtogi hreyfingu Tatarstan, útgefandi og rithöfundur, publicist og stjórnmálamaður. Zealous múslima - predominated í undirbúningi, og síðan að halda fyrsta þing múslima í pre-byltingardagatalið Moskvu. Smart vel menntað fólk, hvers vegna ekki satt?

2. Landið mál hefur verið fjallað af Tatarar og Bashkirs á mismunandi vegu.

Tatarar 365 ár síðan bólfestu smám saman misst allt land teknar á Mongol-Tatar oki, sem staða þessara svæðum var stefnumörkun: ám, vegi, viðskipti leiðum. Fyrsta skipti - eftir 1552, þá - í upphafi 18. aldar á Imperial skipun í Tatarstan voru afnumin feudal höfðingjar og land fluttar til rússneskra innflytjenda og ríkissjóð. Síðan Skortur á landi hefur orðið alvöru hörmung fyrir Tatarar.

Ástandið er öðruvísi í baskír landsvæði, sem hefur í tsarist heimsveldi patrimonial hægri og stöðugt börðust fyrir það seinna. Á hungri málið undir tsars reglulegu millibili - einu sinni í 3-5 ár, og einnig á þeim Stolypin umbætur í Bashkiria kom landnema frá Rússlandi og frá næsta landi. Myndast fjölþjóðlegum bændur. Landið mál var Bashkiria alltaf mjög verulega, og síðan 1917 hefur orðið þáttur í myndun á landsvísu hreyfingu.

3. Hreinsið landfræðilega staðsetningu á Tatar og baskír löndum.

Jörð Tatarar voru í djúpum Empire, þeir höfðu engin landamæri með einhverjar lélegur svæðum, sem gæti sameinað átak á sameiginlegum hagsmunum. Bashkiria næstum landamæri á Kasakstan - Russian og fimmtíu kílómetra af landi greindi lýðveldið frá hvert öðru. Líkurnar á sameiningu var mjög mikill.

4. Sumir af the mismunur á kerfi uppgjör Bashkirs og Tatarar í rússneska heimsveldinu.

Dreifðum uppgjör Tatarar fyrir byltingu, jafnvel á jörðum sínum séu ekki meirihluta, gegn Bashkirs, þættir á jörðum sínum er mikill meirihluti.

5. Mismunandi menningar og mennta stig af Bashkirs og Tatarar.

Þegar dreifðum flóttamanninum af Tatarar, helstu vopn þeirra var upplýsingaöflun, heiðarleika og skipulag. The máttur af Bashkirs voru ekki madrassas og upplýsingaöflun. Þeir áttu land, voru militarized og tilbúin hvenær að verja sjálfstæði sitt.

Þrátt fyrir öll þessi atriði geta verið mjög vingjarnlegur Bashkirs og Tatarar. Myndir í greininni sýndu margir sinnum mjög fraternal og góð nágrannatengsl.