Citationality eiginleikum Onegin og Lensky

Onegin og Lensky - tveir helstu tölur ódauðlega starfi Pushkin. Og til að skilja hugtakið höfundar, að skilja þá hugmynd skáldsins er ekki hægt, ef ekki vísa til greiningar á þessum stöfum. Citationality eiginleikum Onegin og Lensky - tilgang þessarar greinar.

"Við lærðum öll dálítið"

Hvert var menntun sögupersóna? Við skulum byrja með Eugene, sem ólst upp án móður, var framið kennara og fékk dæmigerður menntun aðalsfólki á síðustu öld. Hann var "alveg í frönsku gæti talað", en djúp þekking á rússnesku, innfæddur, tungu, í þá daga var það valfrjáls. Eugene vissi hvernig á að haga sér í samfélaginu, sem viðurkenndi að "hann er greindur og mjög gott." Pushkin talar kaldhæðnislega um ákveðna röskun á myndun söguhetjan. Onegin "vissi alveg Latin" til að skrá þig bréfið og gera út a par af epigrams. Ég las fornu sígild, en "hann gat ekki iambic frá trochaic ... að greina." Á sama tíma var hann menntaður samtímamanna. Eugene lesa skrif Adam Smith, og því hafa áhuga á efnahagsmál. Og þó að hann var átján heimspekingur (eins og sést af einkennandi kaldhæðnislegt citationality Onegin), gagnrýna skynjun hans á veruleikanum aðgreinir það meðal ungmenna, sem takmarkast við "setja heiðursmaður" af bókum til að lesa.

Eins og langt eins og the Lena, texta sem höfundur hefur kallað "hálf-Russian nemandi", sem frá þoka Þýskalandi leiddi "ávexti námi." Hann var hrifinn af heimspeki og list versification.

"Dimma var að bíða eftir honum á varðbergi"

Citationality einkennandi fyrir fyrsta kafla Onegin sannar persónu í eðli Pushkin var flókið, óljós. Eugene, eins og flest samtímamanna hans, eyddi tíma sínum í bolta, í leit að amorous ævintýrum, reyna að fylla eitthvað af hans "Tosca leti." Onegin er ekki útlendingur var sham ( "fyrr en hann hræsnari"), smjaður, en óvinurinn Eugene var fær að hella kalt ætandi epigrams. En hann áttar sig fljótlega tilgangsleysi heimsins. Í orðum ljóðrænni hetja ljóðið Lermontov er: "... Og lífið er svo tóm og heimskur brandari."

Við the vegur, citationality einkennandi Onegin og Pechorin í "Hetja okkar tíma" kemur mikið af líkt milli tveggja persóna, þar sérstakt andúð á mannlegrar tilveru ( "Lífið er ekki þess virði að henni að gæta svo ..."). Sameinar stafina og löngun til að finna sjálfan þig í sumum tilvikum. Aðeins ef Grigory Pechorin er þrá þýðir í næstum demonic tilraunir á örlög einstaklinga, Eugene bregðast öðruvísi. Í fyrsta lagi vísar hann til verka, en "ekkert kom frá pennanum hans." Í öðrum kafla er hetja jafnvel reynt hendinni í reynd, en einnig án árangurs: vinnusemi gerir hann tilfinning disgust.

Önnur mál - Lensky, sem ekki höfðu hverfa frá "kalda-ljós debauchery." Hann er mjög opinn, einlæg manneskja. Á sama tíma, og tala hans er gallað: ljóðmælandi tekur að "... tilgangur lífsins fyrir hann var ráðgáta." Það er, eins og sést af einkennandi citationality Onegin og Lensky, það voru margir líkt í eðli og örlög ungs fólks. Hann og hinn hafði ekki solid jörð undir fótum þeirra, er að ræða, sem gæti verja ævi.

"... við erum að leita í Napóleons"

Á hugsjónum Onegin bendir óbeint á lýsingu herbergið hans með mynd af mynd af Napóleon og Byron. Báðir tala voru meistarar hugum unga kynslóð þess tíma (held Andreya Bolkonskogo í Epic skáldsögu Tolstoy er). Þeir geta talist vísa til einhvers konar kveðjum til sögumanns á útleið, rómantíska tímabil.

Lena trúr eilífa gildi - ást og vináttu, eins og hetja talið að "sál innfæddur tengja við það ætti að gera." Sannir vinir líka, samkvæmt Vladimir, fær "til heiðurs Priya fjötrum sínum."

"An aðdáandi Kant. Og skáldið "

Af framansögðu það fylgir sem hlutfallið á milli hetjur ljóða. Ofangreind lýsing á citationality Onegin á iambic pentameter, og sýnir það Eugene, og ef að fara að byrja að skrifa bókmenntalegt meistaraverk, fyrir víst hefði ekki skotið til ljóðræn form. Ljóð, var hann ekki averse, þó varla skilið sanna örlög hennar. Eins og fyrir Vladimir, sögumaður orðið "skáldið" notar sem einkenni hennar og jafnvel spáir örlög hans í tengslum við þetta sviði starfsemi.

"Tom er ekki fleiri heillar ..."

Citationality einkennandi Onegina heldur áfram. Sérstök athygli er vakin á tengsl hetja með gagnstæðu kyni, og ekki bara vegna þess að sagan af Tatiana og Eugene er mikilvægur til söguþræði skáldsögu. Mat á aðalpersónu þessarar miklu tilfinningu er bein vísbending um hversu tómur hann var tilveru hans. Höfundur í fyrsta kafla nefnir að "allt erfiðara Sciences" Onegin vissi "vísindi útboðs ástríðu." Í ástir Evgeny telst ógild og nálgun við samskipti við mikla raunsæi. Fyrir ást á sigri þegar hann notaði ýmsar brellur: útlit sem var "fljótleg og blíður brandara og smjaður. Fljótlega þó, "í snyrtifræðingur hann féll virkilega ástfanginn" og þeirra "vinstri án eftirsjá", þetta segir citationality einkennandi Onegin. Og Tatiana tilfinningar, svo blíður, barnalegt, jafnvel vaknað undir áhrifum Sentimental skáldsagna, Eugene flutt.

Svarið við bréfi stúlkunnar varð ástvinur afneitun (hræddir, "Ég elska þig eins og bróðir") og jafnvel fleiri svo - ræðan á hluta hans. "Lærðu að stjórna sér", - condescending, didactic, talar hann án þess að hugsa hversu grimmur eru orð hans. Auðvitað, ef ást er ekki til, vegna þess fáránlega brandara leyft að drepa hvor aðra í einvígi, og fjölskyldan aðeins í alvarleika, getur tilfinningar mjög ungum stúlkum finnst eitthvað ekta? Og alveg öðruvísi á ástir birtist Vladimir, sem "elska hlýðinn." Hann er stöðugt með sinn valið, gengur með henni og er jafnvel tilbúinn til að skrifa Óður til hennar, nema Olga "ekki lesið þær."

niðurstaða

Citationality eiginleikum Onegin og annað eðli, Lena, að koma til enda. Að lokum er það að bæta við að andstæða meginreglu í byggingu þessara mynda var ekki tilviljun (muna: "Þeir samþykktu, öldur og steinn", osfrv). Í viðurvist fjölda líkt - bæði landeigendur, bæði að einhverju leyti eru "óþarfir menn" - Onegin Lensky eru algerar andstæður. Þetta er vegna þess að í ákveðna aðferð Pushkin. Ef Vladimir felast aðgerðir einstaklega rómantíska hetja, myndin af Eugene bendir ný aðferð - raunsæi.