Ferskeytlu: Hvað er þetta?

Mörg okkar hafa heyrt um slíkt sem "ferskeytlu". Merking "ferskeytlu" er oftast í tengslum við einn af frægustu sjáenda - Michel Nostradamus, en í upphafi þessa bókmenntategund virtist miklu fyrr. Reyna að ákveða hvað raunverulega er vísan, og þar sem við.

Ferskeytlu: Skilgreining

Samkvæmt opinberum gögnum, ferskeytlu, sem svo að það er bókmennta umboðsmanni. Í staðreynd, the vísan - ferskeytlu er algengt, byggt á meginreglunni um eitt erindi af fjórum línum.

Stundum nefndur fjögurra lína ferskeytlur formi sonnettur, nánar tiltekið, fyrstu tvær línurnar, í mótsögn við síðustu tveimur, sem heitir Terza Rima.

Hvað er vísan aðallega túlkun?

Þrátt fyrir þessa skilgreiningu, það er hægt að setja upp og jafnvel sumir hlutir sem tengjast rím.

Það er talið að ferskeytlu - það er uppbygging, allt rhymed eftir nokkrum reglum:

• aabb;
• abab;
• Abba (ekki að rugla saman við heiti vinsælt sænska pop hóp);
• abcb.

Smá saga

Raunverulega, the nafn "vísan" - túlkun franska orð ferskeytlu og Quatre (fjórum). Það er talið að fyrsta vísan var kynnt í frönsku bókmenntum í XII öld í starfi Le Jeu d'Adam.

Hins vegar getum við öryggi segja að jafnvel á meðan það var hægt að sjá nokkrar tegundir af ferskeytlur. Svo, til dæmis, að það var mjög vinsælt, og átta desyatistrochnye formi. Þetta er sérstaklega áberandi í svokölluðum Alexandríu ljóð og epitaphs Villon (octosyllabic ferskeytlu).

Tilviljun, í rússnesku ljóðum ferskeytlu - það er jafnvel eins konar tól til að skrifa epigrams, epitaphs eða einhver útbreiddum orðum og setningum. Hið sama Tiutchev aftur oft til þessarar bókmennta móttöku, en mest frægur fyrir dictum hans er talin vera orðin "Mind Rússlandi ekki skilja ..." Þetta er klassískt dæmi um ferskeytlu. Í Tiutchev má finna og ekki síður frægur ljóð sem hefst með setningu "Við getum ekki sagt ..." Við höfum nánast heilagt esenina segja ferskeytlu "Hún mun gefa þér splæsa ..." Almennt í rússnesku bókmenntum notkun ferskeytlur geta fundið nóg oft, en margir nútíma lesendur ekki alltaf að ákveða hvað er áður en þeim er vísan, og ekki eitthvað annað.

Nostradamus

Á okkar tíma, fyrir sumir ástæða, hugtakið ferskeytlu tengist eingöngu við Nostradamus, trúa því að þetta vísan verður endilega að hafa einhverja dulkóðuðu formi.

Því miður, sammála flestir vísindamenn að túlka allar ferskeytlu Nostradamus er hægt á tvo vegu (þetta er að minnsta kosti háð sérstökum sögulegum atburðum). Það er, það kemur í ljós að við sérsniðið bara söguna undir ákveðnum ferskeytlu, trúa að það ætti að samsvara tilteknu þætti.

En almennt, það eru margir hlutir sem passa inn í ramma eina sögulegu tímum, og allt annað kemur aðeins velt og finna sig, hvað myndi það þýða þetta eða þessi ferskeytlu.

Þannig að segja að klassíska vísan - það er góður af blöndu af ljóðum, spá og dulúð bara er ekki hægt. Og það eru allar forsendur, vegna þess að sama Nostradamus nota þetta eyðublað aðeins sem bókmennta tæki, þó ég hef náð að dulkóða það mikið er enn óljóst upplýsingar.

niðurstaða

Það er enn að bæta við að við ferskeytlur rekja ekki aðeins til fjögurra línu rhyming ljóð. Oft er hægt að finna og erindi sem samanstendur af fjórum versum. Eins og fyrir reglum skrifa ferskeytlur, er gert ráð fyrir að fyrsta línan er undirstöðu og inniheldur helstu hugmynd af öllu erindi. Annar og þriðji línur virðast undirstrika merkingu fyrst, og á sama tíma sem þeir nota reglu rím. Samkvæmt merkingartækni álag er fyrst nauðsynlegt að ákvarða hlut, og þá nota notkun á nafni sínu eða skynjunar tengsl við það. Hægt er að táknuð með vandamál eða setja lesandanum kost á mjög síðustu línu, var hann ekki von á. Og þó að það eru klassískar Canons, sem voru kynntar hér að ofan, það er nú í auknum mæli hægt að uppfylla reglur um byggingu erindi byggt á röð abcd í mismunandi túlkanir (td bbcb, Aaba, ccdc o.fl.) Þannig að spinna eða búa eitthvað einstök opnar breitt svið af starfsemi.

Og ef við tökum tillit ekki aðeins möguleika á rhyming endanlega atkvæði í hverri línu, en einnig notkun á orðum eins og "en", "þó", etc, hver nýr vísan jafnvel á sama fyrirfram ákveðna þema má líta po- á annan hátt. Og þá kemur það til rúms þegar, svo að segja, gjöf skáldsins og getu hans til að stuttlega og concisely flytja kjarna hugsun í nokkrar setningar. Það er ekki fyrir neitt sem þeir segja að stuttleiki er sál vitsmuni. Og þetta, tilviljun, viðurkennd af leiðandi rithöfundum allra heimsins og gagnrýnenda. Jafnvel tungumálið hindrun, eins og sumir telja, að það er engin hindrun. Að lokum, þótt það hafi verið talið, en ekki öllum bókmenntum þáttum, margir lesendur munu enn vera fær um að skilja hvað raunverulega er klassískt vísan.