Hvað þýðir hugtakið "viðauka"? Viðauka við Tékkóslóvakíu. Viðauki er ....

Hugtakið "viðauka" felur í sér konar árásargirni eins lands í tengslum við annað, þar sem yfirráðasvæði þeirra geta sameinað. Á sama tíma er nauðsynlegt að greina hugtakið sem um ræðir frá öðru algengu hugtaki, sem felur í sér afnám löglegs eignarhalds á handtökusvæðinu.

Dæmi um viðauka

A sláandi dæmi er atburðin í Bosníu og Hersegóvínu þar sem viðhengi átti sér stað - Austurríkis starfi landsins á 19. öldinni, sem aðeins gæti þýtt eitt - veikja áhrif austurrískrar yfirráðs og síðari endurkomu ákveðinna lagalegra frelsis (til dæmis endurheimt réttar til að vera fyrrum nafn ). Annað dæmi er viðauka við Bandaríkin í Hawaii. Við ættum ekki að gleyma slíkum atburðum sem viðauka við Tékkóslóvakíu frá Þýskalandi eða viðauka við Krim við Rússa. Þetta hugtak var afleiðing af framkvæmd stefnu um árásargjarn eðli sterkari lands í tengslum við ríki sem var tíu sinnum veikari.

Saga viðauka í Rússlandi

Þannig er viðaukun í samræmi við alþjóðalög, ólögleg og þvinguð viðauka og flog eftir einu landi á yfirráðasvæði annars. Í Rússlandi var þetta hugtak fyrst komið upp á 19. öld og það táknaði að ganga í héraðinu eða svæðinu til annars ríkis. Á sama tíma er að minnsta kosti ekkert formlega lýst athöfn um synjun fyrrverandi eiganda þessa landsvæðis (ríki). Samheiti fyrir þetta hugtak voru "viðauka" og "viðauka".

Viðauka er brúttó brot á réttindum?

Viðauka er brúttó brot á alþjóðlegum réttindum. Örorka slíkra svæðisbundinna krampa sem stafar af tilkomu viðauka er til kynna með tilteknum alþjóðlegum samningum og gerðum. Til dæmis er dómurinn í hernaðarstofnun Nürnbergs (1946), sem og yfirlýsing Sameinuðu þjóðanna um ómeðhöndlun truflana í innri málefnum löndum, yfirlýsingunni sem skilgreinir meginreglur þjóðaréttar og fjallar um samstarfsvettvang og vingjarnleg samskipti ríkjanna (1970). Í verkum ráðstefnunnar um samvinnu og öryggi í Evrópu (lokalög) er einnig talað um ógildingu viðauka.

Framlag er samhliða hugtak

Viðauki og skaðabætur - oft þessi tvö hugtök hafa náið samskipti við hvert annað. Þannig leggur seinni hugtakið álagningu ákveðinna greiðslna á ósigur landsins.

Árið 1918, eftir fyrri heimsstyrjöldina, var lagt til "friðar án viðauka og skaðabóta". Hins vegar, eins og fyrir Rússland, var þetta ástand lagt óhagstæð skilyrði friðar, háð uppgjör aðeins árið 1922. Þannig getur slík heimur, byggt á sögulegu veruleika, ekki verið. Byggt á skilgreiningunni á orðinu er viðhengi eins konar framhald árásargjarnra aðgerða, þó ekki það sama og á stríðsárunum.

Hugmyndin um starfsgrein

Viðauka skal greina frá störfum. Þannig vísar viðauka við framkvæmd tiltekinna aðgerða sem ekki fela í sér breytingar á hluta lagalegs yfirráðasvæðis. Eins og áður hefur komið fram, Bosnía og Hersegóvína, sem var í starfi við Austurríki og Ungverjalandi og aðeins fylgdi henni árið 1908, getur þjónað sem dæmi. Fram til þessa tíma, þetta ríki formlega tilheyrði Ottoman Empire.

V.I. Lenin á viðauka

Lenin fékk einnig skilgreiningu á þessu hugtaki. Að hans mati er viðauki neydd tilvísun, framandi þrýstingur, lýst í viðauka við yfirráðasvæði annars.

Neikvæðar afleiðingar skaðabóta

Fyrr áður var slíkt hugtak sem skaðabótaskyldu sem felur í sér skyldubundna innheimtu greiðslna eða eignar undanþágu frá ósigur ríki eftir lok fjandskapar. Í hjarta framlagsins er hugtak eins og "réttur sigurvegara". Þessi regla er notuð án tillits til réttlætis í stríðshríðinu af sigursríkum ríki. Fjárhæð, form og skilmálar greiðsluskatts eru ákvörðuð af sigurvegara. Þetta hugtak varð til þess að íbúar ósigur ríki eða borgar voru upphaflega keyptir af hugsanlegum árásum.

Saga gefur skær dæmi um notkun á skaðabótum. Þannig, til að tryggja takmarkanir á óhindraðri rán þjóðarinnar, var fjárhæð laganna takmarkaður árið 1907 samkvæmt greinum Haagarsamningsins. Hins vegar voru tvær greinar í báðum heimsstyrjöldinni brotnar um það bil. Genfarsamningurinn, sem merkti verndun óbreytta borgara árið 1949, gaf ekki til söfnun. Entente ríkin í því skyni að búa til friðarsáttmála Versailles, undirrituð árið 1919, voru einnig neydd til að yfirgefa þessa tegund af tekjum en skipta um það með skaðabótum. Árið 1947 kveðið á um friðarsáttmála um meginreglurnar um að koma í veg fyrir notkun á skaðabótum. Til að skipta um það, eins og áður hefur verið nefnt hér að framan, koma skaðabætur, skiptingar, endurgreiðslur og annars konar efnisleg ábyrgð landanna.

Viðauki Tékkóslóvakíu frá Þýskalandi

Að því er varðar atburði síðari heimsstyrjaldarinnar er nauðsynlegt að hafa í huga að Hitler hefur náð árangri í því að ná fram markmiðunum. Þess vegna, ef Vestur-stjórnmálamenn tóku yfirlýsingar sínar alvarlega, gætu tímabundnar ráðstafanir stöðvað Hitler mikið fyrr. En staðreyndir eru undeniable hlutir. Svo, eftir að Hitler hafði tengst Sudeten, var ákveðið að hernema öllum Tékkóslóvakíu. Þetta þrep leyfði þýska stefnu, auk efnahagslegs ávinnings, að fá sér pólitískan ávinning í austurhluta Evrópu, sem stuðlað að árangursríkri framkvæmd hernaðaraðgerða í Póllandi og á Balkanskaga.

Í því skyni að fanga Tékkóslóvakíu til að vera blóðlaus, var nauðsynlegt að koma í veg fyrir tékkóslóvakíska ríkið. Hitler hefur ítrekað gert yfirlýsingar um nauðsyn þess að koma í veg fyrir stríð í Evrópu. Hins vegar, eftir atburðana í Munchen, byrjaði þýska stjórnmálamaðurinn að skilja að síðari slíkur kreppan gæti aðeins lýkur í stríðinu. Á sama tíma missti allir "daðra" við London líka merkingu sína.

Meðal nýjustu tilraunir um diplómatar var undirritun árið 1938 af samningi við Frakkland, sem tryggði ógildingu viðkomandi landamæra. Þetta var eins konar viðbót við yfirlýsingu Munchen í Þýskalandi, sem ætlað var að veita stuttan frið í Þýskalandi á vesturhliðinni. Og frá stöðu Parísar, merktu þessi samningar upphafsstigið af algjörlega nýju stigi í evrópska sendiráðinu.

Hins vegar var Hitler fullkomlega upptekinn við Tékkóslóvakíu. Það var Þýskaland sem vakti separatism. Ríkisstjórnin í Prag gerði síðasta tilraun til að bjarga leifar ríkisins. Þannig voru þau leyst Slovak og Ruthenian (Transcarpathia) ríkisstjórnin, og kynndu einnig bardagalög á yfirráðasvæði Slóvakíu. Slíkt ástand á tilteknu landsvæði var fullkomlega ánægð með Hitler. Svona, árið 1939, voru slóvakísku kaþólsku leiðtoga (Josef Tiso og Ferdinand Durkansky) boðið til Berlínar, þar sem skjölin voru undirbúin, sem lýsti yfir sjálfstæði Slóvakíu. Á sama tíma var ríkið kallað á að taka nýja ríkið undir vernd sinni. Þannig var viðauki Tékkóslóvakíu frá Þýskalandi framkvæmt.