Hvaða gjörvi er best fyrir gaming?

Sá sem hefur áhuga á framvindu í tölvutækni, vissi vissulega að óvart viðvarandi tilkomu nýrra tölvuhluta. Afl örgjörva og skjákorta eykst árlega og framleiðendur kynna ýmsar tæknilegar lausnir sem eru hönnuð til að flýta fyrir tölvunotkun. Fyrir notandann er augljóst að ekki er mikill hraði en þróunin er svo hratt að keypt fartölvu hefur ekki tíma til að verða úrelt þegar nýtt líkan er þegar til sölu. Hver hefur áhuga á nýjum hlutum? Svarið er einfalt: aðdáendur tölvuleikja. Nýr leikur er að verða raunsærri og krefst viðbótar computing power.

Allir vita að árangur er háð örgjörva, skjákort, vinnsluminni og öðrum hlutum. Til að halda því fram hvaða örgjörvum er betra fyrir leiki er þakklát verkefni. Sérhver einstaklingur hefur eigin skoðun sína, sem hann fylgir. Svo skulum líta á helstu breytur sem hjálpa til við að ákvarða hvaða örgjörva til að velja fyrir leikin.

Eins og er, eru helstu örgjörvurnar (CPUs) framleiddar af tveimur stærsta fyrirtækjum - AMD og Intel. Að læra verð á tölvufyrirtækjum þarf kaupandinn að velja hvaða örgjörva er bestur fyrir gaming. Vörurnar af báðum framleiðendum eru af háum gæðaflokki, sem gerir kleift að fullu sýna möguleika tölvunnar.

Ef fyrir nokkrum árum var hraði leiksins háð að miklu leyti á tíðni örgjörva, nú er það ekki svo einfalt. Allar nýjar leikir eru bjartsýni fyrir multi-algerlega örgjörvum. Slík örgjörvi samanstendur af nokkrum, en í einum pakka. Fyrir leiki ættirðu ekki að kaupa einfalt líkan. Það eru afbrigði með tveimur, þremur, fjórum eða fleiri kjarna. Skilyrðum við getum gert ráð fyrir því að fleiri kjarna í örgjörva, því meiri skilvirkni þess. Auglýsingar halda því fram að raunverulegur multi-algerlega (Hyper-threading, HT), framleidd í sumum gerðum frá Intel, er næstum óæðri við alhliða gjörvi í keppnislausnum (AMD). Reyndar staðfesta niðurstöðurnar þetta, en aðeins þegar þeir bera saman nýjar HT-gerðir af Intel með fyrri kynslóðum AMD, svo það er ekki spurning um réttmæti. Svo er fyrsta svarið við spurningunni "hver örgjörva er betra fyrir leiki" multi-core.

Eitt af helstu einkenni CPU er tíðni aðgerðanna, mæld í gígahertz (GHz). Því hærra þetta gildi, því hraðar svarið. Mikilvægt: að bera saman tíðni AMD og Intel vörur getur verið með ákveðnum fyrirvara. Staðreyndin er sú að hver framleiðandi notar eigin innri hagræðingu rafrænna rökfræði, þannig að 3 GHz Intel er alltaf mismunandi í heildarhraða 3 GHz AMD. Hvaða gjörvi er betri? Fyrir leiki er mesta tíðni mikilvægt, en eins og áður hefur verið sýnt fram á meðal afurða hvaða framleiðanda sem er valin.

Ljónið er hluti af gjörvi smáritara sem er skyndiminni. Þökk sé því hefur skilvirkni CPU aukist. Nútíma leiki vinna hraðar á tækjum með stórum skyndiminni og nota sífellt stig 3 í þessu minni. Það má segja með öllum vissum að fleiri og fleiri forrit verða skilvirkari til að vinna með slíkar örgjörvur. Því fjórða hluti spurninganna "hver örgjörva er betri fyrir leiki" - með stórri skyndiminni. Venjulega eru líkön með viðbótar L3 skyndiminni hraðar en klassískt tveggja flokkaupplýsingar kerfi (L1 + L2).

Og augljósasta lausnin er að kaupa efstu (besta, dýr) örgjörva. Nýjungar innihalda vinnu fyrri kynslóða og flýta fyrir nýsköpunarstarfinu.

Þegar þú velur gjörvi skal hafa í huga að hraða framkvæmd leikkóðans fer oft eftir hugbúnaðarátaki. Þess vegna er enginn hissa á aðstæðum þegar öflugri örgjörvi einnar framleiðanda er óæðri en hægur lausn en af öðru fyrirtæki.