Fréttir og SamfélagEðli

Kama Reservoir og áhrif hennar á lífríki

Kera eru óaðskiljanlegur hluti af náttúrulegu landslagi. Langtíma breytileiki á einkennum vistkerfi og staðbundna misleitni - helstu aðgerðir gervi kera. Kama lón starfar í sérstökum ham hydroecologically, skilyrt af þeim möguleika að stjórna vatnsborði. Þetta ákvarðar sérhæfni myndun, geymslu og dreifingu á hágæða hluti af seti.

Saga um sköpun

Cascade Kama lón myndast við byggingu vatnsaflsvirkjuninni á Kama ánni eftir byggingu stíflunnar. Flóð á svæðinu voru nokkrir byggðir sömuleiðis svo helstu atvinnugreinum sem stál Chermozsky, Polaznensky járnsmiðja og járn steypunni. Á strönd lónsins var byggð Perm Gres.

shallowing vötn

Rússneska yfirvöld eru frammi árlega shallowing ám Evrópu hálfu ríkisins. Samkvæmt sérfræðingum, vatn rotnar í hálf-tómt kera, verndandi verkfræðimannvirki eytt, og Volga-Kama Cascade geymum starfar á utan hönnun skilyrðum. Á svæðinu er skortur á nauðsynlegum úrræðum. Vegna shallowing á Volga á tímabilinu frá 2008 til 2009, tugir þorpa voru vinstri án vatns.

Áhrif á hagkerfið

Ferlið má skipta út fyrir shallowing fylla ár. Það er vel þekkt staðreynd, en svo cyclicality hefur veruleg áhrif á stöðu efnahagsmála í landinu. Í Volga skálinni er heimili til 40% af íbúum ríkisins. Næstum helmingur iðnaðar og landbúnaðar möguleika landsins er einmitt á þessu sviði.

Stöðnun rots vatn

Þegar komið Volga-Kama Reservoir, það er engin ein skoðun um kosti leiddi af íbúum og náttúrulega sundlaug. Vaxandi fjöldi rit með neikvætt álit á áhrifum sköpun gervi geymum á Volga. Gæði vatns í stöðnun sjó er versnandi. Það stuðlar að hugsanlegum neikvæðum afleiðingum og veldur alvarlegum gagnrýni.

A munur á mati vísindamanna

Andstæðingar og stuðningsmenn geymum hafa þetta mál einhliða nálgun. Þeir eru ekki tilbúnir að skilja hvert annað. Og sumir ná að ýkja galla, og aðrir - kostum sköpun kera. Ef við greina allar jákvæðar og neikvæðar hliðar málsins, má draga þá ályktun að bygging stórum geymum veldur óviðunandi í umfangi siðferðilegum, umhverfis- og efnahagslegum skaða á öllu samfélaginu. Vaknar ein niðurstaða: ætti ekki að búa Kama Reservoir.

Kostum þess að hafa fiski

Veiði fer fram í bream, Pike, karfa, Roach, karfa, IDE og bream. Veiði í vetur er sérlega áhugavert í þessari tjörn. Margir sjómenn frá Perm og öðrum nálægum stöðum kemur hingað til að veiða walleye. Það er nóg af slíkum fiski er veiddur og það er nánast alltaf mikill.

Finna karfa í mars er miklu auðveldara en í febrúar. Í seinni hluta losun veturinn massa vatns framleitt, og Kama lóninu verður ekki besti staðurinn til fiskveiða. Í mars, walleye byrjar að taka virkan fara í kringum tjörnina.

Winter send ákjósanlegt að hann afla með snjósleða. Með bíl það er nánast ómögulegt að komast að áhugaverðustu stöðum, og að ganga of langt. Vélsleða fyrir staðbundnum fiskimenn er besta flutningsmáti. Með slíku ökutæki hvaða hluta lónsins verður í boði á veturna.

niðurstaða

Kama Reservoir gegnir mikilvægu hlutverki í stjórnun á rennsli árinnar. Stíflan rass vatnsborð um 22 metrum á ánni Kama, Chusovaya, Sylva, hrun, Inva, Kosva. Rúmmál lónsins í venjulegum kringumstæðum er 12,2 rúmkílómetrar, og svæðið - 1910 ferkílómetra. Hámarks dýpt er 30 metrar, breidd - 14 km. Fjarlægðin milli bankanna til ármót og Kosva Inva Kama nær 27 km. Það má draga þá ályktun að stofnun tilbúna uppistöðulón á ánni Kama er skaðleg umhverfinu, ef við tökum tillit til fjölda skoðanir ríkjandi meðal vísindamanna, sem og heimamenn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.