Lögum um takmarkanir á skuldum: blæbrigði af lögum og notkun hennar

Lögum um takmarkanir á skuldum - tímabil þar sem lánveitendur (og það gæti verið einhver) getur batna úr skuldum skuldara í gegnum dómstóla. Þetta tímabil er fastur með lögum og að liðnum kröfuhafa er ólíklegt að endurheimta réttindi sín - til að greiða niður skuldir í gegnum dómstóla. Skuldir geta verið fyrir framan tólum (ekki greitt leigu), til kröfuhafa í félaginu, skuld við einstakling (almenna borgara), ef það er kvittun, skuldir á láni, skuldir látins ættingja sem fór þér arfleifð, þar á meðal í formi skulda. Fyrir mismunandi gerðir af skuldum í lögum kveðið á um frest á að fara til dómstóla, en það er líka algengt starfa í flestum tilvikum - í þrjú ár.

Þótt lögum um takmarkanir á skuldum og rennur, enn lánveitandi ekki missa rétt til að lögsækja. En þegar stefnda að ráðfæra sig við lögmann og það mun fara við bæn eða andmælum við kröfu, og stöð verður lok á lögum um takmarkanir.

Lögin er kveðið á um slík tilvik þar sem lögum um takmarkanir er hægt að framlengja og "eilífu." Til dæmis, viðskipti þar sem brotið reglur gera samninga (ekki satt gert samning sem lagt er á viðskiptunum, samning, brýtur mikilvæg borgaraleg réttindi) - þeir geta ekki beita lögum um takmarkanir, vegna þess að það alvarlegt afbrot. Allar aðstæður þar sem ekki er hægt að beita á fyrningarfresti sem lýst er í grein 208 í Civil Code, en enginn af þeim eru efnisleg réttindi. Því lögum um takmarkanir á skuldum er stillt á sameiginlegum málum á þremur árum. Þessi sameiginlega þættir eru skuldir móttöku (lögum um takmarkanir á viðtöku skal byrja að telja frá fyrsta degi eftir að greiðslu skulda sem tilgreindur er í móttöku) og lán skuldir (frá lokum lánssamningi) og viðskiptakröfur (skuldir fyrirtæki). Fyrningarfrestur krafna er reiknuð út frá dagsetningu uppsögn samningsbundnum samskiptum við samstarfsaðila, lánveitendur, birgja. Í lok lögum um takmarkanir skulda er afskrifað í samræmi við reglur stunda bókhald skýrslur (skatta og Civil Code). Ef það er ekkert samkomulag, fyrningarfrestur telst frá þeim degi þegar kröfuhafi heimild til að krefjast greiðslu skulda til félagsins.

Á hinn bóginn er hugtakið áfram að flæða, jafnvel ef skuldin "var skipt út fyrir vél" - hann flutti í nýja eiganda til eignar eða endurskipulagningu félagsins. Með tímanum, dómaframkvæmd hefur sýnt að nauðsynlegt er að kynna í lögum lista yfir aðstæður þar sem lögum um takmarkanir á skuldum gæti talist lokað. Sumir dómstólar hafa nú þegar hlustað á þessa áliti Hæstaréttar og nota í dómsmálum í vissum tilvikum. Til dæmis, ef greiðsla skuldarinnar hefur verið gert af skuldara að minnsta kosti að hluta á tímabilinu takmörkun.

Það er einnig mikilvægt að vita hvað dagurinn byrjar á útreikning þennan tíma (grein 200 í Civil Code). Fyrningarfrestur hefst daginn sem lánveitandi var kunnugt um að réttur hans hefur verið brotin (í þessu tilviki - kvöð á skuldum hafi ekki verið framfylgt, er ekki endurgreitt skuldir). Það eru aðstæður þar sem lánveitandi ýkir dagsetningu útreikning á tímabilinu (að þeirra kostur) og understates skuldara (í hans). Aðeins Dómstóllinn getur ákveðið hver þeirra er nær sannleikanum í skilmálar af lögum. The aðalæð hlutur - er framboð af áþreifanlegum gögnum frá einum aðila eða annan hátt. Mikilvægasta sannanir í þessum tilvikum, að sjálfsögðu, er samningur, hvort sem það er kredit, samning afhendingu, stofnunin samning, eða jafnvel kvittun (bara ef það var dagsetning þegar lántaki verður að skila peningum). Og ef það er samningur tengsl milli kröfuhafa og skuldara er kallað "framkvæmd á ákveðnum tíma." Þegar þetta tímabil endar, og skuldin er ekki greidd, útreikning á fyrningarfresti hefst. Ef það er ekki samkomulag eða annað skjal sem gæti hafa verið tímabil á uppfyllingu skuldbindinga á skuldum, þá er erfiðara að fyrningarfrestur. Lánveitandi getur hringt hvaða dagsetningu þegar það varð ljóst að skuldir verði ekki endurgreitt. Í þessum tilvikum er nauðsynlegt að reiða sig á munnlegum samninga kjörum.

Þrátt fyrir alla erfiðleika, lögum um takmarkanir á skuldum - það er algerlega réttlætanlegt mál, vegna þess að skuldara og stundum þarf að vernda frá ofsóknum kröfuhafa. Og þriggja ára - það er sanngjarnt tími fyrir endurreisn réttindi sín, að því er varðar skuldir meira og þurfa ekki.