Stuðullinn maneuverability

Áður en við tölum um að einnig felur stuðullinn stjórnhæfni af eigin fé, það er nauðsynlegt að skilja skýrt hugtakið sjálft.

Svo, þetta er fyrst og fremst vísbending um að kynna sem hluti af fjármagni er í umferð, og mynda þannig hugmynd um hversu mikið af peningum getur tekið þátt í öðrum fjárfestingum, og sem er eignfærð. Á sama stjórnhæfni hlutfallið ætti að vera nógu hátt, mun það gefa tækifæri til að nota eigið fé þeirra í fyrirtækinu í áðurnefndum þörfum (kaup á hráefni, íhluti o.fl.), en ekki vera á barmi gjaldþrots.

Ef þetta hlutfall er minnkað, táknar það að það er að hægja á félaginu innheimtu krafna, auk strangari skilyrði fyrir veitingu gjaldfrest frá hlið verktaka og birgja. Hins vegar ef það eykur, þá þýðir það að fyrirtækið möguleika á að endurgreiða núverandi skuldir jukust, fjárhagsstaða stofnunarinnar vex.

Það er talið að stjórnhæfni hlutfall sýnir hlutfall veltufjár, sem er til ráðstöfunar fyrirtækisins til annarra heimildum fjármögnun. Ekki kemur á óvart, þessi tala er ekki fasti og óbreytt. Það getur verið, eftir því atvinnugrein fyrirtækisins og uppbyggingu þess.

Farsælasta afbrigði er þegar stjórnhæfni virka eiginfjárhlutfall tímanum, jafnvel þótt aðeins örlítið, en eykst. Slík vöxtur segir aðeins að stofnunin er að virka venjulega. Sú staðreynd að hækkun þessi tala gæti aðeins þegar auka eigið veltufé sitt og minnkar fleiri fjármögnunarleiðir. Það er bein tengsl til þess að skyndileg aukning á þessu vísir getur sjálfkrafa valdið fækkun á öðrum vísbendingum. Til dæmis, fjárhagsleg þáttur sjálfsforræði verulega aukið og leiða til fíknar stofnunarinnar um kröfuhafa.

Ég verð að segja að frá fjárhagslegum sjónarhóli, þessi tala ætti að vera eins hátt og mögulegt er, þá er það betra fyrir fyrirtækið sjálft, því þannig er það sagt að stofnunin getur maneuver frjálslega í fjármálastarfsemi sinni og eru ekki hræddur við að vera háð þeim. Það getur talist ákjósanlegur þegar stjórnhæfni hlutfall er 0,5, en í þessu tilfelli sumir sérfræðingar hafa tilhneigingu til að jafnvel 0,3.

Ef við tölum um formúlu sem við getum reiknað þetta vísir, verður það að innihalda nákvæmlega upplýsingar um hagnað og kostnað af tilteknu fyrirtæki, svo það er best að gera þetta, vopnaðir fjölda reikninga eða sérstökum hugbúnaði.

Til þess að finna út hvað verður best fyrir fyrirtæki lipurð þáttur, ættir þú að bera saman það til the sérstakur fyrirtæki með öðrum góðum vísa í greininni.

Ekki gleyma að það eru tilfelli þar sem þessi tala getur verið neikvæð. Þá getum við örugglega segja að þetta er fyrirtæki sem er ekki hægt að tryggja myndun kostnaðar og fiskistofna, sem þýðir að fyrirtækið hefur ekki nóg fjármagn til að mynda ekki aðeins ekki samningsatriði heldur einnig veltufjármunir. Í þessu tilfelli erum við að fást við gjaldþrota fyrirtæki.

Þannig sjáum við að ítarleg rannsókn á fyrirtækinu og nákvæman útreikning stjórnhæfni hlutfall þess gerir okkur kleift að skilja hvernig efnilegur er starfsemi fyrirtækisins og leiða það til gjaldþrotaskipta, hún og hörmuleg lækkun í fjárfestingu.