Art. 55 Rússland um meðferð einkamála með athugasemdir

Skv. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 um meðferð einkamála um Rússland, sönnunargögn - upplýsingar um staðreyndir á grundvelli sem dómstóllinn ákvarðar skortur / viðstöddum staðreyndir styðja við kröfur og mótmæli á deiluaðila, og aðrar upplýsingar sem skipta máli fyrir rétta rannsókn og til að gera löglega og rökstudd ákvörðun. Þessi gögn skulu fengnar með reglum sem lög. Íhuga næsta atriði. г. 55 Rússland meðferð einkamála með skýring 2016

Aðferðir til að fá upplýsingar

Upplýsingarnar sem um getur í 1. mgr., Art. , может содержаться в: 55 meðferð einkamála í Rússlandi, má finna í:

1. Skýringar á aðila að deilunni og þriðju aðila.
2. Vitnisburður.
3. Hljóð og vídeó upptökur.
4. Expert álit.

Nauðsynlegar upplýsingar er einnig fengin í rannsókn á skjölum, greinum og öðru efni sem tengjast málinu. Vitnisburðir, skýringar aðila í átökum og þriðju aðila má finna með því að nota vídeó fundur kerfi, samkvæmt reglum sem sett eru af 155.1 gr. Þær upplýsingar sem fengust í bága við stofnað reglugerðir, er talin ógild. Það er ekki hægt að nota þegar ákvörðun er tekin. Þessi regla gildir einnig um efni sem í raun staðfesta ákveðnar staðreyndir.

Art. 55 Rússland meðferð einkamála með athugasemdum

Í fyrsta hluta af viðmiðum núverandi algeng skilgreining upplýsingar sem inniheldur mikilvægar fyrir framleiðslu á sönnunargögn. Það notar dómgreind þeirra í málsmeðferð, koma gildi krafna og andmæli ákveða. Almenn orð í faginu. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GIC RF eru "gögn um staðreyndir" og ekki "staðreyndir upplýsingar", eins og það var í fyrsta af Code. Þetta gefur til kynna breytingu á löggjafanum nálgun við túlkun á hugtakinu.

aðstæður á stofnun

Í samræmi við upplýsingar um staðreyndir heimild dómstóla ákvarðar hvort réttlætanlegt kröfur og mótmæli aðila í deilunni. Staðreyndir benda stefnanda á kröfum stefnda í yfirlýsingum, auk þriðja aðila í bænir. Allir þessir þættir hafa efnisleg staf. Til viðbótar við kröfur og mótmæli, sem dómstóllinn greinir og aðrar staðreyndir sem tengjast meðferð málsins þýðingu. Þetta eru upplýsingar um málsmeðferðina, sönnunarfærslu staðreyndir. Hið síðarnefnda er talið að slík gögn er ekki verið leitað, leyfa okkur að koma ákveðnum aðstæðum. Vegna þess að hver þeirra ætti að vera staðfest beint við sönnunarfærslu staðreyndum, þeir eru kallaðir millistig.

blæbrigði

Allar aðstæður í framleiðslu mynda efni sönnun. The Code er ekki skýr skilgreining á þessa hugmynd. Hins vegar er það mjög algengt í einkamáli. Viðfangsefni sönnun er mynduð af staðreyndum, frá stofnun sem fer eftir lausn deilunnar um efnisatriði. Greini þessa skilgreiningu, ættum við að borga eftirtekt til the ósamræmi í notkun hugtaka í verklagsreglur.

Svo, í fyrsta mgr. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 GIC RF hugtak er meðhöndluð sem upplýsingar um staðreyndir, í eftirfarandi ákvæði hafa nú þegar talað um meðaltöl staðfestir aðstæður. Einkum stig í alvöru, skrifleg gögn. Lagalegar rit notuðu aðferð sem horft er sönnun sem einingu forms og innihalds. Hins vegar, í þessari grein að það er fest við hugmyndin um tvöfalt merkingu.

Í gr. 60 í skilgreiningu á tæk sönnunargögn bentu til þess að við þær aðstæður sem eru háð staðfestingu tiltekinna upplýsinga er ekki hægt að staðfest með öðrum staðreyndum. Í þessu sama skilningi, hugtakið er notað í öðrum stöðlum.

heimildir

Art. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 fangar sum lista þeirra. Í einkamálum er talinn vera tæmandi listi yfir heimildir. Á sama tíma í kerfið greiningu viðmiðum Code, það virðist sem gefinn er upp í greininni lista til að túlka of stórum dráttum. Samkvæmt því, heimildir hlut. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 meðferð einkamála, verður að bæta þeim við sem benda öðrum ákvæðum laganna.

staðla stöð

Lögin af öðrum aðilum sem getið er í mismunandi stöðum. Einkum:

1. Samkvæmt 9. gr kóðans, að aðilar taka þátt í málsmeðferð og vissi ekki tungumálið sem prófun fer fram, skýrðir og veitt tækifæri til að gefa með útskýringar, ályktanir, bænir og kvartanir í heimalandi eða öðru þeirra tungumáli samskiptum, valdir að mati. Að auki, maður getur notað túlk.
2. Þátttakendur í málsmeðferð hafa tækifæri til að veita skýringar og skriflega og munnlega. Þetta ákvæði er kveðið á um 35 gr Code.
3. Ef einstaklingar sem taka þátt í málsmeðferð, sérfræðinga eða vitni sem vitnaði útskýrðar dæmis að álykta, að framkvæma bréf réttarbeiðna, yavyatsya til fundarins, sem þeir veita þær upplýsingar sem vitað er að þeim með almennum reglum.
4. Þegar miðað deiluna verður að vera beint rannsaka sönnunargögn. Einkum skal dómstóllinn heyra skýringar, vitnisburðir, skýringar, skoðanir, ráðgjöf, auk þess að rannsóknin skjöl, kanna hluti, hlusta á hljóð, horfa á vídeó.
5. Ef þátttakendur í málsmeðferð heimta ekki á að endurtaka gagnanna fyrr, samsetningu af embættismönnum í fundinum haldist óbreytt, aðilar og þriðju aðilar hafa rétt til að staðfesta upplýsingar, án endurtekninga, til að bæta það, og spyrja spurninga. Þetta ástand er til staðar í 169th grein siðareglnanna.
6. Eftir að skýrslan, heyra skýringar umsækjanda og þriðji aðili sem starfar á hans hlið, þá stefndi og samsvarandi efni. Eftir þetta bregðast afganginn. Dómsmálaráðherra starfsmenn ríkisstofnanir, sveitarstjórn stofnanir, borgarar, stofnanir sem hafa sótt um verndun hagsmuna annarra manna, fyrstur til að gefa skýringu.
7. Viðfangsefni olli sem sérfræðingur, að koma til fundar til að svara spurningum, veita skýringar og ráðgjöf munnlega eða skriflega, til að veita nauðsynlega tæknilega aðstoð til dómstóla.

Þátttaka fulltrúa

Við endurskoðun á málsskjölum dómi er mið af list. 55, 56 meðferð einkamála í Rússlandi. Endanleg hlutfall er komið að hver aðili skal veita upplýsingar stoðum undir staðreyndir fram af þeim. Í 48. gr Code kveðið á rétt einstaklinga til að stunda viðskipti í eigin persónu eða með aðstoð fulltrúa. Hið síðarnefnda er einnig skýringu, sem innihalda tilteknar upplýsingar um aðstæður til að vera staðfest. Í tilviki þátttöku í málsmeðferð, rétt til að bera fram fyrir þess hönd í mál hvílir fulltrúi. Móttekin skýringar ættu að starfa sem sönnunargögn. Þetta stafar af eftirfarandi:

1. Fulltrúi getur gert fyrir hönd umbjóðanda allra málsmeðferð virkar, þar á meðal - að gefa skýringar. Sérstök sendinefnd viðkomandi heimildir Code veitir ekki.
2. Eftir niðurstaða saksóknara, fulltrúar landhelgi og ríkisvaldið, að dómi verður að finna út úr öðrum, ef þeir hafa allir löngun til að starfa (grein 189-I).
3. Í fundargerð fundarins, ma tilgreint umsókn, yfirlýsingar, skýringar á þeim einstaklingum sem taka þátt í prófi, auk fulltrúa þeirra (gr. 229).

mögulegar erfiðleikum

Ef skýringin of Fulltrúar verður ekki talin leið sönnunargögn, brotið grundvallarreglur réttvísi. Í fyrsta lagi er jafnrétti, lögmæti, samkeppnishæfni. Er hægt að skýra stöðu stefnda og heyra skýringar hans, ef upplýsingarnar sem berast frá fulltrúa hans, eru ekki viðurkennd sem leið til sönnunar? Svipað spurning vaknar með þátttöku aðila sem kemur fram fyrir hönd fullu eða að hluta óvirkir borgara. Afleiðingin af neikvæðri svörun verður sú staðreynd að dómi verði sviptur rétt til að greina þar á ákvörðun sinni stöðu þessara félaga, vegna þess að þeir hafa ekki tækifæri til að tjá hugsanir sínar.

Gildi upplýsinga

Á þeim upplýsingum berast lögmæti sagði seinni hluti gr. . 55 um meðferð einkamála. Lögin bannar sérstaklega notkun í deilum upplýsinga aflað með ólöglegum hætti. Það skal tekið fram að ákvæði laga nr. 55 GIC þróa meginreglur enshrined 50 ára grein stjórnarskrárinnar. Upplýsingar um aðstæður má taka tillit til þegar þau eru móttekin af reglum sem í reglunum. Annars missir það þess löglegt þýðingu. Slíkar upplýsingar er ekki hægt að nota þegar ákvörðun er tekin, því úrskurður er krafist um lögmæti og réttmæti.