Bera NVIDIA skjákort GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 í leikjum

Þessi endurskoðun verður fjallað í smáatriðum með hlutfallinu milli frammistöðu og tækniforskriftir tveggja vinsælustu innganga-láréttur flötur skjákort frá "Nvidia": GTX 750 Ti vs GTX 750. Þetta eru fyrstu vörur í framúrskarandi framleiðanda, sem tilheyra "Maxwell" arkitektúr. Helsta flís þeirra er lítil orkunotkun. En á sama tíma og við hraða sem þeir hafa allt í röð.

Hvaða sess eru gögn grafískur lausnir

Bera tækniforskriftir GTX 750 Ti vs GTX 750 með aðrar lausnir fjárhagsáætlun gefur til kynna að láréttur flötur af flutningur þeir hafa tiltölulega jöfn. En hér er uppistaðan af þessum lausnum er mikil orkunýtni. Fyrir eðlilega starfsemi grafík eldsneytisgjöf er nóg aflgjafa með afkastagetu upp á aðeins 300 vött. Einnig aflgjafa helstu útgáfur af þessum skjákortum er gert einungis eina PCI Express 16x tengi, þarf ekki að tengja við PCB skjákort frekari tengjum orku. Því helstu sess grafík eldsneytisgjöf - eru samningur kerfi með hár kröfur á tölvunni orkunýtni og viðunandi grafík árangur. En það er ekki svo sjaldgæft að finna þessar vörur í fullri stærð innganga-láréttur flötur tölvur. Það er á sess á ýmis konar tölvur gaming og innganga-láréttur flötur fókus, þessi grafík eldsneytisgjöf.

Tækniforskriftir spil vídeó

Þessar hálfleiðara flís eru framleiddir í samræmi við staðla 28 nm ferli. Áherslu á notkun 1 eða 2 GB af RAM staðall "GDDR5". Klukka hraða á örgjörvum þessara korta eru eins - 1020-1085 MHz. Tilvist sér tækni GPU Boost gerir franskar breyta tíðni þeirra eftir því hve hita og hversu flókið nú-tíma verkefni. Þetta bætir orkunotkun grafík eldsneytisgjöf. Báðar vörurnar eru byggðar á arkitektúr codenamed "Maxwell." Lykillinn munur frá fyrri kynslóð lausna sem byggjast á arkitektúr "Kepler" - er unnin blokkir stjórna rökfræði og aukinni stærð skyndiminni. Allt þetta í magni leyft framleiðanda að ná verulegum framleiðni hagnaður, ásamt lækkun á raforkunotkun.

The láréttur flötur af flutningur á stöðluðum breytingum

Að sjálfsögðu ýmsar tilbúið prófanir sýna alveg góðar stigum árangur að skora af þessum vörum. En raunverulegt magn árangur má aðeins í leikföngum. Helsta vísbending í þessu tilviki - fjöldi ramma á sekúndu. Það er þessar tölur til 4 alveg fersk forrit gaming eru taldar upp í töflu 1. Öll þessar tölur gilda fyrir hámarks stillingar ham og upplausn 1920x1080. Öll leikföng Stern "Metro: Fin Ljós", fjölda ramma á sekúndu, nóg fyrir þægilega spilun. En í "Metro: Fin Light" verður að draga úr framleiðslu mynd breytur til að ná viðunandi 30 rammar á sekúndu eða meira.

Hér að neðan er tafla sem sýnir fjölda ramma á sekúndu í leikjum GTX GTX 750 og 750 Ti.

Overclocking möguleiki grafík lausnir

Mest áhugavert samanburður GTX 750 Ti vs GTX 750 frá stöðu overclocking möguleika. Það er nauðsynlegt að hafa í huga einn mikilvægur eiginleiki: það eru breytingar á skjákort með forskeytinu «Ti», sem, í mótsögn við grunn útgáfu, það er enn til viðbótar afl tengi. Jafnvel í hefðbundnum hröðun árangur '750 Tu "til tíðnisviðinu 1050-1150 MHz gerir til að fá aukningu á 15-20 prósent. Jæja, ef þú ert að nota líkan af sama vídeó, en með bættri krafti, er hægt að fá jafnvel í sumum tilvikum að auka hraða allt að 30 prósent.

flutningur hlutfall með GeForce 560Ti

Models undir GTX 560 Ti fyrir síðustu kynslóð grafískur eldsneytisgjöf "Nvidia" almennt óhagkvæm til að bera saman við gögn nýjungar. Þeir tapa bæði orkunotkun og árangur. Ef við berum GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, jafnvel í þessu tilviki er kostur verður einmitt á hlið fjárhagsáætlun spil á grundvelli fleiri háþróaður arkitektúr. Munurinn á hraða verður um 3-5 prósent. Aðeins hér orkunýtingu í þessu tilfelli verður öðruvísi á stundum.

Samanburður við GeForce GTX 660 og GTX 650Ti

Samanburður á milli GTX 650 Ti vs GTX 750 sýnir þeim nokkurn veginn á sama láréttur flötur af flutningur. En á sama tíma orkunýtingu á hlið fersku vöru. Munurinn á þessum efnum er hægt að ná 30-40 wött. Svipað ástand fæst, og samanburður á milli GTX 660 vs GTX 750 Ti. stigi árangur í þessu tilfelli er einnig sambærileg, en orkunotkun á broti af nýlegri skjákort. Því í augum hugsanlegum kaupanda helst það líta ferskt lausnir.

Fyrstu fulltrúar Maxwell arkitektúr gegn bakgrunn á nýrri grafík eldsneytisgjöf NVIDIA

Það er erfitt að bera saman við hvert annað GTX 750 Ti vs GTX 950. Munurinn á kostnaði þessara lausna ómissandi og er um $ 50. Í þessu tilfelli, nýleg kort er skorin breyting GTX 960 (og þetta er einmitt meðaltal eining frekar en lágmark-endir). Munurinn á árangri í þessu tilfelli gæti náð 40-50 prósent. Einnig gott overclocking möguleika af the fleiri nýlegar ákvarðanir þær geta ennfremur aukið.

Keppendur frá "AMD"

Yfirlit yfir innganga-láréttur flötur skjákort mun ekki virka að fullu ef missa sjónar af lausnum frá "AMD". Bein samkeppnisaðila hetjum þessari umfjöllun eru "Radeon" módel R7-260, R7-260X, R7-265 og R9-270. Öll þessi skjákort eru nánast eins og kostnað, og um það bil sama stigi árangur.

The áhugaverður til að bera saman við hvert annað R9 270X vs GTX 750 Ti. Skjákortið "AMD" í þessu tilfelli er staðsettur í upphafi, jafnvel eins og a miðja-tegund lausn. Þannig er GPU tíðni miklu lægri - einungis 950 MHz. Eins og fram kemur fyrr, í grafík eldsneytisgjöf "Nvidia" tíðni er á bilinu frá 1020 til 1085 MHz, og þetta gildi er mismunandi eftir því hve upphitun á grafík örgjörva og hversu erfitt að leysa á þessum tíma vandamál. TDP er umtalsvert hærra á lausn "AMD". Það krefst einnig tengingu viðbótar afl tengi. En hér er áhugaverður kostur í þessu tilfelli er vagninn breidd handahófi aðgangur minni, sem á R9-270 er 256 bitar gegn 128 bita af GTX 750 Ti. Því miður, í þessu tilfelli, dómur "Nvidia" árangur og hraða mikillar missir bein keppandi. Ástandið er svipað með R7-265. Ekki láta bara enga möguleika GTX - 750 Ti öll sömu 256-bita minni rútu. Einnig, að viðstöddum viðbótar orku og lág tíðni klukku bendir til þess að leysa af "AMD" getur einnig dreifa. Því hraði staða er æskilegt að vara síðarnefnda félagsins útlit. Heldur sem hluti af a samningur tölvu með miklar kröfur um orkunotkun þeirra meira sanngjarnt að nota lausnir þegar "NVIDIA".

kostnaður við

The undirstöðu-útgáfa af GTX 750 er áætlaður $ 120 framleiðanda. Í raun og veru er hægt að finna affordable skjákort fyrir þessa gerð 135140 dollara. A þróaðri breytingar metin á $ 149 framleiðanda. Í raun og veru er hægt að kaupa þessa vöru fyrir 160-170 dollara. Í fyrra tilvikinu þetta verð er réttlætanlegt, og samkeppni lítur mjög aðlaðandi, það er GTX 750 Ti allt er ekki svo bjartur. Með því að draga úr gildi R9 270 í samkeppni búðum áður á sama stigi kaup á kosið og það lítur nákvæmlega hið síðarnefnda. Orka frá honum, auðvitað verður veikari en í árangur það mun fara langt að baki öllum stöfum í þessari umfjöllun. En að teknu tilliti til lág klukka tíðni og hár overclocking möguleika þessarar lausnar val verður meira en augljóst - R9 270.

Umsagnir

Við samanburð GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti Notendur secrete auka skilgreining er síðasta ákvörðun. Hann og betri overclocking getu og fjárhæð þátt í starfi fleiri blokkir, og árangur hærri. Í hluta samningur kerfi, eru þessi innganga-láréttur flötur skjákort úr keppni. Þeir einfaldlega ekki einu sinni val. En í fullri stærð PC væri æskilegt að ákvörðun um "AMD" á grundvelli R9 270. Þó að þessi flís og gamaldags, en verð hennar og afköst fara ekki tækifæri jafnvel GTX 750 Ti. En þetta vara hefur lengi tekið af markaði og nú er það bara selt hlutabréf. Eftir endalok þeirra í hluta innganga-láréttur flötur lausnir betri kostur en GTX 750 Ti, vissulega ekki.

Niðurstöður

Samanburður á milli lausna slíkar grafík og GTX 750 Ti vs GTX 750 bendir frekari leiðir til þróunar á "Nvidia" vörur. Þessi aukning á afköstum en verulega draga úr orkunotkun. Það er í samfelldri sambúð þessara tveggja áttir og fá hetjur þessarar endurskoðunar.