Denominative lýsingarorð - stafsetningu

Sennilega fólk verður samt að vera fær um að miðla ef frá orðaforða okkar skyndilega hvarf lýsingarorð. Aðrir hlutar ræðu væri alveg nóg til að tjá frumstæða þarfir: þarf eitthvað, ég vil það! En engin orð sem við lýsa fegurð og þjáningarnar, ást og sorg, máttleysi og kraft tungumálsins sem slík, væri ekki lengur fyrir hendi.

um lýsingarorða

Kallast hluti af ræðu lýsingarorð lýsa ýmsum eiginleikum og svarar spurningunni "hvað?", "Hvers?" (Hver um sig, "hvað?", "Hvers?" Og svo framvegis.). Lýsingarorð talar um viðfangsefni slíkra eiginleika eins lit (hvítt, grænt), lykt eða bragð (blóma, salt, kryddaður). Með lýsingarorð lýsa mönnum (góða, illa), gæði efnisins (stökkt, fast efni). Þú getur meta starfsemi einhvers (gott, slæmt), til að tala um andlega hæfileika (vitru, heimskur). Með öðrum orðum, aðeins lýsingarorð gera tungumálið okkar nákvæmar og hnitmiðaðar, gefa það a breiður fjölbreytni af tónum.

Rannsókn lýsingarorð, eiginleika þeirra og einkenni efni málfræði kafla. Einblína á eina tegund af þessum hlutum ræðu. Meet denominative lýsingarorð!

Á denominative myndunum

Denominative jarðmyndanir eru þeir sem hafa átt sér stað frá botni á nafnorð eða lýsingarorð (ekki sögn). Það denominative sagnir (kvöldverður, skaðlegur), það eru jafnvel denominative forsetningar (vegna, eins og a afleiðing, um). En það getur verið denominative lýsingarorð. Dæmi um slík orð eru mynduð úr nafnorð: viðskipti-eins, garður, leaky, hey, jörð, yfirnáttúrulegar, sem og mörgum öðrum. Við munum tala meira um það.

Eiginleikar lýsingarorða

Denominative lýsingarorð - það er aðeins einn mynd af stórri fjölskyldu þessara hluta ræðu. Því einkenni sem eiga við allar lýsingarorða og bregðast við Denominative. Svona, í samræmi við lexical merkingu þeirra er hægt að úthlutað til 3. hópinn: ættingja, ráðríki gæði.

Eigindlegar lýsingarorð hafa greint ýmsa eiginleika hluta, svo sem þyngd og stærð (lítill, ljós), lit og útliti (hvítt, fullt), aldri og eðli (ungur, reiður), og svo framvegis. D. Relative lýsingarorð lýsa einnig eiginleikum nafnorð, en óbeint, með því að tengsl þeirra við aðra hluti. The hluti af þessu viðhorfi geta látið efnum (pappír, járn), stað (land, borg), tími (dagsetning, vetur), aðgerð (Hreinsun, viðgerðir), hugtakið (stærðfræði), fjölda (tvöfaldur) og svo framvegis. Possessive lýsingarorð lýsa tilheyra neinum, svara þeir spurningum "hverra?" ( "Hvers?" "Hvers?" "Hvers?"). Dæmi eigingjörn lýsingarorð: kanína, faðir, fisk.

Eins og við getum séð, í hverjum hópi eru einnig denominative lýsingarorð. Dæmi: eigingjörn "úlfur" frá noun "úlfur", hlutfallslega "hey" (úr "hey"), hár-gæði "gull" (úr "gull"). Við the vegur, er dæmi um orðinu "gull", sjáum við hvernig sama orðið getur verið úthlutað til mismunandi gerðum. Saman "gullna sturtu" er lýsingarorð virkar sem a hár-gæði, og með tilliti til "gullna hringnum" - eins og ættingja.

um variant

Denominative lýsingarorð myndun á sér stað með því að bæta við rótum nafnorðum forskeyti, viðskeyti endingar. Forskeyti (forskeytum) og endingar valda venjulega ekki neina sérstaka vandamál, en á variant að tala meira. Variant denominative lýsingarorð eru alveg fjölbreytt. En í flestum tilfellum rétt stafsetningu auðvelt þeirra til muna. The variant "sturtur" og "IAS" má nú aðeins "og": villandi, samviskusöm. Í tilviki viðskeytið "stoð" og "s" reglu skrifa er eins og hér segir: í mállýska atkvæði skrifað "víðir" í unstressed - "s" (vælinn, en stýri). Undantekning frá þessari reglu eru orðin "miskunnsamir" og "Fool". The variant "s", "egglaga", "Hovit" skrifa eftir harða samhljóða nema "q". Dæmi: Artisan, sekur, viðskipti-eins og. Eftir mjúkur samhljóða, sibilants og "N" útgáfur nota viðskeyti, hver um sig, "s", "evat", "Evita": Ware, pimply, gljáandi. Það er skynsamlegt að leggja áherslu á þau tilvik þar sem stafsetning variant denominative lýsingarorð vekur margar spurningar.

Um viðskeyti "CK"

Af hverju ekki skrifa við "þýska", en "Franska"? Slíkar spurningar eru oft undrandi. Staðreyndin er sú að í fyrra tilfellinu er viðskeyti af "k" og annað "SK". En hvernig veistu hvenær þú skrifar hvert þeirra? Stafsetningu denominative lýsingarorð eru stjórnast af eftirfarandi reglu. Ef stilkur nafnorðum sem enda á "A", "C" og "H", ættir þú að nota viðskeyti "k", stafinn "K" og "ll" í botni orðinu breytt í "C": Weaver - vefnaður, hnefi - Kulak, járnsmiður - Kuznetsk. Viðskeytið "ch" er oftar notað í samanburði lýsingarorða. Dæmi: Prague - Prag (hér er rót nafnorð er breyting á "g" í "F"), sjómaður - sjómaður (þar sem "s" á rót nafnorð með viðskeyti "CK" mun gefa tvöföldun bréfinu ef nafnorð sig endar með "CK". eins og það gerist í sumum gömlum rússneskum nöfnum (Omsk, Yeisk) eru denominative lýsingarorð myndast án Ending: Yeisk, Omsk.

Athyglisvert að skrifa nokkur denominative lýsingarorð dregið af erlendum landfræðilegum hugtökum. Við skrifa velska (frá Wales), sleppa stafinn "C" frá rót, en að bæta viðskeyti "CK". " Á sama tíma, í orði Daugavpils (frá Daugavpils), "c" frá rót nafnorð með viðskeyti "CK" mun gefa okkur tvöfalt "s" lýsingarorð. Í tilfelli lýsingarorð Damascene (frá Damaskus) stafnum "a" á the endir af the nafnorð tapast, svo stafsett "SS".

Hvað gera þessi dæmi? Um tvíræðni tungumálsins og alls konar undantekningar. Svo, í bága við reglur, við að skrifa: hebreska, Uzbek (ekki tadzhitsky, uzbetsky). Þessar og aðrar lýsingarorð sem skrifa ekki undir almennu reglurnar, einfaldlega muna.

Við munum ekki tvöfalda!

Í bréfinu "n" í adjectival viðskeyti veldur flestum vandamálum. Hvenær á að nota það eitt og sér, og hvenær á að tvöfalda?

The fyrstur hlutur til gera - til að velja rót nafnorða, frá hverjum denominative lýsingarorð. Reglan er einföld: ef rótin er ekki endar á "N", í flestum tilfellum, ekki tvöföldun er það ekki. Sumar (frá húsinu) - í slíkum orðum jafnvel hugsanir munu ekki hafa neitt til að tvöfalda. Viðskeytið "að", "Yang", "John" verður ekki tvöföldun sem: leðri (leður), býflugur (bí), jörð (jörð). Hins vegar eru nokkur orð þar sem þessi regla virkar ekki: gler, tré, tin.

Mikilvægt! Í fjölda nafnorða endar með rót "n" menntun Denominative ráðríki lýsingarorð kemur án viðskeyti. Dæmum :. Boar, svín, galar, dádýr, osfrv Það verður að hafa í huga um tilvist slíkra orða, ekki að spyrja, það virðist rökrétt spurning: "Hvers vegna eru þeir að skrifa eina" n "?"

Með "NN" í denominative lýsingarorða

Samkvæmt viðurkenndum reglum tvöfaldri "n" í tilfelli erum við að skrifa denominative lýsingarorð myndast með því að bæta viðskeyti "Enn" eða "ONN". Til dæmis: Cranberry, kynningar, skoðunarferð. Við the vegur, undir sömu reglu og með fyrirvara um að venjulegum eigindlegum lýsingarorð með sama viðskeyti, með áherslu á mikla gögnum: baggy stæltur.

Tvöföldun á "n" er einnig einkennandi lýsingarorð sem kom frá nafnorðum í "MIA" er: nafn, fræ, merkið af ættkvísl. Útkoman mun líta svona út: nefnilega, ræktun, fræ, (rautt) merki.

Með tveimur "n" ætti að skrifa og eru denominative lýsingarorð, nafnorðið sem upphaflega hafði í lok rót stafnum "n". Hér tvöföldun á sér stað vegna þess að "n" viðskeyti er bætt við núverandi bréf: dýrmætur (price) lengri (lengd), augnablik (augnablikinu).

Sjáið rót!

Rússneska tungumál er ekki auðvelt, og ákveðnar ákvarðanir eru ekki alltaf virðast augljóst. Þess vegna er nauðsynlegt einu sinni að minnast á nauðsyn þess að úthluta rót nafnorð: þetta er það sem oft stuðlar að réttri stafsetningu denominative adjective. Hvers vegna eigum við að skrifa Svanurinn, en gamla? Vegna þess að í fyrsta dæminu, höfum við viðskeyti af "John", sem ekki er hægt að tvöföldun. Í öðru tilfelli, "n" frá the rót af the nafnorð "gamla" er bætt við "n" af því að skeyta, sem gefur okkur tvöföldun.

niðurstaða

Sennilega geta lifað án lýsingarorða. En það væri fyrir tungumál? Primitive, takmarkað, skortir nákvæmni og fegurð. Það er hvorki ljóð né prósa, eða jafnvel merki um siðmenningu. Því rannsókn lýsingarorð er nauðsynlegt og á sama tíma afar áhugavert.