Dómstóla umræðu - hvað er þetta?

Málflutningur - er ein af aðskildum hlutum í ferlinu í dómi, þar sem aðilar nota eftirmynd og ræður metið mismunandi aðstæður sem hafa verið stofnuð á rannsókn. Að auki, varnarmenn og saksóknarar eru að reyna að greina allar vísbendingar sem fæst og veitt dómara skoðanir sínar og hugmyndir um greiðslu, viðurlög og önnur atriði sem eru tengd með málið.

Það sem þú ættir að vita um umræðu?

Þrátt fyrir þá staðreynd að umræðan - það er bara hluti af rannsókninni, spilar hún eitt af mikilvægustu hlutverkum í henni. Þetta má skýra með þeirri staðreynd að varnarmenn geta þannig bætt mikilvægar upplýsingar um þátttakendur, sem mun hjálpa þeim að koma í veg fyrir ólöglega refsingu. Dómstóla umræða veitir einnig tækifæri til að tala hvern aðila.

Hvernig er þetta ferli?

Vissulega er umræðan - það er svo hluti af dómsmálum, sem verður að eiga sér stað í samræmi við þær vinnureglur sem borgaraleg málsmeðferð löggjöf. Fyrst af öllu, að dómi skal skilgreiningu á augnabliki þegar það fær yfirlýsingu um kröfu. Þessi skilgreining, það tekur annaðhvort kröfu til umfjöllunar, eða hafna því (ef það var gefið út án þess að uppfylla nauðsynlegar reglur og reglugerðir).

Að þessum áfanga hefst rannsókn á gögnum sem hafði verið veitt ásamt kröfu. Þegar þeir rannsakað upphafi umræðunnar. Alvarlegustu í lagalegum skilmálum eru spurningar um arf, sem það kann að virðast nægilega stór tala af "gildra". Venjulega umræðan er að taka fram í sérstöku herbergi sem er frátekið fyrir þessu ferli. Sérfræðingar segja að allar þær upplýsingar er best eldað fyrir sig, þannig að þú gætir gert það að ræða.

lýsingarorð lögum

Umræða - flókið ferli, þannig er það málsmeðferðarreglur vitað aðeins til lögmanna. Í fyrsta lagi, þú ættir að vita að samansafn sönnunargögn sem hafði verið safnað áður, sem þörf fyrir einn. Það skiptir ekki máli hvort þú ert istsom eða varnarmaður. Eftir lok dómi veitir tækifæri fyrir hverja hlið til að bæta upp eftirmynd, ef einhver er. Þessi áfangi rannsóknarinnar er mest sláandi og eftirminnilegt, því hér hefur lögmaður að kappkosta að sýna hversu góður hann er ræðumaður.

Aðilar eru contend

Þetta ferli samanstendur yfirleitt af sýningar saksóknara og verjanda. Þeir verða að bregðast aftur. Ef varnarmaður er ekki til staðar, þá í stað þess að það segir ákærða. Einnig í umræðunni getur í sumum tilvikum, til að taka þátt og fórnarlambið. Dóms um hvort það verður rök inntöku eða ekki. Í biðröð fyrir að segja í fyrsta sæti alltaf tekur maður sem hefur orðið. Síðasti stefnda talar. Einnig að taka þátt í því ferli lögfræðinga. Það ætti að hafa í huga að það er ómögulegt að taka tillit til vísbendingar um að hafði ekki verið talið í dómi.

Þetta ferli hefur engar sérstakar lagalegar mörk, en dómari getur stöðvað hann þegar hann finnst eins og það. Mjög oft hlé á sér stað þegar einhver lagði til eitthvað sem er óviðkomandi. Eftir stutta umræðu málsmeðferð getur haldið áfram frá þeim stað þar sem þeir stoppuðu. Á "síðasta orðið" stefnda að hann gat ekki lengur spyrja spurninga. En takmarkanir á gildistíma "síðasta orðið" er einnig nei. En jafnvel hér, dómari verður að ganga úr skugga um að það er viðeigandi, skýr og var ákveðið upplýsandi.