Ferlið að sameina eitt fólk við annað fer friðsamlega eða hernaðarlega, í áfanga þjóðarbrota, aðeins á ofbeldi eða aðeins í formi friðsamlegrar samvinnu?

Assimilation er aðferðin við að sameina eitt fólk við annað. Það er svo fyrirbæri, bæði sjálfboðavinnu og með valdi.

Hugtakið "aðlögun" er notað í þjóðfræði og félagsfræði. Það þýðir tap á þjóðerni eða hluta af því, af einum eða öðrum af sérstökum eiginleikum þess. Þess vegna eru þau lánuð frá öðru fólki. Almennt er samlagning sönn menningarleg breyting. Það kemur fram í sjálfsvitund einstakra félagslegra hópa, sem einu sinni táknuðu mismunandi samfélag.

Afbrigði af hugmyndinni

Ferlið að sameina eitt fólk við annað fer fram friðsamlega eða hernaðarlega? Það er ekkert svar við þessari spurningu. Hugmyndin um "aðlögun" er frábrugðin syncretism og fjölsemd.

Ferlið að sameina eitt fólk við annað kemur í sumum tilfellum sjálfviljuglega. Hér getur þú talað um náttúrulega aðlögun. En stundum sameinast eitt fólk við annað með ofbeldisfullum aðferðum. Í slíkum tilvikum talar þau um gervi aðlögun.

Einnig má vinna að sameiningu þjóðanna að hluta eða öllu leyti, félagsleg eða þjóðernisleg.

Leiðir til aðlögunar

Ef sameiningin á öðru fólki á sér stað náttúrulega tekur þetta ferli langan tíma. Assimilation í þessu tilfelli kemur smám saman. Það er framkvæmt vegna tengiliða ýmissa þjóðernishópa þjóðarinnar. Á sama tíma eru ákveðin félagsleg og menningarleg hefð flutt frá einum hópi til annars.

Ef ferlið við að sameina eitt fólk við annað á sér stað í gegnum ofbeldisfullar aðgerðir, þá er vísvitandi eyðilegging etnosocial systems.

Gervi aðlögun er afleiðing af ásetningi. Helsta leiðin til að ná þessu markmiði í þessu tilfelli liggur í framkvæmd markvissrar opinberrar stefnu. Á sama tíma fer samruna einum fólks saman við aðra aðeins vegna landnýtingar, efnahagsþenslu, trúarlegrar og menningarlegrar yfirráðs, afléttar afskiptum, stofnun fjögurra þjóðfélaga sem standa yfir þjóðinni (Aryan kapp, Sovétríkjanna) osfrv. Pólitísk einræði. Íhuga mismunandi gerðir af aðlögun í smáatriðum.

Áhrif menningar

Með slíkri aðlögun fer ferlið við að sameina eitt fólk við annað friðsamlega eða vegna hernaðaraðgerða. Þannig geta fólk sem býr á ákveðnum stað og með þetta eða það þjóðerni tekið á móti ólíkri menningu sem hefur pólitískan þýðingu eða yfirburði.

Dæmi um þetta er hægfara samþætting latneskrar menningar og tungumáls af þrælahópum.

Menningarleg tileinkun á sér stað annaðhvort fyrir slysni eða skyldubundið. Saga mannkyns hefur safnast mörg dæmi um bæði fyrstu og aðra útgáfuna af þróun atburða. Stundum breytir ein menning sérhverjum öðrum. En stundum gerist það með ofbeldisfullum aðferðum. Eldri og ríkari menning sameinar með valdi þeim veikari.

Menning innflytjenda

Hugtakið "aðlögun" gildir stundum um fólk sem hefur sjálfboðavinnu resettled í erlendu landi fyrir þá. Til nýjan stað koma þeir með eigin hefðir og venjur sem eru ólíkir þeim sem eru í boði hér.

Þess vegna eiga ákveðnar menningarlegar breytingar í samfélaginu. Og þeir eru ekki venjulegar einhliða ferli. Hugmyndin um aðlögun bendir til þess að veikir menningarheimar endilega sameinast í einum, sterkari. Allt þetta mun gerast með aðlögun þjóða og með beinni sambandi þeirra.

Samhengi við aðlögun

Ferlið að sameina eitt fólk við annað fer fram í heiminum allan tímann. Það eru engar takmarkanir á tilteknum löndum og svæðum. Þannig að vita tungumálin sem þú getur unnið og nám erlendis. Þetta gerir þér kleift að takmarka þig ekki við mörk einhvers hóps. Fólk sem býr í mismunandi löndum stuðlar að myndun alþjóðlegrar menningar, sem er bætt við ýmis atriði í siðum og hefðum ýmissa þjóðernishópa.

Stundum er ferlið við sameiningu eitt manns við annað í áfanga áhugamáls annars ólíkrar, aðlaðandi menningar, auk þess sem um er að ræða jafningja milli tveggja og jafningja. Lögboðin eðli aðlögunar er hægt að segja í tilfellum nauðungarsvæða fólks, með hernaðaraðgerðum, að hluta til útrýmingu þjóðernishópa (þjóðarmorð) og bæling á ákveðnum menningarlegum og tungumálafyrirmælum ríkisins.

Þvinguð aðlögun

Saga mannkyns er kunnugt um helstu aðferðir við algera umbreytingu á sigruðu þjóðernishópnum. Þeir samanstanda af því að breyta tungumálinu, menningu og trúarbrögðum. Þessi aðferð var notuð af siglingum, "taming" þjóðunum sigrað af þeim.

Þessi venja var að jafnaði notuð í fyrri tíð, á tímabilinu í landnámi. Hins vegar er notkun slíkra aðferða ennþá hægt að sjá í dag.

Fæðing nýrra samfélaga

Ferlið að sameina eitt fólk við annað á sér stað í áfanga þjóðernishæfni. Með tengiliðum tveggja, og stundum jafnvel fleiri þjóðir, er samfélag fætt sem hefur nýja hefðir og venjur.

Það er afleiðing af samskiptum og gagnkvæmri auðgun ekki aðeins menningu, heldur einnig einstakra þætti þeirra.

Mikilvægt stig í þessu ferli er aðlögun tungumála. Þessi áfangi myndunar nýrrar menningar hefst eftir að fólk hefur náðst á hverjum degi.

Stig af þjóðernishneigð

Aðferðir við að ná til fólks voru virkir rannsakaðir af bandarískri félagsfræðingur R. Park. Að hans mati fer þjóðernishlutfall í gegnum eftirfarandi stig:

1. Hafa samband.
2. Keppni.
3. Aðlögun.
4. Assimilation sjálft.

Rannsakandinn telur að samruni menningarmála þeirra sé kjarninn í aðferðum fólks sem nær til fólks. Á þessari stundu sést þetta sérstaklega oft. Alþjóðavæðing heimshagkerfisins veldur slíku ferli. Í þessu tilviki er aðlögun ekkert annað en ákveðin stefna þjóðarstefnu, en tilgangur þess er að eyðileggja eðlilegt mannorð.

Dreifing

Samþætting þjóðarbrota er sérstaklega útbreidd í ríkjum með mikla hagkerfi. Þetta eru fyrst og fremst þau ríki þar sem fjöldi innflytjenda er mikill.

Ferlið að sameina eitt fólk við annað í þessu tilfelli samanstendur af raunverulegri upplausn á fyrri sjálfstæðum þjóðháttum í umhverfi annarra, að jafnaði stórt fólk. Á sama tíma breytist þjóðernishugsun með því að samlagast. Fyrir þá mun ferlið verða ethno-transformational. Hinn megin mun líða í gegnum ethno-byltingarkennda ferlið, þar sem sjálfvitund hennar mun ekki verða nein breyting.

Samanburður má ekki aðeins í nútíma þróuðum löndum. Þetta ferli var til á öllum tímum mannkynssögunnar. Mest sláandi dæmi er að rússneskir menn fái finnskumælandi ættkvíslum ráðstafana, muroms og marshes. Þetta ferli átti sér stað á tímabilinu þegar það var Kievan Rus.

Hraði af fjölgun

Aðferðir við að ná til fólks í mismunandi löndum eru ekki þau sömu. Hraði þeirra er undir áhrifum af slíkum þáttum sem stærð sambærilegrar þjóðarbrota, tíma dvalar síns í nýju umhverfi, eðli flóttamanna, atvinnu, félagslegrar og lagalegrar stöðu, tíðni blönduðra hjónabands, hjúskaparstöðu og svo framvegis.

Talið er að aðlögun þjóða sé á hraðari hraða, ef hámarks líkt er í efnahagslífinu. Hins vegar er áhrif þessa þáttar óljós. Að jafnaði stuðlar líkur á atvinnustarfsemi að aukinni aðlögunarferli. Að sjálfsögðu sameinast þjóðernishópurinn nokkuð hratt við að ná í nánu efnahagsumhverfi. En þannig eru samkeppnisárekstrar. Þeir eiga sér stað á milli frumbyggja og útlendinga. Þetta aftur á móti gerir aðlögunarferlið mjög erfitt.

Hraði sameiningar þjóðernis fer að mestu leyti á hjúskaparstöðu innflytjenda. Vinna í öðrum löndum koma að jafnaði karlar. Á sama tíma frá fjölda þeirra eru giftir, komnir með fjölskyldur eða án, og einnig bachelors.

Hvaða menn munu líklega sameinast frumbyggja? Auðvitað eru þeir einstaklingar. Þeir munu giftast staðbundnum stúlkum og búa til nýja fjölskyldu.

Hvernig munu aðrir flokkar innflytjenda hegða sér? Sá sem kom með fjölskyldu sína, ferlið við aðlögun mun endast í langan tíma. Eftir allt saman mun samskipti við náinn fólk leyfa þeim ekki bara að varðveita, heldur einnig að endurskapa gamla þjóðernishópinn.

Jafnvel hægar, ferlið við aðlögun þeirra manna sem yfirgáfu fjölskyldur sínar er í gangi. Þeir lifa af þeirri hugmynd að snúa aftur til heimalands síns og telja að gistiríki sé aðeins tímabundið tilefni. Auðvitað verða þeir að laga sig að núverandi aðstæður. Hins vegar viltu ekki leysa upp í nýju umhverfi.

Hraði ferlisins við aðlögun er mjög undir áhrifum af hlutfalli menningarstig tveggja eða fleiri sem hafa samband við fólk. Slík ferli mun verða hraðari ef jafnréttisaðstæður eru fyrir hendi. Hátt samlagning kemur einnig fram þegar þjóðerni vinnur að umhverfi sem er örlítið hærra en menntunarstig þess.

Og hvað gerist þegar það er mikil munur? Í þessu tilfelli verður ferlið við sameiningu þjóða mjög erfitt.

Ef þjóðernishópar sem eru svipaðar í menningu þeirra og tungumáli (td Hvíta-Rússland og Rússar) taka þátt í aðlögunarferlinu, þá fær það fjölda eiginleika sem greinilega skilar því frá venjulegum. Í slíkum tilvikum má tala um þjóðernishorn.

Þrátt fyrir hraðann sem ferlið við sameiningu eitt samfélag við annað er að gerast, þrátt fyrir hvernig framkvæmd hennar er, er tungumála- og menningarleg tilhneiging ákveðins hóps fólks. Smám saman, munurinn sem á upphafsstigi var á milli fólks af mismunandi þjóðernis uppruna er jafnað og stundum jafnvel eytt.