Hugtakið áfrýjun á ákvörðun um stjórnsýslu brot sem stofnuð er samkvæmt lögum

Fyrir stjórnsýslu brot er lögin kveðið á um sekt eða annan viðurlög. Þessi sess er talin metnaðarfull og fjölbreytt í kerfinu um lagalega ábyrgð. Staðlar leyfa endurskoðun ákvarðana og athafna í slíkum tilvikum. Við skulum íhuga frekari skilmála áfrýjunar ákvörðunar um stjórnsýslubrot. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. Sýnishorn umsókn um krefjandi viðurlög verður einnig kynnt í greininni.

Almenn aðferð við útreikning

Löggjöfin setur augnablik þar sem tíminn til að áfrýja ákvörðuninni um brot á stjórnsýslu byrjar og endar . в ст. CAO í listinni. 4.8 vísar til CCP. Í fyrrgreindri reglu er kveðið á um að málsmeðferð við útreikning á tímabilum sé svipuð og það sem sett er fram í greinum 107-108 í einkageiranum. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Áfrýjun á ákvörðun um stjórnsýslu brot hefst á þeim degi sem hann var afhentur persónulega eða fékk afrit. Lokatíminn er 24 klukkustundir á 10. degi. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. Ef síðari fellur um helgina (frí) lýkur hugtakið til að taka ákvörðun um brot á stjórnsýslu á fyrsta virka degi sem fylgir henni.

Sérkenni útreikningsins

Greining á greinum 29.11 og 30.3 í reglunum um stjórnsýslubrot, við getum mótað slíka niðurstöðu. Upphafleg tímamörk við útreikning á tímabilinu til að krefjast athafna hjá einstaklingi, að því er varðar málsmeðferð, fulltrúa hans, ráðgjafa, og fórnarlambið og viðfangsefnið sem fulltrúi hagsmuna hans, mun ekki ráðast á hverjir höfðu umsóknir. Það er ákvarðað á þeim degi sem móttakandi hans, með hliðsjón af hverjum þessum lögum var gefið út, af afritinu hans. Ef afrit af skjalinu er ekki afhent til málsins sem ber ábyrgð á, beint á málsdegi í tengslum við að hann hafi ekki gengið í fundinn eða vegna þess að hann er ekki til staðar þegar tilkynningin er birt, er hann sendur með pósti með pósti. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. Í slíkum tilfellum hefst hugtakið til áfrýjunar vegna ákvarðana um stjórnsýslu brot frá útgáfudegi, en frá því augnabliki sem staðfest er af afritinu af borgaranum sem um er að ræða málsmeðferðina.

Lögun af krefjandi mótmæli saksóknara

Til að ákvarða upphaf áfrýjunar tímabilsins í slíkum tilvikum eru nokkur vandamál. Helstu erfiðleikarnir eru vegna skorts á samræmda nálgun til að ákvarða hvenær reikningstímabilið er reiknað - frá þeim degi sem móttakandi eða saksóknari tekur við afritinu. Sumir dómstólar, með leiðsögn Art. 30.10 (hluti 1) í tengslum við Art. 30.3 (1. hluti), telja að telja tímabilið til mótmælunar og áfrýjunar ákvörðunarinnar ætti að vera mismunandi eftir því hvaða efni er að leita að verndun laganna. Samkvæmt því er augnablik upphafs tímabilsins dagsetning móttöku saksóknara með afrit af lögum. Auðvitað er ákveðin rökfræði í þessari nálgun. Hér ættum við að taka tillit til þess að samkvæmt gr. 29.10, dómari eða annar embættismaður sem talinn er málið á kostum er ekki skylt að senda afrit af ákvörðun saksóknara. Á meðan, með allri aðdráttarafl þessa nálgun, er ekki hægt að líta á það sem lögmætur. Það stafar af eftirfarandi. Niðurstaðan af aðgreining á áskorunartímabilinu og mótmælum, allt eftir því efni sem annast umsóknina, getur verið samkvæmt reglum Ch. 30 stjórnsýslulaga frá saksóknara mun fá mótmæli gegn lögum um mál brot, sem tóku gildi. Eftir allt saman mun skjalið þegar berast og framkvæma af ríkisborgara, gegn hverjum hann var áberandi. Miðað við þetta, að viðurkenna möguleika opinberra að koma á mótmælum á ályktun sem hefur ekki öðlast gildi frá því augnabliki sem hann fær afrit af lögum. Samkvæmt sérfræðingum, með þessari nálgun, orðalag listarinnar. 30.3 hluti 1 má ekki teljast vel. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. Venjulega ætti að vera bein vísbending um að tíminn til að höfða til ákvörðunar um stjórnsýslu brot er 10 dagar frá þeim degi sem umsækjandi sendi / móttekið afrit af athöfninni sem málið átti sér stað.

Umdeild stund

Á sama tíma telja ýmsir höfundar ofangreind nálgun að vera ekki alveg réttlætanleg. Tilkoma réttur til áfrýjunar er ekki á nokkurn hátt tengd því augnabliki sem saksóknari varð varðveittur fyrir því að skjalið sem liggur fyrir þessum lagalegum möguleika sé til staðar. Það er líka alveg augljóst að gefa opinbera heimild til að mótmæla athöfn sem hefur ekki haft áhrif, óháð beinni þátttöku í framleiðslu, er árangurslaus og órökrétt. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. Þetta er vegna þess að eftirlit með 10 daga tímabilinu til að áfrýja ákvörðun um stjórnsýslu brot getur aðeins verið hægt að gera það þegar málið var stofnað með viðeigandi saksóknara og borgarinn var viðstaddur málið.

Blæbrigði lögmálsins

Í samræmi við Art. 30.9, má ákvarða ákvarðanir um tilvik brota sem embættismenn hefja eða ákvarðanir hærri embættismanna um kvörtanir gegn slíkum gerningum fyrir dómi. Umsóknin er lögð fram á heimilisfang kröfunnar. Ef þetta veldur ekki tilætluðum árangri verður kvörtunin lögð fram til hærra dómstóls innan tímamarka sem mælt er fyrir um í gr. 30.3 stjórnsýslulaga. Það er, þú getur sótt eigi síðar en 10 dögum frá þeim degi sem þú fékkst afrit af umdeildu athöfninni í pósti / persónulega afhendingu. Af þessu leiðir að ef samkvæmur áfrýjun fer útreikningur tímabilsins frá því að síðasta ákvörðunin var samþykkt. Í samræmi við það, frá því að umsóknardaginn var afhentur í málinu til málsins og á umsóknardegi umsóknarinnar með umsókninni getur það tekið nokkurn tíma. Lengd tímabilsins fer eftir fjölda hærra yfirvalda.

Hver er fresturinn til að taka á móti ákvörðun um stjórnsýslu brot ef ekki er kvittun?

Í reynd eru tilvik þar sem afrit af aðgerðunum, sem sendur er á búsetustað / staðsetning ríkisborgara, er kominn til dóms, skilar til yfirvalds eða embættismanns, með athugasemd um tilkynningu um að efnið sé ekki fyrir hendi á tilteknu heimilisfangi, um undanþágu hans frá samþykkt skjalsins eða um lok geymslutímabilsins Bréfaskipti. Hvernig í slíkum tilvikum er tíminn til að áfrýja ákvörðuninni um stjórnsýslu brotið? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Takmörkunartímabilið í slíkum aðstæðum skal ákvarðað með hliðsjón af tillögum hersins. Flutningur póstbréfa er stjórnað af málsmeðferðinni um samskiptaþjónustu, sem ríkisstjórnin samþykkti 15. apríl. 2005 Í reglunum í 22. lið er kveðið á um að sendandinn skal tilgreina nákvæmlega heimilisföngin (hann og viðtakandinn) á bréfaskipti. Þetta veitir forsætisnefndum ályktun að framkvæmd þessarar ákvæðis gefur til kynna samþykki opinberra aðila eða yfirvalds sem gaf út pöntunina, svo og aðskilnað samskipta, um allar nauðsynlegar ráðstafanir til að senda og rétt afhenda afrit af lögum til ríkisborgara. Leiðbeinandi með þessu, segir Hæstiréttur eftirfarandi. Ef afrit af stjórnsýslulaga, sem sendur er til ríkisborgara, til réttlætis með pósti, var ekki afhent vegna fjarveru hans á póstfanginu eða vegna þess að hann var undanskilinn, gildir dagsetning þess að hún öðlast gildi daginn sem hann er kominn aftur til yfirvaldsins eða embættisins, Hver tók það út. Þetta dagatal er auðkennt á stafnum sjálfum. Í úrskurði nr. 5 24. mars 2005 lagði Hæstiréttur skýrt fram stöðu sína. Einkum var ljóst að slík aðgerð öðlast gildi í lok 10 dögum eftir daginn eftir að afrit hans var sent til viðkomandi aðila.

Hvað ætti ég að gera ef tíminn til að áfrýja ákvörðuninni um stjórnsýslubrot er sleppt?

Fyrst af öllu er nauðsynlegt að segja að ekki sé hægt að minnka tímabundið upphaf umsóknarfrests. . En ef af einhverri ástæðu borgarinn hefur ekki tekist að halda innan úthlutaðs tíma, er heimilt að endurheimta áfrýjunartímabilið fyrir ákvörðun um stjórnsýslubrot . Fyrir þetta sendir hagsmunaaðili beiðnina til líkamans miðað við málið. Í samræmi við Art. не считаются пресекательными. 30.3, eru skilmálarnir um að áfrýja dómi um stjórnsýslu brot ekki talin vera forsendur. Ef efnið hefur ekki tekist að senda kröfu sína getur hann skrifað beiðni um endurkomu ónotaðs tímabils. Málið varðandi endurreisn hugtaksins er í hæfi embættisins sem hefur heimild til að taka tillit til kvörtunar kvörtunarinnar. Taka skal tillit til þessara aðstæðna með hliðsjón af þeirri staðreynd að samkvæmt almennum reglum er kröfunni lögð fram á sama aðila, þar sem starfsmaðurinn gaf út umræddan athöfn. Í ramma kerfisbundinnar túlkunar ákvæða gr. 30.2 (hluti 2) og 30.4 (hluti 3) gerir okkur kleift að móta eftirfarandi niðurstöðu. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Ef umsóknarfrestur er útilokaður gegn ákvörðun um brot á stjórnsýslu er umsóknin send samtímis kröfu um þessa aðgerð. Framlagning þessara skjala er hægt að framkvæma bæði á undirbúningsstiginu og beint í því ferli að skoða umsóknina. . Það veltur á því hvort ástæðurnar sem gefin voru fyrir að missa áfrýjunartíma ákvörðunar um brot á stjórnsýslu voru með í beiðninni. Það er ekki síður mikilvægt að framboð fylgiskjölanna sé staðfest og staðfestir ástæður forsendunnar.

Mikilvægt augnablik

Ákvörðunin um að neita að fullnægja beiðni skal gerð í formi sjálfstæðrar málsmeðferðar - skilgreiningu. Ef svarið er jákvætt er framkvæmd viðeigandi skjals samkvæmt lögum ekki skylt. Í því tilviki verður niðurstaða viðurkennds aðila (opinber) um ástæður fyrir því að efni hafi ekki tíma til að mæta innan úthlutaðs tíma og einnig að tímabilið verði endurreist, endurspeglast í endanlegri ákvörðun. Þannig getum við gert eftirfarandi. Ef umfjöllun um kvörtunina er hafin og úrskurður um höfnun umsóknar hefur ekki verið samþykkt, er hugtakið talið endurreist. Til samræmis við það, til að stöðva framleiðslu kröfunnar vegna þess að efnið hafði ekki tíma til að mæta þeim tíma sem úthlutað var samkvæmt lögum, er það ómögulegt. Þessi regla hefur sérstaka hagnýta þýðingu. Það eru aðstæður þegar kvörtunin var samþykkt til framleiðslu. Hins vegar hefur viðurkenndur einstaklingur tekið ákvörðun um að segja upp málsmeðferðinni í tengslum við lok tímabilsins til að krefjast tímabilsins eða hafna því vegna þess að fullnægja umsókninni.

Sérstök tilfelli

Í reynd eru tilvik þar sem kvörtun frá viðfangi kemur án beiðni um endurreisn hugtaksins. Hvernig ætti embættismaður sem er heimilt að íhuga það að halda áfram í þessu tilviki? Er hann heimilt að endurheimta frest til eigin frumkvæði? Leyfðu okkur að snúa við lögmálinu. Viðmiðin kveða ekki á um rétt viðurkennds aðila til að endurheimta hugtakið að eigin frumkvæði. Embættismaður sem hefur heimild til að heyra málið skal taka ákvörðun um að láta umsóknina fara fram án hreyfingar. Lögin skýra einnig rétt manneskja til að senda umsókn um að endurheimta hugtakið. Skilgreind skilgreining ásamt umsókninni er skilað til sendanda með venjulegu letri. Ef staðreyndin að missa frestinn sést þegar málið er lokið er málið á kvörtun háð uppsögn. Skilgreining er gerð um þetta. Það má afturkalla áfrýjun til hærra yfirvalds sem athöfn sem kemur í veg fyrir frekari meðferð málsins.

Er hægt að áskorun um synjun til að fullnægja beiðni?

Lyfjastofnunin leggur ekki skýrt fram slíkan rétt. Tækifæri til að skora á synjun um að fullnægja kröfu byggist á framkvæmd á frumkvæði hersins. Hæstiréttur telur með réttu að ómöguleg áfrýjun gegn slíkri ákvörðun muni leiða til brots á réttinum til verndar sem tryggt er með stjórnarskránni, þar sem það er hindrun fyrir frekari málsmeðferð. Á meðan, í reynd er málið af krefjandi slíkum synjunum ekki endanlega leyst. Eftir að hafa staðfest möguleika á að taka slíkar ákvarðanir, skýrði dómstóllinn ekki neitt um málsmeðferðina við framkvæmd hennar. Hér getum við gert ráð fyrir að, eins og við aðstæður með öðrum skilgreiningum sem skapa hindranir fyrir síðari hreyfingu málsins, er bilið sem birtist í reglakerfinu hægt að endurnýja með málsmeðferð hliðstæðu Ch. 30. Notkun þess getur tryggt framkvæmd helstu ábyrgða um réttindi borgara sem eru ábyrgir.

Innihald umsóknarinnar

Hugtakið um að áfrýja ákvörðun um stjórnsýslu brot var talið að ofan . достаточно часто составляет такие акты на водителей. Umferðarlögreglan gerir oft slíkar aðgerðir á ökumönnum. Hins vegar, ekki alltaf þeir, samkvæmt borgurum, eru lögleg. Samkvæmt því er þörf á að skora þá. Í slíkum tilvikum er almennt 10 daga tímabil til að taka á móti ákvörðun um stjórnsýslubrot. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Öryggisráðuneyti ríkisins er ein stofnun sem hefur heimild til að takast á við kröfur einstaklinga. Í því skyni að taka tillit til umsóknar verður að vera rétt samsett. Kæran skal sótt af:

1. Heiti heimildar sem umsóknin er lögð fyrir.
2. Nafn og staða starfsmanns, í hvaða heiti skjalið er beint.
3. Nafn og heimilisfang umsækjanda.

Í umsóknareyðublaði eru tilgreindar allar atvik atviksins, nafn og eftirnafn starfsmanns og stöðu starfsmanns sem gaf út umræddan athöfn eru skráð. Kæran skal undirrituð og innihalda dagsetningu samantektar. Umsóknin skal fylgja afrit af umdeildu athöfninni, auk annarra skjala sem vísað er til í textanum.