Sú staðreynd að slík "stjórnleysi", sem meirihluti þjóðarinnar hafði rangt álit. Kenna anarkisma í Rússlandi, sem gaf valdatíma hryðjuverkum í XIX og XX öld. Anarkistar sprengjum, eyðileggur, að ætla að gæti leitt landið til hagsældar á þennan hátt eingöngu. En samt, það er stjórnleysi? Í raun, stjórnleysi - það er stjórnleysi, eða öllu heldur skortur á miðlægu eftirliti, en að veita hámarks frelsi fyrir einstaklinginn. Anarchy leyfir ekki einn einstaklingur að hækka á kostnað annars, það verður að útiloka mikinn fjölda óþarfa bureaucratic rekstri. Útrýming the þörf til að skrá réttindi í forgörðum. Undir stjórnleysi, sérhver borgari landsins mun ekki vera lítill Cog í ástand vél, og áberandi fulltrúi fyrirtækisins, sem mun taka virkan þátt í þróun hennar. Fyrir hvaða ríkisstjórn, hvaða landi maður er kjósendur. Þegar Anarchy þér hugtakið "stjórnmálum", "höfðingi" hverfa eins og óþarfa. Hvert fyrirtæki verður stjórnað af eigin starfsmenn sína. Hins vegar er óljóst gangverk vöru umferð í landinu, sem ætti að vera komið á þann hátt að það var enginn halli í einum hluta ríkisins og umfram til annars.
Hvað er stjórnleysi auðveldara að skilja með dæmi. Landið er "stjórnleysi" hefur ákveðið að koma á fót anarkista eftirlitskerfi. Í þessu tilfelli, það verður skipt í aðskilda svæðum - sveitarfélagi. Hver þeirra mun stjórna eigin svæði þeirra með hjálp söfnuðinum, sem mun takast allir vandamál. Tengslin milli sveitarfélaga verður á þann hátt útreikning á náttúrulega við hvert annað. Til dæmis, eitt svæði er hægt að framleiða ákveðna tegund af vöru sem er í eftirspurn í öðrum, á milli þeirra þá mun fara vöruskipti tengsl. Peningar í landinu, "stjórnleysi" er ómögulegt, þar sem framleiðsla þeirra hefur krafist leið til þess að bæla ákveðnar tegundir af frelsi. Að auki, peningar geta valdið freistingar að í fjarveru eftirlitsstofnana munu smám saman leiða til hömlulaus hryðjuverkum. Stjórnleysisástandi kerfi og talið því að vera útópía að sérhver borgari ætti að styðja þessa tegund af stjórnun. Sérhver íbúi verður annaðhvort vera alveg með allt sem þú þarft, eða vera svo meðvitaður að vinna aðeins á velferð lands síns.
Á dæminu greinilega nóg hvað stjórnleysi. Þetta ofurmannlegur kerfi sem útilokar slíka undirstöðu aðgerðir ríkisins ss félagsþjónustu, her, lögreglu. Í samræmi við það, svo land getur ekki stunda allir utanríkisstefnu, og innri stjórnun mun einnig vera ómögulegt, eins og fyrir hvaða ákvörðun sem er mikilvægt fyrir landið í heild, verður að vera nauðsynlegt til að safna alla íbúa. Stjórnleysi í kjarna þess er aðeins hægt í litlu samfélagi, sem býr í sundur frá the hvíla af the veröld.
Anarchy - þetta er ekki valdatíma hryðjuverkum, sem hentuðu rússneska nihilist samfélagi og utopian pólitíska kerfi, tilvik sem í tilteknu ríki er ólíklegt.