Hvað er rekstraráhættustýringu aðferðum sem flokkur

Single alhliða túlkun, það er í raun rekstraráhættu, í dag er ekki til. Í flestum almennum og áætlaða formi þessum flokki geta vera flokkaður eins og bein, eins og heilbrigður, og óbeinum kostnaði sem hlýst af einni eða annarri stofnun þar af göllum stjórnun, eftirlit og stuðning. Og í þessu samhengi, að orðspor hættan á tapi ekki tekið tillit til.

Oftast, bær stjórnun rekstraráhættu áhættu þurfa Russian bankastofnana. Forysta þeirra er vel kunnugt um að án fullnægjandi mat á hættur og ráðstafanir til að koma í veg þeirra getur verið mikið tap, sem tákna raunveruleg ógn við fjármálastöðugleika.

Þannig hættu að rekstri og í tilviki athugunar er háð skylt stjórn. Það er byggt á svokölluðu ferli sem byggir á nálgun, ákvæði sem að því tilskildu að rétt greining á atburðum, sem og spá tapi (tap) er aðeins hægt ef áhættan í rekstri bankans eru flokkaðar á nokkrum ástæðum: • Markmið - ferli þar sem það var skráð á tíðni atburða sem ógna;
• fengið - orsök sem leiddi til tilkomu óæskileg aðstæður;
• tegundir tap - tegund gilda sem glatast hefur bankastofnun;
• uppbyggingu þáttur - eininguna sem hefur verið neikvæð atburður.

Til þess að meta hugsanleg rekstraráhættu, nota rússneska fjármálastofnanir ýmsar aðferðir:

• Point-þyngd, eða skorkort;
• BIA - staðall aðferð til að reikna út leiðbeinandi eiginfjárkröfur;
• greiningu - felur mat á hættu samkvæmt eigin atburði gagnagrunni sínum, sem getur einnig falið að semja spil hennar;
• Sviðsmynd greiningu eða sitja.

Leiðir til að leysa vandann

Það er augljóst að allir banka sem vill til að vera fær um að stjórna og draga úr rekstraráhættu. Og í þessu skyni er ráðlegt:
• Taka - við erum að tala um þá staðreynd að stofnunin hefur til að samþykkja þá staðreynd að rekstur eða ferli er óaðskiljanleg frá ákveðnu hættu vegna mjög lágt bætur, sem eru fær um að veita ráðstafanir til úrbóta.
• Draga úr eða takmörk - framkvæmd þessara ráðstafana lítillega ofan. Við the vegur, líkan lista þeirra er stillt á hæsta stigi. Í okkar tilviki, til dæmis, við erum að tala um stjórn bankans.
• Færa - flutningur á hættu til þriðja aðila. Til dæmis, félagið eða útvistun fyrirtæki.

Í sérstökum tilvikum leyfa afsal á áhættu. Val á stefnu hegðun fer eftir alvarleika hugsanlegra afleiðinga, bæði hvað varðar fjármagns fjármálastofnun, eins og hvað varðar tíðni atburða.

Aðal tól til að berjast gegn mögulegu tapi er enn kerfi innra eftirlits. Það er nauðsynlegt bara til fyrirbyggjandi aðgerða, en ekki til að koma því á óæskileg atburði. Þetta kerfi verður að vera hluti af hinum almenna menningu stjórnbúnaðar (verklegum). Aðeins í þessu tilfelli getum við vonast eftir jákvæða þróun innan stofnunarinnar.