Hvað er staðalímynd, og hvort þú vilt losna við það

Maðurinn getur ekki þrifist utan samfélagið - staðreynd sem hefur lengi verið sannað. Þetta þýðir að um líf fólksins þurfa að stöðugt að takast á við hvert annað með sínum foreldrum, bekkjarfélagar, samstarfsmenn og jafnvel farþega minibuses. Til að einfalda aðferð til að skynjun annarra á sér mismunandi flokkanir. Stundum þeir eru hlutlægar, þegar grundvöllur er kyn, aldur, starfsgrein og þjóðerni. Hins vegar á-systematization fólks er fraught með hætta klishirovaniya hugsun þegar persónueinkenni eru farnir að rekja til aðila eingöngu á þeim forsendum að hann fellur inn í þetta eða að félagslega hóp.

Hvað er staðalímynd

Upphaflega kallað staðalmyndir staðfræðilegar plötur fyrir mörgum endurtekningu texta. Í staðreynd, í þýðingu frá gríska orðinu "græjur" þýðir "solid" og "topos" - ". Mark" Hins vegar, í upphafi 20. aldar var orðið fékk ekkert annað en breiðari merkingu. Í fyrsta sinn sem slík staðalímynd varðar hugsun, skynjun og hegðun, sagði Walter Lippmann - blaðamaður og pólitískur fréttaskýrandi. Það var hann sem staðfest að það eru sterkar hugmyndir um hegðun, menningar einkenni mismunandi þjóðfélagshópa og dreift til allra félagsmanna.

Konar myndum sem koma upp í heilann. Í þessu tilviki eru staðalímyndir yfirleitt myndast á grundvelli ópersónulegar, og reynslu annarra. Á sama tíma sem þeir eru alveg harðger. Jafnvel við aðstæður þar sem maður er sannfærður um að staðalímynd er ekki að virka, það er afskrifað ef allt eða kallar á ákveðin "undantekningar sanna regluna." Á sama tíma, er veruleikinn er alltaf flóknari en staðalmyndir sem oft að hluta eða alveg ósatt. Allir vita að sjálfsmynd einstaklingsins er margþætt, að engar tvær manneskjur eru eins. Hins vegar, með staðalímyndir einstök diska í einni setningu allt félagslega hóp. Í þessu tilfelli, the trúa að það er varðar flestar klisjur hennar eru ekki að virka, hann - ". Black Sheep" sömu

tegundir staðalímyndir

Það eru svo margir klisjukenndar. Til dæmis, staðalímyndir, sem eru byggðar á skiptingu eftir aldri, eru sem hér segir: ungt fólk - ókurteisi vill ekki að læra, vinna, virða ekki eldri. Venjulega er þetta fylgja: "En í okkar tíma ...". Þekki? En fyrstu slíkar yfirlýsingar voru voiced í fornöld. Og hver kynslóð aftur og aftur fer með sömu orðum til eftirmanna sinna. Á hinn bóginn, held ekki ungt fólk Grumpy old íhaldsmenn, ófær um að takast á við framfarir? Og allir að það mun ekki benda fingri á klæddar upp í nýjustu tísku ömmu? Það er ekki mælt aftur!

Sú staðreynd að þessi staðalímynd eftir kyni, þú veist, ef til vill, öllu. "Allar konur gera .., öllum mönnum ..."! Hver þekkir ekki þetta "sannar" yfirlýsingu? Hins vegar eru staðalímyndir kynjanna, sem eru lagðar á okkur félagslegum hlutverkum: maður - earner sem þarf að gera mikið af peningum. Konu sæti - í eldhúsinu, tilgangur þess - að bera börn og gleðja eiginmann sinn. Stúlkan er ekkert að gera í bílskúr, maður hefur ekki rétt til að fara yfir sauma ... Þeir sem fara á móti staðalímyndum, þeir eru oft frammi með einhverjum illsku: þú munt ekki elda hamborgara mann - hann myndi gefa þér. Sú staðreynd að maðurinn getur, og chops ekki eins og hann veit hvernig á að elda, yfirleitt ekki að hugsa. Vegna þess að lifa af staðalímyndir eru þægileg og kunnugleg.

En dæmi um trúarleg staðalímyndir: Islam - trúarbrögð hryðjuverka, kristni - samúð, fyrirgefning. Það er oft gleymast miðalda krossferðunum. Óþarfur að segja að allir trú sem er frábrugðið hefðbundnum, strax litið sem Sértrúarsöfnuður.

Jafn vinsæll innlend klisjukenndar: Russian - alkóhólistar, Þjóðverjar - kynþáttahatari Bandaríkjamenn earthy (já, mjög "vel, heimskur-ee!"). Og það eru staðalímyndir og á faglegum grunni. Locksmith? Svo drekka! Endurskoðandi svindla með sköttum ... og örugglega svindla. Húsvörður stöðugt swearing. A húsmóðir, sérstaklega ef hún hefði verið í fæðingarorlofi, að "vera agndofa" og "verða effeminate", og Guð forði hún er ekki eins sápu óperum! En slík dæmi - þúsund! Þó að í daglegu lífi og við ekki einu sinni grunar hvernig hugsun okkar tók staðalímyndir. En hvers vegna það eru svo klisja tilkall?

Hagur og skaðar á klishirovaniya

Staðalímyndir eru ekki gagnslaus og eru með, að sjálfsögðu, ekki í tómarúmi. ótvíræðu kostur þeirra er að þeir leyfa minna spenntur, ekki sóa ekki hugsanir til þekkingar á nýjum upplýsingum. Til dæmis, þegar fyrir löngu dregið Pýþagórasarregluna, það er nauðsynlegt aðeins að læra um þig, en ekki til að opna á ný. Og með staðalímynd: Ef einhver hefur þegar sannað að allar ljóskur - kjánalegt, hvers vegna ætti að vera rekinn? Það er vel þekkt að læra er auðveldara mistökum annarra.

Svo er það staðalímynd - illt eða gott? Og enn meira illt. Klisja Vandamálið er að þeir gefa okkur of einfalt þekkingar eins og skipta heiminum í svart og hvítt, en hver sá sem hefur nú þegar staðist áfanga í unglegur maximalism, veit að það gerist ekki. Við the vegur, ekki allir unglingar - óstjórnandi, uppreistarmenn sköpun. Staðalímynd til. Því skaða klisja eðlilegt mannleg samskipti, villandi varðandi meðlimi annars félagslega hóp. Að auki, eru þeir stundum hættir framfarir. Eftir allt saman, ef þú getur verið viss um að peningurinn er ekki hægt, og reyna ekki þess virði án stofnfé. Það er ástæðan fyrir að hugsa staðalímyndir einstaklingsins - er, að jafnaði, maður yfirborðskennt, þröngur hugarfar, ekið og ófær um að hafa eigin skoðun þeirra.

Já, klisja útrýma óþarfa söfnun upplýsinga, en þeir binda líka hendur til að loka á andlega, skapandi starfsemi, leika hlutverk skel, sem er, eins og, þægilegt og öruggt, en það er fyrir allan heiminn - þú færð bara.