Hvernig get ég sannað ástin mín gaur ... spurningu eða kennslu?

Einhver með titli lesa virðist sem spurningin er beint til stúlku, vel, hér er ég las hana "karlmannlegur", svo kannski einhver verður fyrir vonbrigðum að fá nákvæma og tæmandi leiðbeiningar, hvað ætti að gera stelpu til að sanna hans ég elska gaurinn. Ég las þessa leið, og því ég afsökunar til þeirra sem daglegur forvitni, þorsta til vísindalegra eða faglega þróun þarfa áfram fékkst. Taktu kaldhæðnina sem sjálfsögðum hlut að spurningunni, sem við munum reyna að skilja.

Eða það er annar möguleiki ... lesa hana alla: bæði stráka og stelpur, vegna þess að það, í raun, ást hans á sönnun aðferðir munur á einhverjum, þú sérð ... Spurningin er ekki að takast.

Af þessari grein, ég hélt, að þetta er spurning fyrir einhvern hingað eða bara eitthvað frásögn, Retorísk, sem er einungis notað til að vísa til efni samtal - hvernig á að sanna ást ... Eða kannski vill einhver fá skref leiðbeiningar skref ...

Þannig að við raða að stundum mikilvægustu spurningum um sig að reyna að fela sig á bak tilgangslaust og ekki draga athygli slagorð og Trite klisjur. Hvers vegna er þetta að gerast? Ég held ekki að neinn geti svarað þessari spurningu, og það er ekki bara skortur á upplýsingaöflun eða reynslu. Að mínu mati, raunin í vanda sig, það tilheyrir flokki þeirra sem mjög staðreynd uppgötvun hennar eða samsetningu óhjákvæmilega leitt til enn meiri fjölda spurninga. Svo, hvernig á að sanna ást þína ... gaurinn ekki líkjast ekki eitthvað í þessa setningu er eitthvað rökrétt, svo sem að beita eitthvað að slíkum fyrirbæri eins náinn ást sem eitthvað vandræðaleg?

Á hverjum degi, fyrir augum mínum það eru mörg hundruð, stundum þúsundir ungmenna - nemendur, mjög mismunandi á áhyggjum sínum, hugsunum, tilfinningum og viðhorfum almennt. Ég sé þá í bekknum, þar sem augu þeirra hafa tapast í massa, á námskeiðum, þar sem allir geta séð og skilið tengsl þeirra við hvert annað, sjá kyssa á meðan situr á glugga Sill og á borðum nemanda kaffihúsinu. Ég get séð og skilið hvernig setja af samskiptum, sem kallast ást, er til staðar í þessum einstaklingum. Og gera þeim öllum á einhverjum tímapunkti í sambandi, viðkomandi bara að sanna ást þína eða leita leiða til að sanna þetta? Ég geri ráð fyrir að hægt ítrekað og iðinn reyna að sanna stærðfræði setningin, er hægt að sanna neitt í dómi ... en þá, eins og það er almennt beitt til the staður af þessum tjáningu?

Það er önnur spurning, en hversu mikill tími að sanna? Einhver úr mikill sagði að það ætti að endast ævina, kannski, en þá verður spurningin sjálf tilgangslaust, vegna þess að sönnun á ást verður tilgang lífsins. Og hér og biðja um eitthvað sem líkist svar: til að finna sönnun á ást, þú býrð bara fyrir þennan mann, sem þú þarft að sanna það.

Til dæmis, til að vita hvernig á að sýna gaur ást sína, hann verður fyrst af öllu að hugsa um sig. Kannski hljómar það þverstæðukennt, en það er ekki auðvelt uppástunga, það er vel staðfest og sannfæringu. Hvers vegna segi ég það? Og vegna þess að hugsa um hvað ætti að brjóta eða sigrast á þessu sönnun? Mark Antony og Caesar, sanna ást sína á Cleopatra, mörg ár sendi þúsundir manna að deyja í ævarandi stríð milli Róm og Egyptaland, illa og Mercantile hunchback Talleyrand reyndist ást hans "færa" mörkum heilu þjóðirnar í Napóleons Evrópu, ekki gleyma að bæta tösku hans og það eru mörg fleiri dæmi eins og þessi "sannanir". Hvað á að gera, hvernig á að sanna sveininum ást sína, nútíma, ungur strákur, sem hefur ekki enn náð frægð og frama á Caesar Talleyrand? Ég held, fyrst af öllu, ekki einu sinni hugsa um það. Þú verður bara að elska - orð, verðum við að vera hryggur - sannarlega, það er nauðsynlegt til að þjóna - án sjálf-abasement og servility, og þá munt þú skilja þá - trúa, þá - að sanna það!

Ég lít á nemendum mínum - og ganga úr skugga um að þeir eru öðruvísi, en getur, og sanna, og ást, og betra að þeir sem geta ekki sannað það sem alræmd kenningu. Augu þeirra, hamingjusamur augu og bros, knús á flótta, sumir alveg lúmskur bendingar athygli er að tala um það.

Og almennt, að svara þessari spurningu (ef það er spurning), það er betra að móta gagnstæða hennar, þá er hægt að fá nákvæmari og það er raunhæft svar við spurningunni um hvernig á að sanna ást mína gaur. Þegar þú veist hvernig þú þarft að vera að hata þig, sneri þau í pariah, skurðgoðum hins illa og öfugt, og þá finna svarið í fyrirsögn málið.

Ást er ekki að rífast ... og unprovable elska ykkur öll!