Viðhorf margra almennra borgara til Rússlands réttlæti er óljós. Minna og minna fólk treystir réttarkerfinu, miðað við að það er ekki trúverðugt, þar sem "allt og alls staðar er keypt." Slík afstaða er neikvæð, vegna þess að jafnvel glæpamaður sem fremur skaðleg athöfn, að reyna að réttlæta, sem dómarar sakaður um miskunnarlaust. Þessi tegund af tortryggni var ekki varanleg. Í Sovétríkjunum tímabil, að dómi er eina líkama sem borgarar treysta vandamál sín. Integrity, sem gerir réttlæti og dauðarefsing er heimilt að viðhalda trúverðugleika.
Kviðdómur dómarar komu frá vestri til Rússlands kerfi, þar sem lýðræðislegar grundvallarreglur voru fyrirrúmi. Erlend ríki tilbúnir að refsa jafnvel ef geranda hafði tækifæri til að réttlæta eða sanna að hann sé ekki sekur um glæp. Dómskerfið reyndu einhverja ábyrgð sentencing til að deila með fólki.
Búa dómnefnd prufa í rússnesku réttarkerfinu er erfitt og áfram með fjölda mótsagna, sem að dómi var authoritarian og vildi ekki að deila valdi sínu með non-faglegur fólk sem getur ákveðið örlög hins brotlega á jákvæðan hátt. Margir gagnrýnendur, sem fyrir tilviljun, voru meirihluti, á móti þessari stofnun. Þeir viss um að venjulegt fólk getur ekki ákveðið hvort maður er sekur eða ekki, vegna þess að það sannar faglega operatives og rannsóknarmenn, og til að koma á sekt verður einnig að dæma, en ekki fólkið í einföldum blá-kraga störf. En það er sama hversu vel gagnrýni, dómnefnd tók sinn stað í dómsal. Hins vegar voru efasemdir um völd þeirra.
Það hefur verið samþykkt að dómnefnd mun ekki snerta lagalegan hluti, þessi hluti að vera stýrt af dómara. Og hluti af fyrstu ákvörðun liggur aðeins með spurningu hvort, í ljósi þeirra, er viðurkennd sem einstaklingur sekur eða ekki. Þessi mynd af málsmeðferð hefur verið starfrækt í mörg ár. Þannig stefndi geti ekki treyst á vellinum, en einnig að mati venjulegt fólk, sérstaklega ef hann er þess fullviss um sakleysi hans.
Réttarmorð hefur skapað mikið af óþægilegt slúður, og það mest móðgandi, afleiðingar. Greiðslustöðvun um dauðarefsingar - það er einn af the Haldbúnaður í baráttunni gegn slíkum villum. Í Sovétríkjunum sinnum, voru hundruð manna sem voru skotnir og rehabilitated síðar. New Russian Dómskerfið með auga til fortíðar ákveðið að taka tillit til sorglega reynslu og fann lausn í samþykkt greiðslustöðvun.
Dómnefnd getur komið í veg fyrir fósturlát réttlætis, svo margir kallaðir ákvörðun þeirra "gullna tækifæri." En það er þess virði alltaf að hafa í huga að fólk sem taka þátt - ekki sérfræðingar, ákvörðun þeirra var ráðist ekki af þekkingu og reynslu, og einföldum tilfinningar manna, og það er engin trygging fyrir því að þessar tilfinningar mun ekki einungis spara á ástandinu, en hann var enn verri. Því Bær lögmenn ráðleggja viðskiptavinum sínum aðeins í erfiðustu og vonlausu tilfelli að nota slíka stofnun sem dómnefnd.