Vitsmunalegum þroska, Kristni
Jude - hver er þetta? Júdas Ískaríot sveik Krist?
Biblían sögur - mest rannsökuð hluti heimsbókmenntanna, en þeir halda áfram að laða að athygli og valdið upphitun umræðu. Hetja þessa endurskoðun - postulinn Júdas Ískaríot, sá er sveik Jesú Krist. Nefna Ískaríot sem samheiti fyrir svikum og hræsni hefur lengi verið heimili nafn, en er það sanngjarnt að þessum ásökunum? Spurðu hvaða kristinn: "Júdas - hver er þessi" þú segir "Þetta er maður sekur um martyrdom Krists."
Nafn - ekki setning
Að auki, Júdas - svikari, við höfum lengi verið vanir. Deili þessum toga odious og undeniable. Eins og fyrir nafnið, þá Júdamenn - er mjög algeng gyðinga nafn, og nú á dögum að þeir smyrja oft syni. Í hebresku þýðir "lofa Drottin". Það eru nokkrir menn meðal fylgjenda Krists með sama nafni, því að tengja það við slæmum trú, að minnsta kosti, tactless.
Saga Júdas í Nýja testamentinu
Í Nýja testamentinu sögu Júdas Ískaríot sveik Krist, er það kynnt mjög einfalt. Dark nótt í Getsemanegarðinum , benti hann við svein hans æðsta prestsins, earnings honum þrjátíu hans af silfri, en þegar hann áttaði sig fulla hryllingi verki, ekki viðvarandi kvöl samvisku og hengdi sig.
Fyrir söguna tímabilsins jarðneska lífi frelsarans biskupanna kristinnar kirkju valdi aðeins fjórum verk hverra höfundar eru Luke, Matthew, Jóhannes og Mark.
Fyrsti í Biblíunni stendur að Gospel rekja til einn af tólf nánustu lærisveinum Krists - Matteusar tollheimtumaður.
Mark var einn af þeim sjötíu postulanna og Gospel hans vísar til miðja fyrstu öld. Luke var ekki einn af lærisveinum Krists, en væntanlega, bjó í einu með honum. Gospel hans í seinni hluta fyrstu aldar.
Last kemur Jóhannesarguðspjall. Það var skrifað síðar en hitt, en það inniheldur upplýsingar sem ekki er í fyrstu þremur, af því að við lærum mest upplýsingar um hetju sögu okkar, Páll heitir Júdas. Þessi vinna, eins og hinar fyrri, hefur verið valinn sem kirkjufeðurnir af meira en þrjátíu hinum guðspjöllunum. Óþekkt texti varð þekkt sem apocryphal.
Allir fjórir bækur er hægt að kalla dæmisögur eða minningar af óþekktum höfundum, eins og það er fyrir víst ekki allir sem skrifaði þær eða þegar það var gert. Höfundur Mark, Matteus, Lúkas og Jóhannes, hafa vísindamenn efast. Staðreyndin er sú að guðspjöllin voru ekki minna en þrjátíu, en þeir voru ekki með í Canonical safni Ritningarinnar. Gert er ráð fyrir að sumir þeirra voru eyðilögð á myndun kristinnar trúar, á meðan aðrir eru geymd í fyllsta trúnaði. Í skrifum biskupanna kristinnar kirkju eru tilvísanir til þeirra, einkum í Irenaeus og Epiphanius Kýpur, sem bjó í annarri og þriðju öld, samkvæmt fagnaðarerindi Júdas.
Ástæðan fyrir höfnun apocryphal guðspjöllin - Gnosticism höfundar þeirra
Irenaeus - fræga trúvarnarmaðurinn, þ.e. varnarmaður og á margan hátt stofnandi nascent kristna kenningu. Hann tilheyrir stofnun the undirstöðu kenningum kristninnar, svo sem kenninguna um heilaga þrenningu, sem og forgang páfa sem eftirmaður Péturs postula.
Hann lýst á eftirfarandi áliti sem að hver Júdas Ískaríot Júdas - maður fylgir Rétttrúnaðar skoðanir á trú á Guð. Ískaríot er talið Irenaeus var hræddur um að með blessun Krists, trú og stofnun feðranna, þ.e. að lögmál Móse verði afnumið, og því hefur orðið vitorðsmaður í handtöku meistarans. Af tólf postula aðeins Júdas var fæddur í Júdeu, af þessum sökum, er gert ráð fyrir að hann játaðist trú Gyðinga. Hinir postularnir - Galíleumenn.
Yfirvald mann Irenaeus er ekki í vafa. Í skrifum sínum að það er gagnrýni á skrifum heimilisfang Krists var algengt á þeim tíma. The "refutation villukenningum" (175-185 Gg.), Hann skrifar um guðspjalli Júdasar sem Gnostic vinnu, sem er svo sem ekki vera viðurkennd af kirkjunni. Gnosticism - leið þekkingu, byggt á staðreyndum og alvöru sönnunargögn og trú - fyrirbæri sem óþekkjanlegur útskrift. Kirkjan krefst hlýðni án greiningar hugsa, það er, efasemdarmaður viðhorf gagnvart sjálfum sér, sakramentunum, og Guð sjálfur, því að Guð er knowable fyrirfram.
tilkomumikill skjal
Árið 1978, við uppgröft í Egyptalandi gröfinni fannst, þar sem meðal annars var hann papyrus Skrunað er með texta, undirritað af bæði "fagnaðarerindi Júdasar." Ekki er hægt að efast áreiðanleika skjalsins. Allar tiltækar rannsóknir, þ.mt texta og radiocarbon aðferðir miðað við niðurstöðu að skjalið var skrifað á tímabilinu frá þriðja til fjórða öld. Á grundvelli staðreynda að ofan, er ályktað að finna skjalið er listi frá guðspjalli Júdas, sem er lýst með Irenaeus. Að sjálfsögðu, höfundur - ekki lærisveinn Krists postula Júdas Ískaríot, og öðrum tilteknum Júdas, sem þekkti söguna af Guðs son. Í þessu guðspjalli sýnir betur persónu Júdas Ískaríot. Sumir atburðir eru til staðar í Canonical guðspjöllunum, í þessu handriti bætt með upplýsingum.
nýjar staðreyndir
Samkvæmt texta fann út að postulinn Júdas Ískaríot - heilagur maður, og ekki illmenni, vtorshiysya traust Messíasar með það að markmiði að auðga og frægur. Hann var elskaður af Kristi og varið honum næstum meira en hinir lærisveinarnir. Að Júdas Kristur opinberaði öll leyndarmál himnum. The "Guðspjall Júdasar", til dæmis, segir að fólk hafi ekki Guð sjálfur, og andi Saklas Aðstoðarmaður Fallen Angel, hafa ægilegt eldbjarmi, vanhelguðu með blóði. Þessi opinberun var í bága við helstu kenningum sem eru í samræmi við álit kirkjufeðranna kristinnar kirkju. Því miður, hvernig einstaka skjalið áður en það lenti í því að gæta hendur vísindamanna, var of löng og thorny. Flest af papyrus ritföng var eytt.
The goðsögn um Júdasar - brúttó vísanir
Að verða kristinn - er sannarlega ráðgáta. Constant brennandi baráttu gegn villutrú ekki mála stofnendum trúarbragða. Hvað er villutrú í skilningi prestanna? Þetta álit er í bága við álit þeirra sem hafa vald og kraft, og í þá daga var kraftur og styrkur voru í höndum papacy.
Fyrstu myndir af Júda voru gerðar af röð kirkju embættismanna um skreytingar kirkna. Það er að þeir sem fyrirmæli ættu að líta út eins Júdas Ískaríot. Myndir af veggmyndum Dzhotto Di Bondone og Cimabue, lýsa koss Júdasar, sem kynnt er í greininni. Júdas lítur á þá lágt, einskis virði og ógeðslegur gerð, útfærslu allra mest heinous birtingarmyndir mannsins. En getur þú ímyndað slíka manneskju meðal nánustu vina frelsarans?
Júdas reka út illa anda og lækna sjúka
Við vitum að hristos læknaði sjúka, vakti upp dauða, rekið út illa anda. Í Canonical guðspjöllunum segir að sama og hann kenndi lærisveinum sínum (Júdas Ískaríot - er engin undantekning) og sagði þeim að hjálpa nauðstöddum og ekki taka nei útboðinu. Demons óttast Krist og framkoma hans fór lík fólks kveljast af þeim. Hvernig er það að djöfla græðgi, hræsni, svikum og öðrum vices þjáðir Júda, þegar hann var stöðugt nærri meistaranum?
Fyrsta spurningin
Spurning: "Júdas - sem er þessi: perfidious svikari, eða fyrsti Christian dýrlingur bíða endurhæfing" spurði af milljónum manna um sögu kristni. En ef á miðöldum fyrir sindur þessa spurningu óhjákvæmilega reitt Bifreiðar, í dögum okkar, við varúlfur fær til að komast að sannleikanum.
Í 1905-1908 gg. í "Theological Journal" út röð af greinum eftir Professor í Moskvu guðfræðileg Academy, Orthodox guðfræðingur Muretova Mitrofan Dmitrievich. Þeir voru kallaðir "Júdas svikari."
Þeir prófessor lýstu efa að Júdas, trúa á guðdóm Jesú, að hann gæti svíkja hann. Eftir allt saman, jafnvel í Canonical guðspjöllunum er engin heill samkomulag um hringum á postula. Sagan af þrjátíu silfurpeninga lítur sannfærandi, bæði hvað varðar peninga og hvað varðar hringum postulans - það er of auðvelt, hann fór þá. Ef löngun fyrir peninga var varaformaður hans, hinir lærisveinarnir myndu varla hafa falið honum að ráðstafa ríkissjóðs. Hafa í höndum þeirra samfélag peninga, Júdas gat ná þeim upp og ganga í burtu frá félaga sínum. Og hvað er þá þrjátíu sikla silfurs honum æðstu prestanna? Það er mikið eða lítið? Ef mikið, þá hvers vegna ekki gráðugur Júdas gekk til þeirra, og ef lítið, þá hvers vegna hann hafi fengið þau? Muret viss um að ást á peningum var ekki helsta hvöt Judas aðgerð. Líklegast, segir prófessor, Júdas gat svíkja meistara sinn vegna vonbrigða í kenningum hans.
Austrian heimspekingur og sálfræðingur Franz Brentano (1838-1917 Gg.), Án tillits til Muretova, gefið upp svipaða dómgreind.
Jorge Luis Borges og Anatole France í aðgerðum Júdas sá fórn og skil til vilja Guðs.
Komu Messíasar í Gamla testamentinu
Í Gamla testamentinu eru spádómar, segja um hvað verður um komu Messíasar - Hann verður hafnað af hendi prestdæmisins, sveik þrjátíu mynt, krossfestur, upprisinn, og þá nafn hans verið ný kirkja.
Einhver þurfti að afhenda son Guðs í hendur faríseanna fyrir þrjátíu mynt. Þessi maður var Júdas Ískaríot. Hann þekkti ritningarnar og gat ekki skilið hvað hann gerir. Hafa gert boð Guðs og innsiglað með spámennina í bókum Gamla testamentisins, Júdas gerði mikla feat. Það er mögulegt að hann hefði þegar rætt væntanleg við Drottin, og koss - þetta er ekki bara merki um þjónum æðstu prestanna, heldur einnig kveðjum við meistara.
Að vera næst og treyst lærisveinn, Júdas tók það hlutverk að vera sá sem nafnið verður að eilífu bölvaður. Það kemur í ljós að Gospel sýnir okkur tvær gjafir - sem Drottinn hefur sent til fólksins um son hans, að hann tók á sig syndir mannkyns og þvoði þá í blóði hans og Júdas kom fórn til Drottins, að hann geti gert rechonnoe gegnum spámenn Gamla testamentisins. Einhver þurfti að framkvæma þetta verkefni!
Allir trúaður mun segja, játa trú á þríeinan Guð, það er ómögulegt að ímynda sér að maður finnur náð Drottins og vera ummyndaðist. Júdas - maður, ekki fallið engill eða djöfull, svo hann gæti ekki verið óheppileg undantekning.
Sagan af Kristi og Júdasi í íslam. The undirstaða af the Christian Church
Í Kóraninum, sagan af Jesú er kynnt öðruvísi en í Canonical guðspjöllunum. Það er engin krossfesting sonar Guðs. Höfuðbók múslimar heldur því fram að framkoma Jesú tók einhver annar. Þetta var keyrð í stað Drottins. Á miðöldum ritum sagt að framkoma Jesú tóku Júdas. Í einni af apókrýfu bækurnar er saga, sem lögun framtíð Páll Júdas Ískaríot. Ævisaga hans, samkvæmt þessum framburði, frá barnæsku hefur verið samtvinnuð með lífi Krists.
Litla Júdas var mjög veikur, og þegar Jesús nálgaðist hann var drengurinn bitinn við hlið hans, sömu megin, sem síðar göt með spjóti einn af hermönnunum vörð krossfestinguna.
Íslam telur Jesús var spámaður sem kenningar voru brenglast. Þetta er mjög svipuð að sannleikanum, en Drottinn Jesús sá þetta ástand. Hann sagði einu sinni að lærisveinum hans Símon: "Þú - Pétur, og á þessum kletti mun ég byggja kirkju mína og máttur heljar mun ekki á henni sigrast ..." Við vitum að Pétur þrisvar sinnum neitað Jesús Kristur, í raun, er sveik hann þrisvar sinnum. Hvers vegna er kirkjan ástæða hans valdi hann þennan mann? Hver er mesti svikari - Judas eða Peter orð hans gæti hafa verið vistuð Jesú, en þrisvar sinnum neitað að gera það?
Guðspjall Júdasar geta ekki svipta sannur trúuðu ást fyrir Jesú Krist
Trúuðu sem hafa fengið náð Drottins Jesú Krists, að það er erfitt að sætta sig við að Kristur var ekki krossfestur. Getum við tilbiðja krossinn, ef staðreyndir eru opnuð, andstætt skráð í guðspjöllunum fjórum? Hvernig á að tengjast sakramenti altarissakramentinu, þar sem hinir trúuðu hlutdeild í líkama og blóð Drottins, píslardauða á krossinum, hjálpræði mannsins, ef það væri kvalarfull dauða á krossi frelsarans?
"Sælir eru ekki séð og trúa þó" - hristos sagði.
Trúaðir á Drottin Jesú Krist veit að hann er raunverulegur, að hann heyrir og svarar bænum þeirra. Þetta er aðalatriðið. Og Guð heldur áfram að elska og bjarga fólki, þrátt fyrir þá staðreynd að í musteri aftur, eins og í tíma Krists, það eru verslanir kaupmenn bjóða að kaupa fórnar kerti og önnur atriði til svokallaða ráðlögðum málefnið er mörgum sinnum meiri en kostnaður við að selja vörur. Archly dregin merki valdið tilfinningu um nánd farísear koma til saka sonur Guðs. En ekki bíða eftir Krist að koma aftur til jarðar með stöng og eltu kaupmenn út úr húsi föður síns, eins og hann gerði tvö þúsund árum, og kaupmenn fórnarathafnir dúfur og lömb. Það er betra að treysta á guðdómlega Providence og ekki falla í fordæmingu syndar og að samþykkja allt sem gjöf Guðs til hjálpræðis ódauðleg sálir mannanna. Það er ekki tilviljun að hann hafi boðið kirkju sína til að koma þrefaldur svikari.
tími á breytingar
Sennilega að finna artifact sem kallast Codex tchacos, fagnaðarerindi Júdas er upphaf lok Legend of illmenni Judas. Tíminn er kominn til að endurskoða afstöðu kristinna gagnvart þessum manni. Eftir allt saman, hatur fyrir hann hefur getið svo hideous hlutur sem gyðingahatur.
Torah og Kóraninn voru skrifaðar af fólki, ekki bundin við kristni. Fyrir þá, sagan um Jesú frá Nasaret - þáttur af andlegu lífi mannkynsins, og ekki sá mikilvægasti. Samhæfa hvort hatur kristinna gagnvart Gyðingum og múslimar (upplýsingar um krossferðunum gera skelfilegur grimmd og græðgi krossi á Knights), með helstu skipunum sínum: "Elskið hver annan"?
Torah, Koran og vel þekkt, virt kristnir fræðimenn fordæmum ekki Júdas. Mun ekki við. Eftir allt saman, postuli Júdas Ískaríot, líf sem við snert stuttlega á, er ekkert verri en aðrir lærisveinar Krists, sama postula Péturs, til dæmis.
Framtíðin - fyrir endurnýjun kristni
The mikill Russian heimspekingur Nikolai Fedorovich Fedorov, stofnandi rússneska cosmism, sem gaf hvati til þróunar á nútíma vísinda (astronautics, erfðafræði, sameindalíffræði, efnafræði, og aðrir) var guðrækinn Rétttrúnaðar Christian og talið að framtíð mannkyns og hjálpræði hennar - í kristna kenningu . Við ættum ekki að dæma undanfarin syndir manna og leitast við að gera nýjar, vera góður og miskunnsamur til allra manna.
Similar articles
Trending Now