Kostir og gallar af félaginu

Classic, vel þekkt til allra frumkvöðla skoða rekstrareiningar - hluthafa. Þetta er sérstakt form stofnun, sem er helsti munurinn - leið aðgreina eignir félagsins og röð úthlutun hagnaðar þess. Aðgerðirnar bent framlegð og bindi ábyrgð á skuldbindingum - eða öllu heldur, að áhættan sem eigandi bréfanna skal vera vegna hugsanlegra tapi. Hluthafar bera ekki ábyrgð á skuldum félagsins, þrátt fyrir að lögum um rétthafa þess. Mjög sama SA er aðeins ábyrgur innan eign tilheyrir honum.

Starfsemi, sem kunna að taka þátt í samfélaginu, geta verið hvaða heimil samkvæmt lögum. Öll fyrirtæki - óháðra efnahagslegum aðila, búinn með réttarstöðu og geta verið stefnendur / stefndu í málaferlum. Þeir eru búnar til með því að sameina eign þátttakenda, er hægt að opna (hlutabréfin eru frjálslega dreift meðal þátttakenda og þriðju aðila) eða lokað. Register AD, þrátt fyrir ákveðin blæbrigði - alveg vandaður aðferð, en það er þess virði að treysta reynst sérfræðinga vegna margbreytileika og fjölþátta ferli.

Í sameiginlegri-lager fyrirtækja fullt af aðdáendum og gagnrýnendum. Þessi mynd af "missa ekki stöðu", og á hverju ári margir þátttakendur skráð AO. Annars vegar stjórnendur og daglegt starf þjóðfélagsins eru flóknari og dýrari, og hins vegar, það hefur marga eiginleika sem eru ekki í boði önnur viðskipti aðila. Helstu kostur, sem - samkvæmt takmörkun ábyrgðar þátttakenda, en í slíkum tilvikum og starfsemi, til dæmis, LLC. Hvað eru kostir og gallar fyrirtækisins og sem ákvarðar ákvörðun eigenda í að velja form?

Kostir sameiginlega lager formi

Kostir þess að AO er mest greinilega séð þegar þarf að virkja mikið fjármagn til að fjárfesta þá í búnaði, stórfelldum búnað, vörur og efni, og í einu, á frumstigi. Ef eigendur eru í þörf á verulegum fjárhæðum, hlutafjáraukningunni mun vera besta leiðin til að samansafn fjármagns. Það er hægt að fara í eðlilegum viðskiptum í the atburður af a vantar. Ef hluthafar miklu auðveldara fyrir almenning að mynda stofnfé, þótt uppbygging samfélagsins og stefnumarkandi ákvarðanatöku erfiðari.

Í viðbót við þægindi af fjárfestingu, meðal kostum formi ætti að innihalda:

• möguleika á samfelldri tilvist og varðveislu upprunalega lögaðila og gögn, óháð samsetningu eigenda (hjá fyrirtækinu að það muni ekki virka);
• Vernd persónuupplýsinga eign hluthafa kröfum lánardrottna;
• einfalt kerfi fyrir flutning eignarréttar: sölu hlutabréfa - hratt og nebyurokratizirovanny ferli;
• breidd val á heimildum fjármögnun og leiðir til að útgreiðslu hagnaðar (á sameiginlegri / valinn CB, með mismunandi fjárhæð arðs);
• þægileg og gagnsæ stjórnun og skiptingu valds og framkvæma aðgerðir - frá hluthöfum marga réttindi, þeir eru greinilega skilgreindar, JSC stefnumörkun stöðugleika;
• skattur hagur - með útblæstri, sölu fyrir reiðufé eða skipti á Seðlabanka þarf ekki að greiða virðisaukaskatt, það er sérstakt "blíður" ham fyrir tekjuskatt (aðeins tekið tillit til heildar jákvæða niðurstöðu úr rekstri viðskiptalöndum);
• seljanleiki hlutabréfanna, tækifæri til að fá með velgengni hár hagnaði og svo framvegis.

Þegar augljós kostur, sameiginlega lager form hefur göllum þess - og stundum þeir öðlast beint frá "pros".

gallar fyrirtæki

Í fyrsta lagi að "hræðir" fulltrúum fyrirtækja - skipulag ferli, margbreytileika sínum, lengd, gnægð af fyrirlestrum og formsatriðum sem fylgja hverri breytingu á AO. Uppbygging, að gera stefnumótandi ákvarðanir í samfélaginu - hluthafafundi, en strax stjórnunar og forystu ábyrgð er flutt til framkvæmdastjórnar líkamanum (eingöngu forstjóra eða stjórnar Peer). Þetta gefur oft tilefni til alvarlegra átaka milli stofnana, að auki í-minnihluta hluthafa með aukningu á heildarfjölda handhafa Seðlabankinn einfaldlega hverfa stangir af áhrifum á stjórnun. Skortur á hæfni til að stjórna embættinu getur leitt til þessa stjórnun hrun.

Einnig meðal ókostir AO út:

• laborious skráning - þú þarft að semja um aðferðir til að stunda fundi með mörgum þátttakendum;
• stjórnun flókið og verulegur kostnaður á það - dreifingu hagnaðar og skjöl allra viðskipta tímafrekt, krefst notkun af mjög hæfu sérfræðinga;
• tækifæri til að vinna eingöngu á sviði sem tilgreind eru í stofnun skjölum;
• skylda til að mynda fleiri skýrslur, veita reglulegar skýrslur til yfirvalda, - þeir, of, verður að vera hæfur og "dýr" sérfræðingar;
• flókið málsmeðferð útgáfu og dreifingu Seðlabankans - á sama lagaákvæðum um þá eru oft breytt;
• tíðni aðstæðum tvísköttun - arðs skyldum koma varðar hagnaði JSC og tekjur einstaklingur er - CB handhafa.

Einnig er hætta á fjárhagslegri misnotkun - útgáfu ótryggðra hluta, nota aðra sviksamlega kerfum. Þess vegna, þú þarft að taka ákvörðun vigtuðum, vega raunverulegt getu þeirra og möguleika.

Efnið var unnin í samráði við sérfræðinga á Roscoe

8 (499) 444 0000

8 (800) 2222 450