Lyf gegn bakteríum, kostir og gallar

Sýklalyfja ákafur auglýst, og framleiðendur þeirra lofa, næstum hundrað prósent fjarlægja allar núverandi örvera. Næstum allar nútíma hreinsiefni gefur til kynna að þeir hafa bakteríudrepandi eiginleika. En er það að í raun eru sýklalyf vernd eða hótun um líkamann?

Í Bandaríkjunum var framkvæmt alvarleg rannsókn. Það gaf óvæntar niðurstöður, það kom í ljós að sápur, hreinsiefni og önnur sýklalyfja í raun nánast vernda ekki fólk gegn algengustu bakteríum og örverum.

Þessi rannsókn þátt American fjölskyldur sem eru sífellt að nota andstæðingur-gerla þvottaefni, en það kom í ljós að þeir einnig oft þjáðst af ýmsum sjúkdómum í meltingarfærum og kvef, sem og þeirra fjölskyldur sem notað venjulegt þvottaefni.

Þessi rannsókn sýndi að taka virkan auglýst sýklalyfja framkvæma ekki virka rekja til þeirra. Þannig getum við gert ráð fyrir að ef þeir hafa átt og getu til að berjast skaðlegum microflora, þeir eru ófullnægjandi til að gera fulla vörn.

Í Bandaríkjunum, hingað til, um 70% af þvottaefni bakteríudrepandi sápu, en engu að síður, nýleg aukning í tilfellum massa sjúkdóm þjóðarinnar, vegna eitrunar, sem ögra þeim "hold-borða bakteríur."

Árangur sýklalyfja í baráttunni gegn kvefi er einnig að efast. Það er byggt á þeirri staðreynd að eins og flensu og kvef, sem eru algengustu sýkingar eru af völdum veira, og þeir eru þekktir fyrir að vera alveg ónæmur fyrir ýmsum sýklalyfjum.

Þessi rannsókn er fyrsta tilraun ekki aðeins að læra, en einnig til að meta áhrif sem hefur á mannslíkamann ýmsar sýklalyfjum.

Meðan á rannsókninni stóð nokkrar fjölskyldur fengu fjölda þvottaefni sem innihalda sýklalyf, og annar hluti af fjölskyldunni veitt venjulegt hreinsiefni. Enginn vissi nákvæmlega hvaða verkfæri þeir nota. Stöðugt fram ítarlegt mat á velferð allra aðstandenda sem tóku þátt í rannsókninni.

Allt árið, algengustu kvillum og vandamálum sem skapast af þátttakendum í tilrauninni, byrjaði að hósta, nefrennsli, fylgt eftir með hálsbólgu og hita, þá niðurgangi og uppköstum, og lokar lista yfir sjúkdóma viðburður vandamál með augum og útbrot. En mest um vert, að munur á heilsufar fólks sem notuð eru sýklalyf og venjulegt þvottaefni, næstum var ekki í ljós. Hins vegar, ef bakteríudrepandi nef dropar, þeir geta í raun að berjast kvef.

Niðurstöður þessarar rannsóknar fengu strax mikil gagnrýni frá sérfræðingum sem eru fulltrúar fyrirtækja sem framleiða sýklalyf. Þeir halda því fram að það eru margar rannsóknir sem sanna hár skilvirkni þessara sjóða. Þeir telja að könnun gögn eru brenglast, þar sem allar þessar kvillum eru af völdum veira, ekki bakteríur, sem eru hönnuð til að berjast gegn sýklalyfjum.

En þá, ef hætta á sjúkdómum af völdum baktería er lítill, hvers vegna almennt beitt sýklalyf, þegar það er hægt að nota venjulegt þvottaefni?

Sumir vísindamenn telja að stöðug notkun sýklalyfja leiðir til aðlögunar baktería og gerir þá þolir meira að lyf nú þegar, og það getur stuðlað að, til dæmis, astma og ýmsa ofnæmi. Óþarfa kemur í veg fyrir hreinlæti framleitt náttúrulega ónæmi. Því er besta baráttu við neinum sameiginlegum örverur er hreinlæti.