Mikhail Elizarov

Í skemmtilegan tíma við lifum. Crash "Evil Empire" (eða gott); breyta félags-efnahagslega myndun; heildsala einkavæðingu; "Bróðir oligarchs, blóðug gebnya, eins og í Kaleidoscope skipta hvert öðru eins og eigendur landsins og fyrirmynd; glæsilegur tíunda áratugnum; feitur tíundu parta. Tveimur áratugum liðið, en það sem gerðist í heimalandi og okkur hefur ekki enn orðið að veruleika annaðhvort sálfræðingar eða félagsfræðingar eða sagnfræðingar.
Og bókmenntir, spegill tímabil, geta ekki mótað kjarna hvað gerðist. Reynt að festa hugarástand, sameiginlega dulvitund mjög mistókst eitthvað af Bison landsvísu bókmenntum. Hvernig á að lifa af niðurrif pípulagningamanna, kennara, leigubílstjóra, endurskoðenda og annarra áfalla fórnarlambsins, hvorki lýst né skilið. Og í raun, hvernig? Við skiljum ekki, leita svara, og ekki fundið. Í stað þess að hugsa um útboðið endalaus "Old lög um aðalatriðið."
Raunsæi sem bókmennta tækni og stíl, reyndist vera ekki háð einhverju "Golden fjöðrum." Höfundar virðast studiously forðast vinnu "á þann hátt framandi fyrir okkur að lýsa lífinu eins og það er." Bókmennta minnisvarða tilkynnt stofnun Pelevin, Sorokin, sem ímynda tala meira um mein höfunda en um nærliggjandi veruleika. Dmitry Bykov næst til lífsins, en of ákafur á falsa veruleika undir eigin mjög umdeild skoðanir þeirra. Hin Extreme - óendanlega bytopisanie erfitt og stórkostlegar líf herrum lífsins, siðferðislega henda félögum sínum og gekk þeim öðrum ladies demimonde. Viðskipti skipt, eiginmaður skipað, flaug til London - þar sögur úr lífi almennra borgara?
Samúð er að gerast við venjulegt fólk, sem ég fann skyndilega í verkum Mikhail Elizarov. Við fyrstu sýn, af hálfu höfundar fjarlægir psychopathy og Pelevin og Sorokin, en ... þetta litríka og á sama tíma nákvæmar líkingamáli undirvitund reynslu íbúar hafa ekki þurft að mæta. "Librarian" fékk óvænt "Russian Booker", en hið sanna reisn skáldsögu og hefur ekki verið skýrt tilkynnt. Á sama tíma, textinn er augljóslega háð í ítarlegri félagslegu greiningu. Crazy rubilovo bókasafnsfræðingum, ökumenn og aðra tapa ása, Pikes, pitchforks, skerpa og aðrar leiðir fyrir hendi til hægri til að fá sambærilega lyf vellíðan af að lesa ritað í venjulegu mynstur sósíalísku raunsæi vinnur með bestu starfsmenn, milkmaids, veisla ritari og aðra stafi pappa sem sögupersóna - mest nákvæm afritun listrænum sársaukafull þrá fyrir glataður Sovétríkjanna paradís. Já, það er kveikt inni út "Old lög", kemur í ljós hið sanna ástæður fyrir velgengni hans.
Viðbrögð keppinautur chroniclers tímabil ekki lengi að koma - það Yuri Polyakov nafni verðlaun Elizarova fáránlegt misskilningur. eigin vinnu, eina merki þess tíma sem höfundur er sjúkleg hatri Yeltsin og Gaidar, höfðingi ritstjóri "bókmennta" og gestgjafi af the program um "Culture" telur vanmetið. Fyrir mér, það er ekkert að meta listrænt og sögulegt gildi texta hans augljóslega stenst ekki kröfur rithöfundur. Fá upp á fjölda Dontsova Ustinov rétt fyrir framan hægra megin Bushkova, kæru Yuri!
Kannski Elizarov ekki dýpri merkingu í starfi sínu, en eins og a mikill rithöfundur, var hljómsveitarstjóri sameiginlega dulvitund, óháð eigin fyrirætlanir þeirra. Kannski er hann getinn heimilanna rusl-spennumynd, en afrakstur af verðmæti þetta hefur ekki minnkað.
Í kjölfar birtingar, "Teiknimyndir", ekki innihalda slíka djúpa merkingu, en hér höfundur virkað eins og a mikill stylist. Svo örugglega lýsa ævintýrum ungum leikmönnum frá svæðinu gæti ekki verið neinn, ekki í bíó eða bókmenntum. Verk Germanika út staðalinn grimmur skóla raunsæi, gegn þessum grunni, það virðist langsótt og ferskur. Gagnrýni á vinnu er ekki tekið, kannski höfundur hefur ekki tekið þátt í neinum áhrifamesta bókmennta hópa.
Jæja, ekki ákvarðar þetta á gæði verka. "Librarian", "Cartoons" - virðingar Elizarov, bíða framhald. Áhugi almennings og gagnrýnendur meta, er viss um að vaxa í hækkandi