Lögin, Ríki og lög
Pólitísk völd - markmið eða leið?
Hvað er vald? Þetta fyrirbæri er viðkomandi ekki aðeins fræðimenn stjórnmálafræði, en einnig margir aðrir, þar á meðal stjórnmálamenn og venjulegir dauðleg. Þessi áhugi er skiljanlegt, vegna þess að þetta fyrirbæri er í tengslum við stöðu sem einstaklingur eða hópur í pýramída samfélagsins.
Aðferðir til skilnings
Klassískt skilgreining er sú að stjórnvöld - a samsetning af the tækni og aðferðir sem leyfa einn til að stjórna öðrum. Þar að auki, tækni og aðferðir, sem að jafnaði eru gefin í þremur klassískum formum: hægri, yfirvald og / eða ofbeldi. Óþarfur að segja, að þeir geta viðbót og stundum jöfnum höndum. Þetta sýnir greinilega ferli sögulega þróun fyrirbæri.
Svona, í samræmi við pólitíska vísindamaður Maurice Duverger í myndun hans valdi var fram í fjórum helstu leiðir. The fyrstur af þessir er kallað nafnlaus eða úða. útbreiðslu hennar hún hafði mjög snemma mönnum siðmenningu, og í raun átti allt. Annað - er einstaklingsbundið. Það er náttúrulega umbreytt frá nafnlausum, sönnun þess sem myndun öldungaráðið, osfrv - leiðtogi eftir - Monarch.
Hver af þessum fjórum tegundum höfðu áður ákveðna setja af verkfæraskúr sem skilgreind er gerðir af orku, bæði pólitískum og öðrum hætti.
Eyðublöð stjórnvalda
Grunn skiptingu valds, þar á meðal pólitískt, fara fram á grundvelli samræmi þess við lagalegar innsetningar í samfélaginu og í landinu. Svo eru tvær tegundir: lagaleg og ólöglegt. Það er athyglisvert að í þessu tilfelli lögmæti ekki tengst lögmæti. Til dæmis, til að nota allt svið getu sína, sá aðili gæti ná völdum í ríkið er algerlega löglega. En hún er ekki að fá með samþykki fólksins, sem sjálfkrafa leiðir til illegitimacy hennar. Í þessu sambandi er rétt að stunda framangreindar deild fyrir löglegt, ólöglegt og lögmæt.
Þriðja deild felst í helstu ríkisvalds og undirtegund, en miðað við verðmæti af þessu tagi, það gegnir mikilvægu hlutverki. Sem reglu, eru tveir eiginleikar: um efnið krafti og eftir því ferli framkvæmd hennar. Á efni sviðsins og það er framkvæmt í samræmi við greinum krafti og fylgihlutir lúta þeim.
En gildi fyrir jurists, félagsfræðingar og stjórnmálafræðinga stendur enn skiptingu með aðferðinni sem framkvæmd: lýðræðislega og ekki lýðræðisleg völd. Fyrsta tilfelli felur í sér notkun lögmætum hætti til að hafa áhrif - hægri, lagalegum þvingunum og skilið yfirvöldum. Að því er varðar seinni lögmæti má engin spurning. Mest sláandi dæmi er alger völd. Þessi yfirlýsing er byggð á þeirri staðreynd að einn einstaklingur á valdi sínu regla lífi allra annarra. En þetta mál er enn sjaldgæft í nútíma heimi gagnvart ólýðræðislegri máttur er einkennandi alræðisríkja, öfga-trúarleg og authoritarian tegund.
Þannig máttur - það er enn leið til að ná markmiðunum, en það skiptir ekki máli á hvaða umfangi sem það nær.
Similar articles
Trending Now