Ritgerð um þemað "ludicrous eða hræðileg MOLCHALIN" Griboyedov í gamanleikur "Vei frá Wit"

Í upphafi XIX öld var skrifað Griboyedov gamanleikur, sem opnaði nýja áfanga í sögu rússnesku bókmenntum. Allar persónurnar, "Vei frá Wit" hafa sögulegt-bókmenntaverk og alhliða þýðingu. Special blessun Russian leikritaskáld var gerð á mynd Molchalin. Þetta eðli sameinar allar neikvæðar eiginleika félagslega og sálfræðilega gerð, sem er enn mjög algengt í Rússlandi. Fyndið eða skelfilegur MOLCHALIN?

þýlyndi þrælslundin á alltaf

Þessi tegund af karakter hefur orðið nokkuð algengt í rússnesku bókmenntum. En í fyrsta skipti með þeim lesendur og leikhús áhorfendur mætt þökk sé gamanleikur Griboyedov. The rithöfundur gat alhæfa allt sem sést í samfélaginu. Með léttri hönd hans í bókmenntafræðum felur slík hugtök eins og "Famusovism", "molchalinstvo". Þau eru ekki nærri í gildi, en í gamanleikur "Vei frá Wit" eru tengd við hvert annað.

MOLCHALIN - litli maðurinn. En ólíkt gerð Pushkin, er það ekki sátt við félagslega stöðu þeirra og er tilbúinn til að fara öll út til að fara upp í samfélaginu. Faðir innrætt honum þýlyndi subservience sem hætti sem til að ná markmiði sínu. Fyndið eða skelfilegur MOLCHALIN? Svarið við þessari spurningu, við fyrstu sýn virðist augljóst. Ritari Famusov getur valdið annað en fyrirlitningu og kaldhæðni. Það er hvernig lesandinn skynjar hana. Fáránlegt og sorglegt, birtist hann í augum aðalpersónunni og gamanleikur. En það er ekkert eitt svar við spurningunni: "ludicrous eða hræðileg MOLCHALIN" skrif á stöfum Griboyedov, krefst dýpri lestur verksins. Þar sem aðeins eftir nokkurn íhugun og greiningu kemur upp í hugann, sem er ekki svo skaðlaus að staf.

careerism

Fyndið eða skelfilegur MOLCHALIN? Semja Griboyedov - það er ekki bara gamanleikur, þar sem höfundur skillfully athlægi lesti Moskvu samfélagsins. Það er einnig rithöfundur vakti spurninguna um hvað veldur tilfinningar fólks aspirín til starfsframa tók burt. Chatsky mistök var villt og framkvæmdastjóranum Famusov. MOLCHALIN - fólk "heimsk", en er fær um að ná "hversu vinsældir." Í leit sinni að gera feril það er ekkert, ef ekki lokið skeytingarleysi allt sem er að gerast í kring.

Einn gagnrýnandi orði að MOLCHALIN, ákveða einn daginn að gera feril, fór á veginum, sem mun aldrei snúa. Jafnvel þótt móðir hans deyr, yndisleg kona kallar á hjálp, og allur heimurinn mun spýta hann í andlitið, var hann ekki aftur niður. Spurningin um hvernig fáránlegt eða hræðilegur MOLCHALIN frá þessu sjónarmiði, krefst ákveðið svar. Tortrygginn careerists að óttast. þýlyndi subservience hegðun þeirra - ekki ástæða til kaldhæðni. Eftir allt saman, ef svo Molchalin ná árangri í að blekkja aðra, fyrr eða síðar mun hann sýna sanna liti hans. Og andlit hans er skelfilegt.

meanness

Chatsky öfugt famusovskogo heim. Við getum ekki sagt að MOLCHALIN er hluti af samfélagi lærimeistari hans. Hann hefur hingað til aðeins tilhneigingu til að verða. En andstaða við söguhetju og framkvæmdastjóra Famusov sérstaklega sláandi vegna þess að þetta fólk tilheyra sama aldurshópi. En hver þeirra valdi sína leið í heimi. Einn varð uppreisn og whistleblowers. Annað æskilegt otmalivatsya og bíða eftir rétta augnablikinu, þegar hann verður fær um að fá enn hvað hann hefði dreymt. Fyndið eða skelfilegur MOLCHALIN? Getur snákur sem leynist hvenær tilbúinn að bíta, valda hlátur? Svarið við þessum spurningum er augljós. Þeir vilja sýna samsetningu á þema "ludicrous eða MOLCHALIN hræðileg."

servility

MOLCHALIN ekki kunnugt um hvernig það er hægt, eins og Petty embættismaður, hafa lið þeirra skoðun. servility hans og löngun til að þóknast taka stundum grínisti formi. En er tilbúinn til að lofa slétt skinn af the hundur göfugt konur, til að leika hlutverk elskhuga áður Sophia, fordæma og gagnrýna Chatsky. Ritgerð um efnið "ludicrous eða hræðileg MOLCHALIN" - greining á eðli, samanburður hennar við aðra stafi, svo og að hugsa um sem gæti orðið svo maður ef blekking hans var ekki uppgötvað í tíma.

Zhalchayshee sköpun

Eins og áður hefur komið fram, Chatsky á fyrsta fundi með Molchalin mjög rangt. Í augum hans, var maðurinn einskis virði og sorglegt veru. Slík viðhorf gagnvart Molchalin var dæmigerður griboedovskogo tíma. Það hefur orðið vinsæll tegund af góðum ungum aðalsmaður sem, hafa miklar hugsjónir og ljómandi menntun, vildi alltaf vera fær um að breyta rússnesku samfélagi. Að raða saman svona typecasting þjónaði gamla aristocratic heim. Molchalins voru í skugga. Og þar liggur hættunni sem höfundur bendir á gamanleikur "Vei frá Wit". Fyndið eða skelfilegur MOLCHALIN? Svarið við þessari spurningu er ljóst, að það er þess virði bara smá draumur. Hvað hefði gerst ef framkvæmdastjórinn hefur tekist að vinna hönd Sophia, fá inn í hring Famusov? Víst samfélag sem var svo óþægilegt Chatsky lokum reyndist vera ekki eins hættuleg eins og þetta hljóður, mjög flattering ungur maður.

invulnerability

Hann skapaði eigin ímynd sína auðmýkir snertir Sophia. Having lesa franska skáldsögur, hún er tilbúin til að trúa á hreinu hugsunum sínum og göfugt tilfinningum milli fólks sem tilheyra mismunandi félagslegum heimum. En gríma flýgur stað frá Molchalin um leið og það er manneskja fyrir framan hann, sem eru lægri í stöðu. Hið sanna andlit af eðli og sjá má á aðgerðum, þar sem það hefur samband við Lísu. Sú staðreynd að ritari er Famusov verður ljóst af samtölum sínum við Chatsky. Í augum söguhetjan Molchalin - bilun, sem þýðir að hann er verðugur aðeins fyrirlitningu.

Ekki gera ráð fyrir að útlistun Molchalin leitt til þess að hún muni hverfa frá almenningi vettvangi. Láta það getur aðeins "brjálaður" Chatsky. "Ludicrous eða MOLCHALIN hræðileg?" - ritgerð rök, sem krefst skilning á sögulegu hlutverki hetjur Griboyedov. Við fyrstu sýn - óheppileg fjallgöngumaður. Í raun - mjög ósigrandi illmenni. Fyrr eða síðar mun hann ná markmiði sínu. Og kannski, ekki svo hræðileg MOLCHALIN og tíma sem þau ánægð með sycophants og careerists, og þar sem sannleikurinn skakkur fyrir geðveiki.