Sagnir Present Óákveðinn - hvernig á að nota almennilega?

Eins er þekkt, í klassískum ensku, það eru sextán sinnum, sem notuð eru eftir aðstæðum. Með American afbrigði hennar er auðveldara, allt er ekki eins og notað í besta tilfelli helming. En nú munum við leggja áherslu á reglum tíma, sem felur í sér Present óákveðinn, nútíð Stöðug og Present, þ.e. - nú Óákveðinn spenntur.

umsókn Lýsing

Almennt, ef við tölum um þessa tegund af lýsingu á notkun þessar mundir, sem er til staðar Óákveðinn Tíðar þarf að skilja að það lýsir ástandinu og þær aðgerðir sem hafa immutable staf.

Með öðrum orðum, tíminn Present Óákveðinn má nota í tengslum við lýsingu á aðgerðum sem eiga sér stað, til dæmis daglega, mánaðarlega, árlega osfrv, það er, einhvers konar reglulegum atburðum.

Tíð notkun ástandinu Present Óákveðinn Tíðar

Talandi um notkun þessa tíma, getum við gefið sumir undirstöðu dæmi. Til dæmis, enginn í vafa um að ég fer í skólann. Þessi staðreynd er varanleg og þarf ekki staðfestingu. Það er eins og sjálfsagðan hugtak. Í dæminu það lítur svona út: Ég fer í skólann.

Jafn mikilvægur þáttur í notkun tíma Present óákveðinn er lýsing á nokkrum af sannleikanum, sem ekki krefjast staðfestingar. Til dæmis getur það verið hugtakið "I - kona» (ég er kona). Augljóslega er þetta eitthvað varanlegt og óbreytanlegur.

Þriðji þáttur, þegar það er notað á Present Óákveðin, má kallast ástand og atburði sem lýsa eitthvað sem tilheyrir einhverjum öðrum. Til dæmis, ég er með hund (Ég er með hund). Í þessu tilviki, auk lýsandi aðferð felur nákvæmlega hvað hundurinn er, almennt, og fæ það ekki.

Ennfremur, í því að nota þessa endanlegt tíma Present óákveðinn þurfa að takast á við reglur um reisa setningar og helstu sagnir samtengingu. Það er ekki svo einfalt, því það eru ákveðnar reglur endingar breyst eftir mann og fjölda.

Samtengingu á sögnin að vera

Sögnin að vera, eins mikil í tillögunni er mismunandi conjugations í nútíð Óákveðin. Eins og fyrir önnur sagnir, hér er það breyting á endingar eftir fjölda og manneskja. Ef niðurstaðan helstu reglum, það lítur út eins og sýnt er í töflunni hér að neðan.

Við the vegur, að á sértækar setningar sem bregðast við interrogative setningar, sögnin breytist ekki. Í tilviki afneitun neitt eða sama svar við spurningunni er bætt ekki.

Til dæmis, við spurningunni "Ertu leikari?» (Ertu leikari?) Neikvætt svar lítur út eins og nei, ég er ekki leikari (Nei, ég er ekki að minnka).

Samtengingu á sögnin að gera

Með sögninni að stunda viðskipti er svolítið auðveldara. Lok breytinga aðeins að ræða notkun þess í eintölu þriðja aðila (gerir). Hvað er mest áhugavert, mjög sögn aðeins notuð í interrogative setningar og svör við þeim.

Til dæmis, við spurningunni "Hefurðu hund?" Í enskri útgáfu með byggingu interrogative setningar í nútíð óákveðinn lítur út eins og «Áttu hund?» Á henni er hægt að svara "Já, ég». Í þessu tilviki er ástandið áhyggjur öðru sögnina þarfnast skýringar. Á aðeins sömu útgáfu af spurningunni mun líta út eins og í formi "Það ganga á hverjum degi» (Ekki að ganga á hverjum degi?), Og svarið er? - "Já" eða "Nei", allt eftir aðstæðum (já, ég eða Nei, ég eða ekki til að draga úr Nei, ég er ekki).

Samtengingu á sögnin að hafa

Nú nokkur orð um notkun sagnarinnar í nútíð eilífð til hafa. Það veldur miklum deilum og enn. Reglur um klassíska ensku og nokkrum breytingum í Bandaríkjunum frábrugðin hvert öðru. Þetta á við um flest interrogative setningar og viðbrögðum við þeim.

Til dæmis, við spurningunni "Ertu með hund?" Í American útgáfa lítur út eins og «Áttu hund?», Þótt reglur ensku útgáfu skal byggt sem «Hafið þér hund?»

Eins og sést af þessu dæmi, annað embodiment málið getur verið aðeins eitt svar: Já, ég hef. Fyrir það fyrsta útfærsla getur verið tveir svör: Annaðhvort Já, ég (rétt svar frá sjónarhóli byggja upp spurningu sem sögn að gera er að undirstöðu) eða aftur Já, ég.

Tal um notkun þessara sagna með tilliti til þriðju persónu eintölu, breytir aðeins helstu sögn. Orðasambandið "Hún hefur hund?" Í tveimur tilbrigðum er hægt að byggja eins og «Er hún með hund?» (Breyting endar við helstu sögnin "-es") eða «hefur hún hund?». Eins og þú geta sjá, breyting á endanum er aðeins aðalsögnin.

Við the vegur, Bandaríkjamenn eru ekki sérstaklega áhyggjur á að skora. Þeir hafa tilhneigingu almennt að endurbyggja setningar þannig að það gengur þvert á klassískum reglum. Aftur til the hundur, American gæti auðveldlega sagt: Ó, þú hafa a hundur? ( "Ó, þú ert með hund?"). Í grundvallaratriðum, meðhöndla slíka spurningu má hvernig játandi, interrogative setningu, þótt nútíð óákveðinn Sagnir eru ekki breytt.

Reglur endingar breytast í helstu sagnir sem gefa til kynna aðgerð

Svo langt, höfum við talið þrjú aðalsögnin. Í meginatriðum gilda sömu reglur að öðru sagnir sem skilgreina helstu aðgerðir (bæta «-S» endingar eða «-es», auk breytinga «-y» á «félögunum»). Íhuga hvernig á að nota þær.

Til almennilega að skilja hvernig á að breyta enda á sagnir í nútíð óákveðinn Hlutlaus, fjalla grundvallarreglur. Ef sögnin endar á «o», «S», «x», «ll» og «SH», notaður breytt endar «-es». endar «-s» er notað í öðrum tilvikum. Framburður er háð breytingum, og byggingu interrogative og sértækar setningar í þriðju persónu eintölu felur í sér notkun á aðalsögn með því að breyta endar (sem hjálpar þér -? «Hver hjálpar þér», Hún hjálpar bróðir hennar - «Það hjálpar bróður sínum").

Til dæmis, ef endirinn er eftir voiceless samhljóða, það er borið fram eins og "is» ([s], leyfir, dropar). Ef það er notað eftir lýsti consonant eða vowel framburði mun bæði "z» ([Z], leikur). Í tilviki hljóð í uppskrift [Ks, ʃ, s, z, dʒ, ʒ, tʃ], að binda enda nú þegar borið fram eins og "SIS» ([iz], missa).

Breyting endir «-y» fer fram með því skilyrði að það snýr consonant. Til dæmis, Study - Rannsóknir. Hins vegar, með sérhljóðarnir notaðar «-S»: Borga - Pays, Stay - dvöl.

Oft notað sem orð og hugtök

Eins er ljóst, að nota tíma lýsir nútíð óákveðinn varanleg atburði. Það er ekki að undra að tillögurnar eru oft að finna meðfylgjandi orðum, með áherslu á ástandið sjálft. Venjulega er þetta tegund af orðinu venjulega (venjulega), alltaf (alltaf), stöðugt (varanlega), frá eilífð til eilífðar (alltaf), oft (oft), o.fl.

niðurstaða

Eins og sést hér að ofan, ekkert flókið í notkun tíma eða sögninni í tengslum við það, nr. The aðalæð hlutur í þessu tilfelli - skýr skilningur á aðstæðum, sem verður lýst með hjálp endanlega tíma. Jæja, getur þú fljótt að venjast því marki að læra ensku fyrir reglurnar breytast endingar eða sögn samtengingu.