Sem hlutfall af hægri og laga. Tveir helstu aðferðir

Yfir sögu, fólk vildi búa fyrir sig kassa, eða alhliða eftirlitsstofnanna af félagslegum samskiptum. Þeir skilja að án tilvist slíkt fyrirkomulag, heimurinn verður stöðugt rifið í sundur með stríð og aðrar deilur. Svona, meðan siðferðisreglur í tilteknu samfélagi verða breytt. Frá stofnun ríkisins mannvirki, hafa slíkar reglur þróast í löglegt. Upphaflega munur þeirra var hverfandi. En siðferðileg viðmið bundnar af ríkinu vald, alltaf hafa forgang fram yfir önnur hegðunarvandamál gerðum. Því sumir þjóðarbrota aðgerðir mannavöldum var skipt í lagi. Í byrjun fyrsta árþúsundi f.Kr. í miklum Roman lagalegum fræðimenn tóku að birtast, sem verja miklum tíma í að rannsókn á lögum.

En með öllum jákvæðu hliðar þessum flokki og það ætti að vera á nokkurn hátt gefið. Í dag er mest rétt form tjáningar lögum er lögmálið. Tengsl laga og lögum er mest áhugavert málefni í nútíma vísinda heiminum. Í því ferli að læra þetta fyrirbæri vekur margar spurningar og fræðilegar ívafi, sem verður útskýrt síðar nánar.

Hugmyndin um réttindi

Áður en við lítum á hlutfall rétt og lögum, það er nauðsynlegt að skilja kjarna þessara hugmynda sig. Fræðimenn lagalegan rétt til að lýsa sem einn af núverandi tegundum af félagslegum samskiptum. Í víðum skilningi er hugtakið er formlega skilgreind kerfi lögboðinna, ríkistryggðra hegðunar reglur um vanefndir sem ákveðin viðurlög eru sett.

Sambandið á lögum og stjórnvalda

Í hvaða landi er ákvörðuð af kjarna hægri lagalegum og pólitískum kenningu. Í flestum tilvikum, stjórnvöld land notar kerfi veitt af siðareglum fyrir stjórnun íbúa. Í ljósi þessa staðreynd, getur það verið að þeirri niðurstöðu að réttur mannsins - þetta er bara sérstakt kassi, þar sem sérstaklega ríki gerir maður til að haga starfsemi sinni. Með öðrum orðum, reglugerð miðar að því að hegðun fólks í því skyni að ná árangri framkvæmd aðgerðanna landi. Engu að síður, margir vísindamenn frá slíkri túlkun er ekki sammála, sem vitna þá staðreynd að mannréttindi eru bundin í alþjóðlegum gerningum.

Hugmyndin um lögum

Rétt og lögmálið, sem er hlutfall af þeim vandamálum verður fjallað síðar í þessari umfjöllun, það er nauðsynlegt að læra í ljósi helstu þætti tiltekins réttarkerfis. Í þessari grein munum við vísa til the lögun af the meginlandi réttarkerfis Rússlands. Í þröngum skilningi, lögum - löggerningur, sem samþykkt var á viðurkenndum ríkið líkamanum í sérstökum lögum. Það er innbyggt uppbyggingu og umfang. Lögin reglu félagsleg tengsl. Og til að tryggja öryggi þeirra á kostnað núverandi reikningsskil ráðstafana. Mjög oft, lögin fólu í sér ákvæði sem kerfi af lagalegri ábyrgð er í raun búið. Engu að síður er hlutfall rétt og laga Það er ekki hægt að framkvæma með meðhöndlun á ofangreindum síðarnefnda. Þess vegna, úthluta annan og breiðari skilgreiningu.

Lögin - rétt form tjáningar

Nýlega, fræðimenn Lögfræði er sífellt að borga eftirtekt til laga sem form réttinda tjáningu. Slík nálgun er rétt, vegna þess að þessir tveir flokkar eru gagnkvæmt stuðningsmeðferð. Lögin birtir réttarríkið, auk tal um áhrif þeirra á hið sérstaka samband. Með formfesting laga sem löggerningur, eru reglurnar koma til framkvæmda og í raun hafa áhrif á lagaleg tengsl samfélagsins. Rétt og lögum, vandamálið á sambandinu sem hægt er að skoða frá mörgum hliðum, getur ekki til sérstaklega frá hvert öðru. Þannig getur þú alltaf að tala um sérstöðu samskipti þeirra.

Það virkar eins og a uppspretta af lögum

Stundum tengslin milli laga og lögum verður mjög óvenjulegt eðli. Í ljósi þess að einkenni meginlandi lagalegu fjölskyldu, sem tilheyrir Rússlandi, lögum spilar hlutverk löglegur uppspretta. Þessi túlkun er alveg áhugavert.

Í þessu tilviki er lögmálið efri "vara", það kemur aðeins frá opinberu skjöl ríki, og ekki þjónað sem grundvöllur fyrir sköpun sína. Í þessu tilfelli er nauðsynlegt að taka tillit til hlutfall réttarríki og að lögmálið er ekki í almennri stefnu. Þeir verða að teljast innan ákveðinna samböndum.

Rétt og lögum: tengsl milli hugmynda

Samþættingu hinna lögum og réttindi vísindamanna sem stunda fornöld. Meðal mest áberandi vísindamenn þetta vandamál má rekja Sókrates, Platon, Demókrítos, Aristóteles, Cicero, og massa Roman lögfræðinga. Að sjálfsögðu setti þau öll fram eigin hugmyndir sínar og kenningar, en á einum stað að þeir eru allir sammála alveg - lög ætti að skoða eins og a setja af lagareglum.

Með öðrum orðum, það tekur tillit til allra þeirra heimildum lagalegum ákvæðum: fyrirmæli, lög, fordæmi, o.fl. lögum, þrátt fyrir opinbera stöðu sína, kann að vera ólöglegt ... Með öðrum orðum, þeir geta vera notaður til að nýta pólitíska arbitrariness. Eins og fyrir rétt, það kemur frá félaginu (hlutdeild meirihlutans). Þetta gerir það ómögulegt að stuðla að and-félagslega hugmynd. Það skal tekið fram að rétt og lögum, tengslin milli hugmynda sem verða gefin í greininni, eru helstu flokkar í réttarkerfi hvers ríkis. Það sem við munum tala frekar.

Sem hlutfall af hægri og laga. "Legal Law"

Sjálfsagt óvenjulegt er kenningin um "löglegt lögum". Fylgjendur hennar telja að hlutfall þeirra flokka fer fram á grundvelli formi og efni hennar. Svona, ekki er hugað að spurningunni um hvað ætti að gefa aðalhlutverkið.

Einnig fylgismönnum kenningarinnar er ekki áhuga á því sem flokkur er Paramount. Þeir meðhöndla hlutfall réttarríki og greinar laga um grundvelli formlega rökrétt skilning á þessum stofnunum. Svona, rétt er "fylla" á opinberum skjölum, heldur gefur þeim merkingu.

óháð uppbyggingu

Alveg áhugavert er kenning sem lög og lög - er alveg mismunandi hlutir, sem ekki aðeins til sérstaklega frá hvor öðrum, en einnig hafa sjálfstæðar heimildir. Í þessu tilviki, einkenni hugtaksins er byggt á tilvist mismunandi samfélagsgerð. Rétt í þessu túlkun er séð sem leið til að sjálf-reglugerð samfélagsins. Það er búið, þróað og innleitt í það. Engin viðbótar réttindi tjáning krefst ekki, vegna þess að fólk, og svo eru í hámarki á sjálf-stofnun. Og lög eru búnar á sviði stjórnmála stjórnarfari. Þau kunna að fela í sér nokkur lagareglur, en ekki treysta á þá. Þannig réttarríkinu og lögum hefur ekkert að gera, jafnvel þótt þeir hafi sömu markmið - reglugerð um félagsleg samskipti. Kenningin gerir það mögulegt að leita munurinn er ekki í lokagerð og í þágu "útgefendum" í báðum flokkum.

Ólögmæt kjarninn lögum

Mjög oft er einblínt á ólögmætar lögum efnis. Oftast gerist vandamál þegar það kemur að hagsmunum borgara tiltekna ástand. Til dæmis, lög og réttindi ríkisborgara í Rússlandi Þeir gera ekki alltaf í samhengi við hvert annað. There ert sinnum hvenær lagalegar möguleikar einstaklings, sem tilheyra honum frá fæðingu, fyrst og fremst "skera" í viðkomandi löggerningum.

Í dag, þessi vandamál alvarlega íhuga ekki aðeins í Rússlandi heldur einnig á alþjóðlegum lagalegum vettvangi. Hafa raunveruleg áhrif á löggjöf, pólitísk völd getur fyrirmæli skilmála þeirra, þannig að gera kraft óviðurkenndur. Í tengslum við nútíma lýðræðisríki kerfinu sem og baráttu fyrir jafnrétti, slík vandamál geta orðið mjög neikvæð áhrif, sem ekki leyfa fyrir framkvæmd alþjóðlegra lagalegar meginreglur.

Hlutfallið á greinum lögum og réttarríki

Í því ferli framkvæmd lagalegum viðmiðum oft er það vandamál af tengslum þeirra við lög. Mjög málefni byggt á því að þær greinar viðeigandi lögum og reglugerðum, jafnvel þótt þeir séu ytri staðfesting á réttarríki, ekki alltaf endurskapa þær að fullu. Þessi staðreynd sýnir skort á lagalegum tækni. Í sumum tilvikum, þessir "galli" er hægt að nota til að skaða stjórn lögum og reglu í samfélaginu. Í því skyni að koma í veg fyrir þetta, búa samsvarandi fræðileg hugtök fylgni á lögum og greinar í lögum.

Klassískt regla uppbyggingu lögum nær þrjá meginþætti: tilgátu, afstöðu og viðurlög. Í snúa, the lagaákvæði - eru gerðir útfærslu á tilteknum reglum í raunveruleikanum. Það eru nokkrar hápunktur af the hlutfall af yfirbygging á reglum og greinar, þ.e:

1. yfirbygging að réttarríkið er "dreift" í ýmsum greinum.

2. grein af staðla athöfn með nokkrum greinum.

3. Einn Reglugerð samsvarar löglegur norm.

4. þætti í réttarríki bundin í nokkrum greinum í sama löggerningur.

Oftast, löggjafinn geymir hið eina lagalega norm í viðkomandi grein, í því skyni að auðvelda frekari vinna í því ferli pravorealizatsii. Í þessu tilviki er kjarninn norm er hægt að flytja á síðum reglu í heild eða að hluta til. Þannig þekkja tvær leiðir kynningu á lögum í eftirfarandi greinum:

1. A einfaldur aðferð byggist á Endursögn inntaksiðnaðarins stöðlum. Skortur á hvers kyns skýringar eða tímatakan aðgerðir, vegna þess að þeir eru augljós.

2. Í tengslum við ítarlega greinargerð er fjallað um hugtök, lögun og aðra þætti skýringar. Þessi aðferð er notuð í refsirétti.

niðurstaða

Svo, grein beint slíka flokka sem hægri og lögum. Hugtökin hlutfall til að meta hversu þróun lagalegum vélar ríkisins, og einnig til að sjá hve áhrif á pólitíska kenningu í réttarkerfi. Þetta mál er heitt umræðuefni rannsókna, ekki aðeins á opin rými í Rússlandi, en einnig í öðrum löndum.