Stylistically hlutlaus samheiti. Neutral stylistic samheiti - það ...

Stylistically hlutlaus samheiti - hvað er þetta? Svarið við þessari spurningu er að finna í efni þessarar greinar.

Almennar upplýsingar um samheiti í rússnesku

Áður en við tölum um það sem er stylistically hlutlaus samheiti, ættir þú að finna út hvers vegna öll þessi orð eru þörf.

Hugtakið "samheiti" kom inn í rússnesku frá grísku, synonymos þýðir "með sama nafni." Það er, þetta eru orð sem eru verulega öðruvísi í hljóði, þó eru eins eða svipuð í gildi. Það ætti einnig að geta að flest samheiti tilheyra sama hluta ræðu, þó oft mismunandi stylistic ívafi.

Hér er dæmi: Eiginmaður minn - maki, líta - útlit, hamingjusamur - hamingjusöm, hér - hér er falleg - falleg, heima - Fatherland og aðrir.

Sem krefst samheiti?

Til að fá upplýsingar um hvernig á að skipta orðinu stylistically hlutlaus samheiti, lýsa við hér fyrir neðan. Nú þú vilt segja, hvað þeir þurfa í ræðu og riti.

Eins og kunnugt er, Rússneska tungumál er breið, fjölbreytt og falleg. Því er mælt með að forðast endurtekningar, með orð-varamanna, þ.e. samheiti en skrifa texta. Þannig Helsta hlutverk þeirra er að bæta svipmikill skrifa og tala, eins og heilbrigður eins og að koma í veg fyrir þá frá Einhæfni.

Þegar þú notar samheiti ætti ekki að rugla saman við nafnvirði skilgreiningar. Eftir allt saman, fortíðin er lokið auðkenni.

flokkun samheiti

Endilega hvert samheiti hefur eigin sérkenni þess og ákveðna skírskotun, sem er verulega frábrugðin öðrum sambærilegum hlutum ræðu. Hér er dæmi: fjólublár - fjólublátt, rautt - skarlat og aðrir.

Það skal tekið fram að þrátt fyrir að samheiti eru alltaf að benda á sömu hugmynd og hafa alveg sömu lexical merkingu, þeir eru mismunandi enn í tjáningu litað, samþykkja ákveðna stíl og tíðni notkunar. Þar að auki eru samheiti sem báðir eru frábrugðin hvert öðru og tjáningarríkan lit og lexical merkingu.

Í Rússneska samheita tungumál eru flokkaðar eftir:

• Social mat á hvaða efni. Til dæmis samheiti "laun" og "laun" endurspegla algjörlega mismunandi viðhorf til þóknunar fékk fyrir vinnu.
• Gefur til kynna hlutum. Til dæmis, samheiti með "leikari", "buffoon", "listamaður", "grínisti" og "leikari" endurspegla mismunandi viðhorf til stéttarinnar leikarans og mismunandi tímabil í þróun leikhús.
• Notagildi af ákveðinni stíl ræðu. Svo, samheiti "hestur", "hryssa" og "hestur" er ekki alltaf hægt að nota sama texta. Hér er dæmi: "Bílar mjög stolt hestur" - "Ríður eru mjög stolt af hryssunni (hestur)." Eins og þú geta sjá, skipti á öðrum, svipað í skilningi, orð, setning gefur comedic tón. Til að koma í veg slík mál, það er betra að nota stylistically hlutlaus samheitið. Sú staðreynd að það er, munum við lýsa hér.
• Etymological merkingu. Sem reglu, það gefur einn af samheiti ákveðna lit. Til dæmis, lögun af the "áræði" og "bold" græða almenna hugtakið "án ótta" (í fyrra tilvikinu), og "hugrekki", "Ákvörðun" og "áræði" (annað). Í þessu sambandi, gögnin orð má nota í tengslum eins gagnstæða í skilningi, þ.e. Andheiti.
• Fjarveru eða nærveru myndræn merkingu.

Stylistically hlutlaus samheiti

Nú þú veist að er samheiti fyrir það sem þeir þörf á textanum. Eins og fram kemur hér að framan, eru orðin flokkuð í samræmi við notagildi ákveðnum stíl ræðu. Það er, jafnvel mjög nálægt í merkingu orð eru ekki alltaf notuð í sama texta. Þess vegna er Rússneska tungumál það er svo sem a hlutur eins stylistically hlutlaus samheiti. Undir hugtakið kallast skilja orð sem eru notuð í öllum stíl af algerlega án undantekninga. Þar að auki, þeir geta vera notaður ekki aðeins í að skrifa, en einnig í ræðu.

Til þess að tákna viss þú verður skýrari, gefum áþreifanleg dæmi. Hvernig stylistically hlutlaus samnefnari er hægt að skipta með orðinu "trýni"? Eins og þú veist, er hann alveg fullt af mismunandi valkosti (td "andlit", "trýni", "andlit", "broskalla" og aðrir). Hins vegar, eins og hlutlaus, sem gæti hentað fyrir hvaða stíl, stendur aðeins einn - á "andlit".

Stylistically hlutlaus orð í textanum

Stylistically hlutlaus samheiti - þetta orð, ekki fest við ákveðna stíl ræðu (talað, bookish, talmálstexta), gegn sem það er alveg gjörsneyddur hvaða stylistic litarefni.

Hér eru nokkur dæmi:

• Orðið "reiki" er hlutlaus hliðstæða miðað við bókina "flögra" og þjóðtunga "reika", "vagga".
• "Future" - er samheiti hlutlaus í samanburði við bókina "koma."
• Orðið "líta" - miðað við "augnaráð".
• Orðið "auga" - í samanburði við "augu".

stylistic samstarf

Eins er þekkt, það eru nokkrir stíl í rússneska tungumál:

• Elementary;
• Art (bók);
• publicist;
• opinbert fyrirtæki;
• Rannsóknir.

Hver af þessum stílum hefur sín sérkenni, sem eru notuð, bæði skriflega og í ræðu. En til þess að auka fjölbreytni í listrænt, opinber fyrirtæki, eða hvaða annan texta í stafsetningu þess eða framburði, vera viss um að nota word-varamanna. Auðvitað, vísinda eða blaðamanna grein, það er ekki mælt með að nota, til dæmis, orð eins og "blurt út". Stylistically hlutlaus samheiti þörf hans til að skipta með, ef þú getur ekki tekið meira viðeigandi orð sem myndi svara til sérstaklega taka texta. Sama regla skal fylgt í öðrum tilvikum, þar sem orð er í raun ekki hentugur fyrir tiltekna bréf eða grein.

Þannig teljum við tilteknar aðstæður þar sem það er nauðsynlegt til að koma í veg fyrir orðið "blurt út". Stylistically hlutlaus samheiti við tjáningu mun "segja". Við the vegur, val á orðum staðinn, vera viss um að greiða athygli á upprunalegu merkingu í tilteknu samhengi. Til dæmis er orðið "blurt út" hefur nokkur merkingu:

• "Tala", "segja", "tala";
• "Blettur neitt."

Ef við tók rétt fyrir fyrsta tilfelli af hlutlausu stylistic samheiti ( "segja"), annað er að gera eins auðvelt. Til dæmis, ef textinn fjallaði um þá staðreynd að einhver "lyapnet blot á pappír", þá er þetta tjáning getur verið komi eftirfarandi: ". Kapnet falla á pappírinn"

Dæmi stylistic fylgihlutir

Í því skyni að styrkja þekkingu sem er hlutlaus stylistic samheiti, meiri tími ætti að verklegum æfingum. Í okkar tilviki, gefum nokkur dæmi þar sem tiltekin texti ætti að finna orð-varamanna.

list stíl

Hvað er hægt að skipta orðinu "impressed"? Stylistically hlutlaus samheiti við tjáningu gæti vel þjónað sem eftirfarandi: "sympathetic", "unnið virðingu", "líkaði". Hér eru nokkur dæmi:

• "Hætta við", "afnema" - "hætta við";
• "Progress" - "framför";
• "Foe" - "óvinur";
• "Fragment" - "leið";
• "Rest" - "að sofa."

samtals stíl

Oft, í talmálstexta stíl notað slík orð að það er mikilvægt að skipta í því skyni að koma í veg fyrir tvíverknað og til að byggja upp fallega ræðu. Það er notað líka stylistic samheiti hlutlaus. "Braut" - orðið hefur fjölda af mismunandi gildum. Til dæmis, er hægt að nota í mismunandi samhengi.

• "Þegar við hittum hann braut strax í bros og bókstaflega glowed."
• "Hann er svo blankur að varla passa í gegnum hurðina."

Svo hvernig gera þú taka upp stylistically hlutlaust samheiti fyrir orðið "braut"? Í fyrra tilvikinu, þessi tjáning getur hæglega skipt út fyrir "bros". Eins og fyrir seinni samhengi, það gilda eftirfarandi orð: "stouter", "setja á þyngd."

Þannig, að velja rétta stylistic hlutlaust samheiti ( "braut" - eða "fyllt út", eða "bros"), getur þú auðveldlega ná ekki bara bær, heldur einnig fallegur texta eða tal.

Hér eru nokkur dæmi:

• "Sleep" - "sofa";
• "Mess" - "hégómi";
• "Force" - "setja á airs";
• "Nag" - "hestur";
• "Borða" - "það", "borða";
• "Beg" - "að biðja";
• "Morðingi burt" - "stela";
• "Roar" - "gráta."

vísinda stíl

Scientific stíl frábrugðið hinum, ekki aðeins í því að það hefur rökrétt röð kynningu, en einnig í því að það inniheldur mikið magn af tilteknum skilmálum, það er, setningar eða orð sem tilnefna hugtakið sérstökum starfsemi eða einhverju sviði þekkingar. Í þessu sambandi á stofnun texta eða tal þjálfun er mjög oft nauðsynlegt að nota hlutlaus samheiti. Það ætti að leggja áherslu á að réttur orð-varamanna í vísindagrein er ekki alltaf auðvelt. Eftir hvern tíma hefur sérstaka merkingu, sem er alveg erfitt að tjá annað. Þrátt fyrir að óalgengu hugtaka, er með mjög margar hlutlausum samheiti. Íhuga sumir af þeim:

• "Útlimum" - "fætur";
• "Rýrnun" - "tap";
• "Laser" - "Ray";
• "Prisma" - "Polyhedron";
• "Symptom" - "merki";
• "Sphere" - "svæði", "hring";
• "Stig" - "stigi".

Ef vísindaleg pappír einátta tíma ekki komi hlutlaust stylistic samheiti, það er betra að nota það í því formi sem það er kynnt. Hunsa þetta ráð getur dregið verulega raskað merkingu textans, sem á endanum er auðvelt að villa um lesandann, auk stuðla að frekari villur í hvaða starfi.

Opinber-viðskipti stíl

Þessi stíll er oft notuð í ræðu samskiptum við opinberar móttökur. Það ætti einnig að geta að þessi sviði nær Lögfræði, alþjóðleg samskipti, hagfræði, auglýsingar, her iðnaði, ríkisstjórn virkni, samskipti í opinberum stofnunum, og svo framvegis.

Til þess að almennilega skila ræðu á opinberum frammistöðu í hvaða stofnun, það er mikilvægt að nota rétt hlutlaus stylistic samheiti til að forðast Sísanna.

Lítum á nokkur dæmi um hvernig hægt er að skipta um skilmála og hugtök sem eru virkir notaðar í opinbera-fyrirtæki stíl:

• "Stjórnvöld" - "höfuð";
• "Samningur" - "samning", "pappír", "pappír";
• "Credit" - "lán";
• "Advance" - "pre-greiðslu";
• "Diplomat" - "stefnu", "eigu";
• "Instance" - "afrit" og aðrir.

blaðamanna stíl

Þessi tegund stíll er notað í eftirfarandi tegundir: ritgerðir, greinar, skýrslur, viðtöl, lampoon, oratorical ræðu, bæklingur og aðrir. Það einkennist af nærveru rökfræði, tilfinningum, ráðningu, mat, auk félags-pólitíska Lexicon. Að auki, í blaðamennsku stíl er mikið notað orðtök, hlutlaus hugtök, dýran og hár orðaforða, setningar Verbless, emotive orð, Retorísk spurningar, stuttar setningar, hakkað prósa, endurtekningar, upphrópanir, og svo framvegis.

Það skal tekið fram að slík tungumál og tal aðgerðir eru notaðar í algjörlega mismunandi þema, þ.e. í stjórnmálum, efnahag, menntun, heilsu, afbrotafræði, her þemu.

Pick hlutlaus samheiti fyrir hugtök sem eru virkir notaðar í blaðamennsku stíl, alveg auðveldlega. Eftir allt saman, orðaforða það hefur sterka tjáningu og tilfinningalega. Að auki nær það oft þjóðtunga, hrognamál og samtals þætti. Þar að auki, í þessum stíl eru notuð nokkuð oft, og slíkir skilmálar eru einkennandi opinber-fyrirtæki eða vísindalegum stíl. Þótt svipuð í blaðamennsku Lexicon er sérstakur eiginleiki liggur í þeirri staðreynd, að búa til mynd af þeim atburðum og þá flytja til kynna hana lesandanum eða áhorfandanum.

Svo gefum nokkur dæmi um hvernig hægt er að velja hlutlaus samheiti fyrir orð sem eru oftast notuð í blaðamennsku stíl:

• "Incredible atburður" - "áhugavert atburður";
• "Citizen" - "aðili";
• "State" - "land";
• "Storm af áður óþekktum styrk," - "mjög sterkt stormur";
• "Disaster" - "stórslys";
• "Vanskil vandamál" - "hafa vandamál" og aðrir.

Eins og getið er hér að framan, í blaðamennsku stíl einkennist af tilfinningaþrungin tjáning sem á einhvern hátt gera far á áhorfandann, lesandi eða hlustandi. Til dæmis, fyrir meiri áhrifum og áhrifum á orðinu "skelfilegur" (stylistically hlutlaus samheiti) er oft komi spýta blaðamenn slíkar yfirlýsingar eins og "hrollvekjandi", "óþekkt", "kvíði", "skelfilegt". Með því að nota þessi orð samskiptaaðilar heimilt að vekja athygli fleiri áhorfenda en hversdagsleg, Unemotional og hlutlaus hliðstæðna sem hafa verið hér að framan.

til að draga saman

Eins og þú geta sjá, það er ekkert erfitt að velja fyrir ákveðnu orði hlutlaus stylistic samheiti. Það ætti einnig að geta að vegna slíkra tjáning, þú getur auðveldlega verið læsir texta og talað mál þeirra, sem er ánægjulegt að lesa eða hlusta á.