Tækni, alþjóðaviðskipti er ekki frjáls?

Á tímum hnattvæðingar, það er eðlilegt að gera ráð fyrir að löngun hinna ýmsu ríkja til að opna dyr sínar fyrir erlendum vörum og að sameina innlendum mörkuðum í eitt heimsmarkaði, þar sem skilyrði sanngjarna samkeppni, ávinningur af opnum viðskiptum mun fá alla þátttakendur. Allt væri gott, ef ekki weighty "en" - stig af þróun á hinum ýmsu ríkjum hingað til, verulega öðruvísi.

tækni, alþjóðaviðskipti sýnir glöggt þessum mismun. Það er erfitt að ímynda sér hvers konar tækni, til dæmis Bandaríkin geta keypt frá Burkina Faso. Að sjálfsögðu er hreyfing fer frá miðju heimsins á útjaðri þess. Þróunin getur á engan hátt breytt af núverandi World Economic kerfi.

Ímyndaðu þér að alþjóðleg viðskipti með tækni sem byggist á frjálsri samkeppni - það er íþrótta-atburður, segjum, skokk. Og fimm ára heilbrigð sveinbörnin takast hér. Auðvitað, eins og börnin munu ekki reyna, þeir munu aldrei vinna þessari baráttu. Þriðja heims löndum eru einnig börn - í hagkerfi heimsins í dag, sem augljóslega hafa ekki allir möguleika á að ná árangri.

En getur þessi börn vaxa upp til að ganga svo inn í sanngjörn samkeppni við þróuðum löndum, og þeir hafa allan tímann til að vera börn? Seinni valkosturinn virðist raunsærri. Dómari fyrir þig, alþjóðleg viðskipti með tækni er byggt í kringum sölu fullunninna vara hátækni eða einkaleyfi fyrir tiltekna uppfinningu. Land, öflunar þessu tagi gagn, fær aðeins rétt til að nota þá, en ekki þróa innviði til að gera það til að koma sér í "framleiðslutækni."

Þegar það kemur að því að kaupa einkaleyfi, fyrir innleiðingu nýrrar tækni í landi kaupanda, þegar ákveðin uppbygging verður að vera til staðar. Ef það er, þá að jafnaði, það er í eigu erlendra fyrirtækja. Þannig allar nýjustu leyndarmál standa enn í höndum þróuðum löndum, og þróunarríki þurfa að vera sáttur við hlutverk utanaðkomandi.

Við skulum ekki gleyma um slíka áhugaverða hluti eins og töf. Hugtakið vísar til þess tíma eftir sem ný tækni kæmi inn á markaðinn, eftir fyrirtæki-franchisor mun safna rjómann. Í kringum þetta er byggt alla alþjóðaviðskiptum leyfi. Hver ykkar, sennilega hafa tekið eftir eiginleiki sem varan er fyrst seld í þróuðum löndum, og þá smám saman að færa allt í æ léleg. Svo það var með farsíma, MP-3 spilara, fartölvur.

Það kemur í ljós að alþjóðleg viðskipti með tækni í núverandi formi, sem gerir það nánast ómögulegt að framkvæma einhverjar breytingar á hlutverkum mismunandi löndum á heimsmarkaði. Í þessu tilviki, eins langt og það er hægt að kalla sanngjörn og gagnsæ?

Við the vegur, mest í losun hafta áhuga bara sömu iðnríkin, þar sem þeir fá frá fríverslunarsvæði miklu meiri ávinning en þróunarlöndum. Á þessari meginreglu og milliríkjaviðskiptum með vöru og alþjóðlegum viðskiptum í þjónustu. Æsingu þróunarríkin til að fjarlægja hindranir, höfða iðnríkin að hagfræði og undanfarin loforð áþreifanlegum ávinningi. En ekki gleyma því að helstu hagkerfi í dag hefur gert framfarir hvað varðar einangrun og verndarstefnu, og ekki hvað af frjálsum viðskiptum.

Í þessu tilviki, eftirfarandi spurningar verða alveg rétt. Ekki eins og Viðskipti í dag í berja börn tækni? Og er það ekki betra að þróunarríki leita í alla staði að þróa eigin vísindi þeirra? Hver mun gera fyrir sig eigin ályktanir þeirra.