Tale Mihaila Bulgakova "Hjarta a Dog": gagnrýni, aðalpersónurnar, vitna

Árið 1988, á innlendum áhorfendur sáu fyrst mynd af Vladimir Bortko "Hjarta hund." Umsagnir myndarinnar hafa verið áhugasamari. A skjár aðlögun skáldsögu Bulgakov olli stormi jubilation. "Hjarta a Dog", tilvitnanir sem eru nú þekkt að næstum allir, til að búa til bíómynd-aðlögun að lesa nokkrar. Eftir frumsýningu á bók varð skylt Leslistinn hverjum greindur maður.

Umsagnir um perestroika

Hver er ástæðan fyrir vinsældum skáldsögu "Heart of a Dog"? Umsagnir Perestroika áhorfendur voru ekki áhugasamir slys. Mál af ummyndunar eyðileggingar og orsakir hennar hafa verið mjög baugi í óreiðu. Bókin sýnir bergmál misst ríki. Í lok níunda áratugarins, bókin rædd alls staðar: í neðanjarðarlestinni, lest, meðan brot vinna og eins og búist, í samræmi við hefðir Sovétríkjunum menntamönnum, að litlum eldhúsum.

Umsagnir nútíma lesendur

Fyrir þrjátíu árum hefur margt breyst. Í skynjun lesendum var marktæk breyting. Nokkrir öðruvísi að tala um bókina "Hjarta hund." Umsagnir um skáldsögu lesendur eru eftir að mestu leyti jákvæð. Umsagnir um bókina svo mikið að það verður ljóst að mikilvægi sögunnar í umbreytingu hundur í persónu er ekki glatað. Innihald hvers endurskoðun, á meðan hefur breyst. Perlur veldur ekki svo ardent fyrirlitningu. The einþáttungar Prófessorinn finnst of varfærni.

Orðasambandið að aðdáendur syngja frá botni ber að taka þátt í beinum störfum - nefnilega, þrífa salerni, gefur það mynd af ummyndunar fyrirlitningu fyrir alþýðu. Og það er ekki lengur litið lesendur með slíkum ákafa. Hvað er orsök breytinga á skynjun skáldsögu "Heart of a Dog"? Bestu lesendur greina er samsíða lýsingu á helstu myndum. Og þeir eru í bókinni Bulgakov er mjög björt, hár-rúmtak og flóknari en það virtist á sólsetrið lesendum Sovétríkjanna tímum.

perlur

"Hjarta a Dog" - sögu um hvernig meðferðaraðilinn og fræðimaður tók upp úr götunni villast hundur. Hafa meðhöndlað hinn fátæki Krakow pylsa, tók hann undir sig hjarta hans, penetrated í hjarta og huga. Það hefur orðið eitthvað á Goð. Hins vegar hundurinn hefur orðið fórnarlamb tilraunarinnar. Snillingur, frábært, en það er alveg vitlaus.

mistókst tilraun

Hvers vegna gera hundar mannsins? Til að kveikja á mannfýla Beads? En jafnvel þótt aðgerðin hafi verið notuð í heiladingli er ekki alkóhólisti Klima Chugunkin, en, til dæmis, Spinoza, prófessor í hreyfingu og í þessu tilfelli væri ekki skynsamleg. Maður getur fæða hverja konu. Eftir allt saman, gaf hún fæðingu til frú University í djúpum héraði snillingur son. Þetta er álit ummyndunar. Hins vegar lýstu hann hans nokkrum mánuðum eftir aðgerð. En áður í risastórri íbúðinni er að verða óreiðu.

Bulgakov "Hjarta a Dog" var skrifað á þeim tíma þegar landið er beitt Shvonder og þess háttar. Þeir hafi afgerandi, því það trúði á yfirvofandi kraftaverk. Magic gerðist meðan. Það er ómögulegt að sópa sporvagn lögin og ákveða örlög erlendum tötralegur. Það er ekki hægt að stjórna locksmith kultotdelom gær. Það er óraunhæft að gera hundur manneskja, flutt hann mannlega heiladingli og gefur nafnið á boltanum.

"Hjarta a Dog" er gegnsýrð dismissive viðhorf til upstarts, "songster", þá að kenna vantar galoshes prófessornum. Við the vegur, the nafn tók Sharikov sig, sem er ekki ánægð með að Filipp Filippovich. Nafn fórnarlamb hans og gerði hefur valdið stormi reiði. "Í ofninum það!" - The lið af prófessor Zina, vitandi að það er í dagbók, sem vega framan, boltinn hafði lesið svo Bebba nafn.

hetjur

Hvað eru aðal persónurnar í skáldsögu "Heart of a Dog"? Aðalpersónurnar - af ummyndun, Bormental kúlur. Maður með hjarta hundsins í dagbók lektors hans var nefnt "að vera." Hvaða önnur orð mætti kalla hundur gær sem hafa misst nánast hali, hóf spýja blótsyrði og spila Balalaika? Balls fljótt að laga sig að nýjum raunveruleika á tíma. Það verður "eins og hugarfar" Shvonder, fær stöðu í "hreinn".

Balls-Chugunkin aldarfjórðung síðan, lesendur tengslum við sendan fortíðina. Ummyndun - a Lost World, sem (svo vildi til að trúa) mun brátt verða aftur. Ár hafa sýnt að eytt er ekki hægt að endurheimta. Modern lesendur Lygamælaþjónusta Polygraphovich má ekki valda samúð. En hann, að minnsta kosti, skilið samúð.

Preobrazhensky og aðstoðarmaður hans

Bulgakov "Hjarta a Dog" var skrifað í andrúmslofti nálægt því sem ríkti í upphafi tíunda áratugarins á síðustu öld. Á þeim tíma sem ummyndunar og Bormental sýnum skynja upplýsingaöflun. Í dag, sumir lesendur benti á ofbeldi Aesculapius í tengslum við deild.

Fólk með háskólamenntun eins vísbendingu hvað ég á að búast frá kjánalegt veru sem þriðji dagur tramping gegnum ruslið, og í gær var tekinn til manngemingu, viðeigandi hegðun. Hins vegar, frá boltanum og ég vissi ekki að hugsa að gera a fullur-viðvaningur meðlimur þjóðfélagi ummyndunar. "Hjarta a Dog" - sögu um óvænta afleiðing tilraun. Prófessorar einungis áhuga næringu.

Taka og deila!

Hvað segir megnið af skáldsögu "Heart of a Dog"? Aðalpersónurnar eru í árekstrum. Transfiguration og Bormental þurfa Sharikova hegðun verðugt samfélaginu. Fyrrum hundur, vega niður af heiladingli áfengisneyslu, tekur ekki við gagnrýni. Frægasta eru í skáldsögunni "Heart of a dog" vitna ummyndunar og bolta. Nokkrar setningar hafa orðið winged. Sérstaklega eftirminnilegt samræður stál sem hetjur bókarinnar eru á matinn.

Fáfræði Sharikova átakanlegum læknum. Ef það væri ekki kraftaverk-tilraun, þeir myndu aldrei hafa fundið sig við sama borð með manni sem veit hvernig á að leysa efnahagsleg vandamál í landinu í einu vetfangi. Fyrir tilkomu Lygamælaþjónusta Polygraphovich í húsi prófessor Zina flýtti aldrei svo hratt til að hreinsa vodka á borðinu. Maid Preobrazhenskii áður brennt í ofni "Correspondence Engels Kautsky".

"Já, ég er ekki eins verkalýðsins"

Þetta orðasamband hefur valdið sérstökum gleði í lok níunda áratugarins lesendum. Þetta er ekki á óvart. Orðið "verkalýðsins" crammed á brún, jafnvel börn verkalýðsstéttarinnar. Lesendur dag fæðast á tíunda áratugnum, við erum varla fær um að skilja dýpt prófessorsbústöðum eftirmynd.

"Ég er ekki Aysedora Dunkan"

The Transfiguration af íbúðinni er fólk í leðri yfirhafnir. A ástæðu til að heimsækja kórinn prófessorsins - óhóflega fjölda herbergja. Og hér byrjar spenntur viðræður milli leigusala fyndinn og minna málsnjall meðlimir zhiltovarischestva.

Mörgum árum síðar, eftir fall Sovétríkjanna ríkisins, þegar and-kommúnista vellíðan eyðist löngu síðan, að líta lesendur á ummyndunar meira hlutlægt. Já, skein hann heim vísinda. Já, hann er andlega, fagurfræði og persónuleika sterk, sjálfstæð. En það er í honum eitthvað af Filistann mathákur sem nýtur Kremlin clout. Hins vegar, í bókinni það er stund sem einkennir þessa hetju sem persónu af háum siðferðilegum hugsjónum.

Skömmu áður en "dauða" Sharikova Transfiguration og Bormental eyða allt kvöldið að ræða frekari örlög Lygamælaþjónusta. Höfundur er ekki að verja lesandanum upplýsingar um samtal. En við vitum að ummyndunin er ekki tilbúin til að fara á broti eingöngu fyrir Bormentalja. Hetjan segir einnig vitur orðasambandið "áður en þeir ná háum aldri með hreinum höndum."

Terror er ekki að ná

Einkennandi ummyndunar eru yfirlýsingar hans um aðferð við meðferð á lifandi veru. Hryðjuverkum, segir prófessor, ekkert er ómögulegt að ná. Hann segir þessi orð í sambandi við útlit í húsi Sharikov. En þeir innihalda álit höfundar um pólitíska atburði sem hann hafði orðið vitni að.

Transfiguration iðrast gerða sinna. Bara nokkrum dögum eftir aðgerð sem hann skilur hvað verður endanleg niðurstaða tilraunarinnar.

Shvonder

Þetta eðli - dæmigerður proletarian. Sagan er byggð á antithesis. Sá er öfugt við gamla tíma mynd af nýju. Höfundur, auðvitað, á hlið ummyndunar.

Shvonder sannfærður um að það mikilvægasta í lífi fólks er skjal. Eftir allt saman, hvar hefur þú séð að maður hafi lifað án dvalarleyfis? Einkennandi lögun af þessum toga - molestation, skaðleg, bureaucratic venja. Jafnvel eftir að fara aftur af boltum í venjulegum formi, er það ekki stoppa og halda áfram að hella prófessorar.

Hvað er hugmyndin um skáldsögu "Heart of a Dog"? Þema bókarinnar - neikvæðar afleiðingar íhlutun í lögum náttúrunnar. En þessi vandamál eru ekki bundin við vöru. Bulgakov vakti fyrst og fremst félagsleg málefni í bókinni "Hjarta hund."

Merking bókarinnar má lýsa á eftirfarandi hátt: flókin tengsl menntamanna og verkalýðsins. Hins vegar, margir gagnrýnendur svo margar skoðanir. Um sögu skrifað mikið af greinum. En aðal mat á bókmenntaverki höfundar eru enn umsagnir lesenda. Og þeir hafa um bókina Bulgakov aðeins lofa.