Tryggingagjald (Civil Code). Aftur á öryggi innborgun

Í reynd, í langan þátttakendur tíma af viðskiptum með því að nota tól eins og tryggingagjald. Civil Code, þó fyrr 2015 ekki vera nein reglur um notkun þess. Eins og er, opinberlega, að ákvæði um notkun þess. Á sömu reglum nokkuð öðruvísi ákvarða sérstöðu en það skilið áður.

Innborgun Security: borgaraleg lög

Code eru tvær reglur um notkun þessa tól. veitir skilgreiningu og bent á helstu aðgerðir í lögum. Tryggingagjald er gert með því að einn af þátttakendum samskipti í þágu annars ákveðinni upphæð. Vegna tryggingu frammistöðu sína aðili að viðskiptum skilyrðum. Það veitir greiðslu þ.mt skyldu að bæta eða greiða sekt ef brot á samningi. Þessi staða er tryggt atriði. 381,1 (n. 1) Code.

skipun

Tryggingagjald sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum sem notuð eru í ýmsum tilvikum. Til dæmis reglur um beitingu þeirra skulu gilda um viðskipti sem eru gerðar að því er varðar ábyrgðir skal senda skuldabréf, hlutabréf, önnur verðbréf og hluti af almenna lögun. Tryggingagjald er veitt sem hluti af skilyrtum viðskiptum. Til dæmis, á tíðni tiltekinna aðstæðna, það er innifalið í endurgreiðslu skulda.

sérhæfni

Það er nauðsynlegt að greinilega skilja eiginleika eigu öryggi innborgun. Civil Code Rússlands tekur ekki tillit til þessa tól sem "refsingu", fjárhæð sem er, sem tapast við skuldara í bága við skilyrði viðskiptanna. Það er notað til að ná eign tapi, skuldir. Þetta leiðir af beinum túlkun gr. 381,1, p. 1. Hlutfall gefur til kynna að öryggi innborgun er trygging uppfyllingu samningsbundinna skilyrðum, og er innifalið í endurgreiðslu skulda, en ekki umfram upphæð safnað. Ef við teljum þetta tól sem mælikvarði á ábyrgð, skal tekið fram hér að það mun hafa bætur eðli. Með öðrum orðum, notkun þess er ætlað að endurheimta kröfuhafa stöðu núverandi áður en brot á hagsmunum sínum. Í samræmi við það, öryggi innborgun getur ekki þjónað sem leið auðgun.

formleg skilyrði

Hvaða skilyrði þarf að uppfylla til að beita öryggi innborgun? Civil Code ekki setja sérkröfur fyrir samkomulagi notkun þess, þar á meðal til mynd. Hins vegar hagkvæmnisástæðum og byggist á reglum kóðans, skjalið ætti að kynna helstu skilyrði sem sett af hálfu aðila. Einkum samningurinn ætti að tilgreina hvers konar skyldu til fullnustu, að telja þær aðstæður sem lánveitandi getur fullnægja kröfum gjöldum vegna þess. Ef þessi skilyrði verður ekki að teljast með tól er ekki hægt að nota. Að auki, samningurinn ætti að innihalda ákveðna upphæð til greiðslu. Það ætti að hafa í huga að stærð getur verið mismunandi eftir vissum kringumstæðum. Þess vegna er það ráðlegt að tilgreina í samningnum er ekki flatt gjald, hlutfall gildi.

Litbrigði

In n. 2 msk. 381,1 vísbending er um tímabilið tilvik af aðstæðum þar sem öryggi innborgun geta verið í endurgreiðslu skulda. Það er mjög líklegt að dómstólar munu fjalla um tilvist þessa ástands í samningnum bindandi, þar slíkum minnast á reglum teljast nauðsynlegur. Á sama tíma, skortur á tilvísun til hugtaksins uppkomu vissum kringumstæðum getur leitt til viðurkenningar tilboðin gerðir. Þetta er vegna þess að innlánsvextir kemur fram sem aukabúnaður (viðbótar) skuldbindingar sem fylgja kjarna. Samkvæmt því, það er upphaflegi samningurinn, þar sem það er vísbending um hversu lengi tilvik af aðstæðna.

tíðni

Í reynd, öryggi innborgun er beitt við gerð forkeppni, leigja, dreifingu samninga. Þetta tól getur einnig framkvæma aðrar aðgerðir, nema framlegð. Til dæmis, gerir það mögulegt að nota sem skilyrði fyrir upphaf uppfylltum skilyrðum viðskiptanna. Með öðrum orðum, birgir eða verktaki ekki að byrja að endurgreiða skyldur til móttöku greiðslu.

Sértækni aðstæður

Það er greinir í Sec. 2 og 3 msk. 381,1 kóðans. Í annarri málsgrein, einkum segir að í tilfelli af non-viðburður á gjalddaga kveða með aðstæðna viðskiptanna þátttakanda getur aftur öryggi innborgun. Sama regla gildir ef uppsögn grunn samningsins. Aðilar geta þó koma önnur skilyrði. Til dæmis, þátttakendur í viðskiptunum geta samið um að tryggingargjald verði talin sem greiðsla fyrir vörur undanfarin tímabil, ef megnið af þeim vörum sem fluttar eða fer fram mest af vinnu / þjónustu. Í þessu tilfelli, það er engin ástæða til að efast um að skilmálar viðskiptanna verður beitt. Á sama hátt er hægt að nota skýrslugerð verkfæri í leigusamningi. Í þessu tilviki er fjárhæð mun ná skuldum í síðasta mánuði. Þetta mun koma í veg fyrir margar millifærslur fjármuna frá einum reikningi til annars, sem lánveitandi þarf að vera til ráðstöfunar á öryggi innborgun. Vandamál með lausn andhverfu senda peninga til skuldara verður að útiloka.

Virkjun virka

In n. 3 msk. 381,1 reglnanna er kveðið á um að aðilar kunna kveða hvaða skilyrði frekar kynning eða skila öryggi innborgun ef aðstæður. Þetta ákvæði gerir það mögulegt að örva lagalega gagnaðilaáhættu hegðun. Sem reglu, það er notað til langtíma samninga til að tryggja tímanlega endurgreiðslu skulda. Til dæmis, lánveitandi getur sett takmarka ábyrgð. Komi umfram eykst og magn af frádrátt. Sem lánveitanda, á hinn bóginn, getur dregið úr magni af viðhaldi, ef skuldari að greiða skuldbindinguna.

Erfiðleikar í viðskiptum

Tryggingagjald er ekki hægt að nota til að veita ekki peninga skyldu. Þau eru, til dæmis, getur verið ástand tímanlega flytja leigðu eign til eiganda, viðhalds leikni í góðu ástandi og svo framvegis. Formlega, getu til að veita ekki reiðufé greiðsluskyldu þar. Hins vegar, vegna þess að þetta ástand, það er leið. Til að nota öryggi innborgun efnislegir skuldbindingar skal greiða í reiðufé. Lánveitandinn skal veitt í samningnum um févítis fyrir brot á skilmálum viðskiptanna (refsingin). A trygging framkvæmd hennar verður nákvæmlega tryggingagjald.

jöfnunaraðgerðir virka

Samningurinn milli aðilanna má veita endurgreiðslu á öryggi innborgun á uppsögn samningsins í fjarveru truflanir á skilyrðum þess. Þetta getur gerst af ýmsum ástæðum. Hins vegar, í öllum tilvikum, the aðferð ætti að vera frjálst af hálfu beggja aðila. Samningurinn getur verið komið bætur ef einhliða uppsögn sambandi. Hins vegar eru sammála oft að öryggi innborgun er óafturkræf, og er innifalið í endurgreiðslu þessa fjár.

Munur frá afhendingu

Eins og fram kom hér að framan, sem uppistaðan öryggi innborgun skagar bætur líklegt tap. Hann er ekki að virka sem verkfæri aðila refsingu brotið skilmála viðskiptanna. Þetta er frábrugðið greiðslu afhendingu. Nýjasta Samningurinn um samskipti þátttakenda geta verið fluttur yfir magn af tapi á móti, ef ekki staðfest með samkomulagi annað.

mikilvægur þáttur

Ólíkt mörgum öðrum leiðir til að tryggja að til viðbótar við afhendingu, greiðslu sem um ræðir gerir lánveitandi að fá upphæðina sem á að brjóta á skilmálum viðskiptanna. Önnur leið fela í sér yfirfærslu bætur eftir að fremja hvaða aðgerða af hálfu skuldara. GC er ekki bann við notkun öryggi innborgun lánveitanda til eigin nota þeirra. Skilagjald er tekið tillit til hluta þeirra fjárhæða samkvæmt samningnum. Á tryggingagjald, þessi regla gildir ekki ef það er staðfest af hálfu aðila. Þannig getur það ekki bara fengið magn af undirstöðu samkomulagi, en einnig hafa fleiri fjárhagslega ábyrgð.

Viðfangsefni viðskiptin

Eins og það birtist í helstu sjóðum. Civil umferð þar til nýlega krafist fjárhagslegt öryggi, en í GC var ekki sérstaklega kveðið á um. Aðrir sjóðir eru ekki leyft að fá peninga er tryggt ef vanræksla á mótaðila skilyrðum. Eina undantekningin birtist bankaábyrgð. Hún var formlega óháð höfuðstól skulda og veita greiðsluhæfi stofnunarinnar. Breitt miðlun Þetta kemur í veg hærra gildi þess. Ásamt þessu efni til þess að tryggja að vissu marki virkar sem skortur á greiðslu. Til dæmis, í tilfelli af a stór magn, skuldari er ólíklegt til að leita að draga það úr umferð. Að auki, er það ekki fá nein þóknun. Þó er aðilum heimilt að samþykkja, og útreikning þeirra. Slíkt gjald yrði að fullu réttlætanlegt. Þetta er vegna þess að fé skuldara eru frá lánveitanda, og Code ekki banna það síðarnefnda að nota þær í viðskiptalegum tilgangi.

foreclosure

Auk þess að öryggi, greiðsla er hægt að nota sem "varasjóð". Til dæmis, í skilmálar af viðskiptum að skapa rétta aðila um hvers reikning til að halda fé, eyðir þeim á endurgreiðslu skulda. Til dæmis, ef notandi leigusamnings hefur ekki gert reglulega upphæð, eigandi getur dregið það eins og a öryggi innborgun. Í þessum tilvikum, samningurinn ætti að veita reglur þar sem eigandi hlutarins mun tilkynna leigjanda um foreclosure. Það er ráðlegt að tilkynna efni skriflega. Innihald tilkynningunni má fella inn í kröfu um brot á skilyrðum viðskiptanna.

mögulegar deilur

Eftir lok tímabilsins leigusamningi tryggingagjald má telja sem greiðslu fyrir síðasta mánuð eða skilað til notandans. Hins vegar, á þessu stigi, hið síðarnefnda getur verið nokkrum erfiðleikum. Ef eigandi í góðri trú uppfyllir skyldur sínar, til að komast aftur þýðir að það verður mjög erfitt. Ef leigjandi réttilega samræmi við skilmála viðskiptanna, að ræða synjun, getur hann skotið máli til dómstóla. Practice í tilvikum þessum flokki er frekar óljós.

Flestir dómstólar taka afstöðu þar sem réttur foreclosure á öryggi innborgun skal komið með samningi milli aðila. Ef það er ekki veitt, eigandi aðgerða til að endurgreiða síðasta afborgun teljast ólöglegt. Að auki, dómstólar benda á að senda tilkynningu til notanda um foreclosure á greiðslu er nauðsynlegur. Á sama tíma, í lögum, þessi regla er ekki staðfest. Hins vegar upplýsa mótaðilann viðskipti þátttakandi sýnir góða trú hans. Í samræmi við það, sem sönnun á tilkynningarskyldu getur hjálpað að leysa málið.

niðurstaða

Almennt getum við sagt að tryggingagjald getur orðið nokkuð áhrifaríkt tæki til að neyða þátttakanda um viðskiptin til að rétta rækt skyldur sínar. En í undirbúningi öll skilyrði samningsins skal kveðið skýrt. Aðilar eru að koma að þessari ákvörðun, sem myndi ekki brjóta á hagsmuni þeirra. Annars afhendingu mun þjóna sem mismunun tól. Ef skilyrði fyrir beitingu hennar verður að vera gagnsæ, þá verður engin deilur og erfiðleikar í að leysa þau.