Bókmenntir og Cinema - að órjúfanleg sameiningu tvenns konar list

Kvikmyndir og bókmenntir - listir, órjúfanlega tengd við hvert annað. Einn af þeim upprunnið í fornöld. Hin - í lok nítjándu aldar. Engu að síður, bókmenntir og kvikmyndir hafa náin tengsl, ekki veikja, jafnvel í aldri tækni tölva. Hver er styrkur þessa bandalags?

Bókmenntir og Nútíminn

Man á XXI aldar í ofboði til að lifa. Hann hefur engan tíma fyrir önnur hugsun. Hann þarf að hafa tíma til að gera feril, fá nýja færni, eignast aðra nýja tækni. Með öðrum orðum, til að byggja upp líf í nútíma mynd.

Lesa klassískt þriggja binda verk? Fyrir hvað? Horfa á bíómynd-kvikmynd aðlögun tekur minna en tvær klukkustundir. Þetta verkefni, öfugt við lestur, passa inn hraðri hrynjandi lífsins. Hins vegar verk áberandi leikstjóra og leikara að sýna annað. Bókmenntir og kvikmyndir eru ekki misst samband. A tiltölulega ný listgrein er fær um að endurlífga áhuga sem hefur komið fram í fornöld.

Kvikmyndir að hvetja lesa bækur

Kvikmyndagerðarmenn dag eru að snúa verkum klassískum bókmenntum. Ekki kvikmynd aðlögun hefur verið búin til á síðasta áratug. Byggt á skáldsögu Dostoevsky, til dæmis nokkuð vel þekkt leikstjóri tók sjónvarpsþættir. Furðu, útgefendur höfðu mikið númer til að framleiða skáldsöguna "The Idiot". Eftir að horfa á nútíma maður í röð, þrátt fyrir skort á frítíma, tók hann að lesa Dostojevskí.

Dæmi um kvikmynd aðlögun, sem gerir sölu á bókamarkaði, mikið. En til þess að skilja hvað sambandið bókmenntum og kvikmyndagerð, það er þess virði að muna hvernig það byrjaði allt. Hver og er notaður listaverk sem efni til að smíða kvikmynd?

The tilkoma af kvikmyndagerð

Myndin var búin í XIX öld. En fyrst hljóðið myndin kom miklu seinna, árið 1927. Kvikmyndahús hefur orðið í orðum Bulgakov endurspeglar hund, eina huggun fyrir konur. En ekki bara fyrir þá. Cinema hefur náð miklum vinsældum.

A skjár aðlögun listaverk, framkvæmd miðlun slíkra listgreinum eins bókmenntum og kvikmyndagerð, hefur orðið ómissandi tegund. Stjórnarmenn og rithöfundar snúið verkum fornfræði. Árið 1902 var hann gerði stuttmynd um vöruna Zola.

Jafnvel áður en tilkomu hljóð kvikmynd, stjórnendur fóru að filma fræga verk rússneskra rithöfunda. Árið 1909, Peter Chardynin kynnt áhorfendum túlkun hans á ljóðinu "Dead Souls". Hins vegar, ef við tölum um efni "Russian Literature í Cinema", það er þess virði að segja nokkur orð um myndinni aðlögun sögu Pushkin er.

kynningu á kvikmyndagerð

Þangað 1917 voru kvikmyndir til í næstum öllum verkum hins mikla rússneska rithöfundur. Það er, að sjálfsögðu, skáldskapur. Aðlögun byrjun tuttugustu aldar, hafa lítið sameiginlegt með nútíma. Frekar, þetta voru nokkrar myndir fyrir vel þekkt saga.

Á tímum þöglu kvikmyndahús kvikmyndagerðarmenn sneru sér til Pushkin texta sem kunna að hafa verið í tengslum við kynningu á nýja listgrein. Movie þurfti nafn þekkt um allt Rússland. Fyrir byltingu, landið hafði með sér kvikmynd fyrirtæki. Eftir sautján ára starfsemi og það hefur verið hætt. Þó kvikmyndir prósa Pushkin áfram að búa til og erfiða tíma fyrir Rússland.

Í sögu Sovétríkjanna aðlaganir kvikmynd hefur verið tímabil logn. Til dæmis, á tímum Khrushchev er þíða áhyggjur eina kvikmynd, byggð á verkum eftir Pushkin - ". Dóttir skipstjórinn er"

Leo Tolstoy

Í fyrsta skipti Rússneska kvikmyndagerðarmenn hafa reynt að þýða "Stríð og frið" í leikhúsum árið 2015. Þá erlendir stjórnarmenn voru innblásin af verkum Tolstoy. Í einni af aðlaganir á hlutverki Natashi Rostovoy Odri Hepbern. En að American kvikmyndagerðarmenn, jafnvel hæfileikaríkir, geta vita um dularfulla rússneska sál? Hollywood leikstjóri er ekki undir gildi að flytja anda innlendar sérkenni skáldsögunnar Lva Tolstogo. Svo hélt Sovétríkjanna menningar starfsmenn. Og því hef ég ákveðið að gera kvikmynd byggða á bók hins mikla rithöfundur. Og jafn þessari aðlögun með mörgum forsendum World Cinema þar.

Myndin, sem slegið Guinness Bók af Records

Leikstjóri valdi mála Sergeya Bondarchuka. Sjóðurinn úthlutað þrjátíu þúsund rúblur (töluvert summan í þá daga). Listamenn fóru að vinna á teikningum af búningum og landslag. Handrit rannsakað bókmenntafræði, bréfaskipti Tolstoy, her og heimildamyndir heimildir. Það tók nokkra mánuði að prufurnar. Tökur fylgja mörgum erfiðleikum. Kastað í upphafi verksins breytt nokkrum sinnum.

Rússneska bókmenntir á landsvísu bíó hefur langa og áhugaverða sögu. En aldrei, hvorki fyrr né síðar, að listaverk myndatöku voru ekki svo metnaðarfull. Með fjölda kinostatistov myndinni "Stríð og friður" hefur ekki jafnir í sögu.

Fyodor Dostoevsky

Fyrsta myndin af prósa rithöfundur var skotinn árið 1910. Fjórðungur aldar kom "Petersburg sögur", sem er blanda af "netochki nezvanovoj" og "White Nights". Þá, í samræmi við Dostoevsky til að búa til málverk í Frakklandi, Japan, Ítalíu. Eins og fyrir innlenda kvikmyndagerð, ekki magn af prósa veldur ekki svo miklu deilur og umræður um leiðir til að túlka á skjánum eins búin til af höfundi mikla "Mósebókunum".

Skáldskapur í kvikmyndahús Sovétríkjunum tímabil - er fyrst og fremst kvikmynd aðlögun smásögur, skáldsögur, skáldsögur Dostoevsky er. stafir hans eru svo flókin að þeir spila í umhverfi leikarans er talin mikill heiður. Fyrir kvikmyndagerðarmenn sama myndinni aðlögun "hálfviti" eða önnur verk Dostoevsky - ekki bara flytja á lóð á bíómynd skjár. Þetta er tækifæri til að flytja ákveðna sýn skoðanda hugmyndir rithöfundur.

dulspeki bók

Union bókmenntum og kvikmynd eytt oftar en einu sinni þegar reynt er að filma "Master og Margarita".

Bulgakov - mest dularfulla rússneska rithöfundur. Um illa örlög sem haunts leikara sem léku stafina skáldsögu, segir það mikið. Tökur á bókinni Bulgakov er yfirleitt rofin. Ljúka verkinu stýrðu aðeins tveir stjórnarmenn.

Kannski er það í dulúð sem umkringdu rithöfundur. Eða, kannski, það eru svæði mannlegrar vitundar, sem er enn ekki skerast bókmenntum og kvikmyndagerð? Bulgakov er ritgerð í dag er ekki kvikmynd aðlögun, sem myndi samsvara upprunalega. Nei leikstjóri var ófær um að endurskapa andrúmsloft Moskvu samfélagsins, tómleiki Masters, sem þjást Margarita antics Koroviev og Behemoth, þannig að far myndarinnar voru sambærileg í styrk til tilfinningar sem lesandinn er að upplifa. En að segja að prósa aðlögun Bulgakov ekki ómögulegt.

"Mannshjartað er ekki hundur ..."

Árið 1987, skáldsagan "Hjarta a Dog," var birt í bókmennta tímarit. Ári síðar , Vladimir Bortko byrjaði að skjóta kvikmynd á vörunni Bulgakov. Árangurinn af starfi forstöðumanns, frægir leikarar og fræga tónskáld varð besti kvikmynd aðlögun á prósa þessu rithöfundur í sögu kvikmynda.

Leikstjórinn er ekki færst söguna á filmu. Hann skapaði kerfi af myndum sem byggist á prósa Bulgakov er. Kúlur væri ekki svo áhugavert og litrík stafi bíómynd, ef það er notað í sköpun persóna rithöfundur hans og leikstjóri hafa notað aðeins frumtexta.

Þeir voru bætt vettvangur. Í að gera kvikmynd leikstjóra hafi átt Yuliya Kima. Skáldið orti texta við lög flutt af þátttakendum fundarins, svo unloved Transfiguration. Kim - einnig höfundur ruddalegur ferstiklur, sem ásamt dansi prófessor Sharikov tóku dauft. "Hann er enn að dansa?" - spyr prófessor veik rödd. Fyndinn eftirmynd er ekki í skáldsögunni Bulgakov. Handrit fjárfest með þessum orðum skilning, biturð reynslu af ljósi heimsins vísinda og vegna eigin tilraun þeirra.

Hver er þessi Sharikov? Þetta er ekki maður með hjarta hundsins, í orðum Dr. Bormental. Balls - a mannfýla með mannshjarta. Og þetta, samkvæmt ummyndun, er orsök hræðilegu afleiðingar aðgerðarinnar.

Balls skapar nýjan heim að gamla hatri. Hann er ómenntuð, þrjóskur og afdráttarlaus. Það lýsir sér skoðun um nauðsynlegar efnahagslegar umbætur mjög stuttlega, laconically: "Takið og skipta." Myndin eðli Bulgakov myndi ekki vera eins björt, ef ekki hæfileikaríkur leiklist, til viðbótar, að því er virðist óveruleg tjöldin. Leikstjórinn gaf anda sinn, sem svo var kölluð dislocation, skelfilegar andrúmsloft. Harmleikur í kjölfar byltingardagatalið tímum sendir einnig tónlist, búa til bakgrunn í myndinni.

Sholokhov

A hæfileikaríkur rithöfundur lítið, örlítil tala hækkar í the láréttur flötur af a fullur-viðvaningur hetja. Í skáldsögunni "og rólegur rennur Don" inniheldur aðeins þá stafi. Sholokhov var fulltrúi raunhæf stefna í bókmenntum. En hann gerði það ekki, "ljósmyndari" séð. Leiðin rithöfundur þola reynslu og hughrifum á pappír, hægt að bera saman við færni málarans. Og meira hæfileikaríkur rithöfundur, því erfiðara leikstjóra að átta sig á hugmyndum sínum á skjánum.

Sergei Gerasimov tekist að búa til ágætis aðlögun Romana Sholohova. Seinna tilraunir annarra stjórnenda að fjarlægja mynd af "Quiet rennur Don" heitir réttláta reiði gagnrýnendur og vonbrigðum áhorfendur. Film sem tengist rit. En bara í tilfelli, ef forstöðumaður er ekki síðri meistarans skáldkonunnar á gjöf bókum höfundar, um tökur sem það er tekið.

Vasily Shukshin

Snorra-höfundur var ljós og loka sameiginlega lesandanum. Shukshin var ekki aðeins rithöfundur heldur einnig rithöfundur, leikstjóri, leikari. Og vegna þess að hann vissi betur en öðrum kvikmyndagerðarmönnum, hversu sterk tengsl á milli hugtaka eins og bókmenntum og kvikmyndum.

Nútíma börn er erfitt að skilja hvers vegna að lesa bókina, ef það er bíómynd. Slík sjónarmið um bókmenntir muni leiða til þess að fljótlega bókin mun verða sjaldgæfur. Óhagkvæm og gagnslaus minjagrip hlutur. SHukshin talið að enginn kvikmynd aðlögun getur ekki komið í staðinn fyrir að lesa verk Tolstoy, Dostoevsky, Gogol. Cinema Verkfæri og bókmenntir, að hans mati, eru ekki jöfn. Cinema - list. En þakka hæfileika leikstjóra er aðeins hægt að lesa manneskju.

Innlendar bókmenntir í bíó - efni sem er háð fjölda rannsókna. Þessi svæði hafa gagnkvæma tengingu. En bókmenntir geta þrifist án kvikmynd aðlögun. Cinema er klassískur prósa væri frumstætt form af skemmtun. Jafnvel bíó á upprunalegu sögunni eru veitt jákvæða gagnrýni ef ákveðin með lögum klassíska prósa.