Borgaralegt samfélag og ríkið: stutt um tengslin

Áður en við tölum um tengsl ríkis og borgaralegs samfélags, það er nauðsynlegt að skilgreina hvað borgaralegt samfélag. Hvernig er hún frábrugðin önnur tegund af samfélaginu? Í borgaralegu samfélagi án nokkurra undantekninga veitt réttindi og frelsi fólks. Ríkið í þessu ferli gegnir lykilhlutverki, eins og það er - ábyrgðaraðila um velferð íbúa þess. Modern lýðræðislega kjörin stjórnvöld geta ekki framar fólk. Það skiptir ekki áhrif á samfélagið til að búa í sjálf ham.

Líkt og ólíkt

Eins, borgaralegt samfélag og ríkið, í stuttu máli, er ekki co-vera án aragrúa skoðanir. Tjáningarfrelsi er mikilvægur eiginleiki í þessum sambandi. Á sama tíma, á milli borgaralegs samfélags og ríkis hefur mikið af mismunandi.

Grundvallaratriði einkenni tækisins er öflugur undirgefni - undirskipun við reglu embættismanna hver öðrum samkvæmt flokkunarkerfinu stigann. A frjáls samfélag er byggt á meginreglunni um frjálsa samhæfingu. Fólk innan þessa kerfis eru á jafnréttisgrundvelli. Samstarf þeirra byrjaði í gegnum sömu vonir og vilja.

Almennu eðli

Ríkið getur ekki þrifist án samfélagi, sem stendur upp úr. Fólk sem býr saman, þurfa ákveðið pólitískt skipulag og fullveldi. Það er nauðsynlegt til verndar sameiginlegum hagsmunum. Það er á þessari meginreglu, tengslin milli slíkra stofnana sem borgaralegs samfélags og stöðu. Stuttlega um "hverfi" þeirra rökstudd annað fornu heimspekinga. Til dæmis, hugsuðir Grikklandi hinu forna byggð á mismunandi kenningar um eðli pólitísk völd.

Í fyrsta lagi er ástand þjóðarinnar, sem er mannlegt samfélag. Það getur líka verið kölluð þjóð. Hins vegar á milli þessara tveggja hugtök hafa nokkur munur. Fólk - það er stór þjóðfélagshópur sem meðlimir deila sameiginlegum víddanna og sögulega meðvitund. Fólk af einni þjóð, að jafnaði, í móti fulltrúum annarra þjóðarbrota. Í dag í mörgum löndum lifa nokkrar þjóðir. Fyrir alla þessa mismunar eru þeir jafn dreift pólitísk völd. Sambandið borgaralegs samfélags og ríkis, í stuttu máli, verður að útiloka þann möguleika að átök milli þjóða, sem býr í "hús".

The tilkoma af borgaralegs samfélags

Fyrir mörgum öldum, þróa samhliða, borgaralegt samfélag og ríki. Í stuttu máli lýsa þessari þróun eins og hér segir.

Á fyrsta stigi, að leggja saman forsendur fyrir tilkomu borgaralegs samfélags. Í fyrsta lagi í formi fræðilegra hugmynda. Hugtakið "borgaralegt samfélag" birtist á XVIII öld. Þar að auki, vísindamenn síðan notað þetta orðalag í nokkuð öðruvísi en það er í dag, vit. Til dæmis, í 1767 skoska heimspekingurinn Adam Ferguson kallaði borgaralegt samfélag er uppistaðan í Evrópu siðmenningu.

Þetta dæmi sýnir mikilvægur eiginleiki íbúum gamla heiminum vitund tímum. Í fornöld, á miðöldum og fram á XIX öld, fólk trúði því að það eru engin munur sem þyrfti á milli borgaralegs samfélags og stöðu. Stuttlega útskýra þetta rökfræði getur verið talið að íbúar eru ekki viðurkennd sem sjálfstæð. Það var samt ekki myndast lýðræðislegar stofnanir, innra eftirlit hljóðfæri. Fólk er alltaf að horfa á krafti bæði Guð gefið náttúrulega og ótakmarkaðan hægri Bretlands. Fara gegn þessari reglu og skora var talið glæpur ef þú gerir það ekki, eitthvað heimskulegt.

vísinda view

Í dag hugtakið borgaralegs samfélags hefur komið fram að þakka starfi Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu og öðrum hugsuðir. Í XVIII öld hóf fyrsta áfanga fæðingu nútíma lýðræðisríki. Nefnilega að berjast gegn hreinum konungsríkin gaf hvati til að skilja breytingar í evrópsku samfélagi.

Smám saman hugvísindum fær um að móta regluna sem hafa samskipti við borgaralegt samfélag og löglegan ríki (stuttlega hvernig það getur verið "félagslega samning"). Power og fólk þarf nokkrar innsetningar, the "Leikreglur" gilda tengsl þeirra. Borgaralegt samfélag kemur á tíma þegar stjórnskipulagið viðurkennir mönnum rétt til frelsis, og það leggur áherslu á mikilvægi þess að einkaeign, efnahagslega sjálfbærni. Independent persónuleika - það sem er byggt í kringum framsæknustu samfélaginu. Án þess að það ómögulegt að auka velferð og stöðugleika.

bindandi löggjöf

Á hvaða öðrum sviðum samskipta vott borgaralegt samfélag og ástand? Stuttlega um skurðpunkta, ekki sé minnst á lagalega hlið málsins. Grundvallaratriði félagslegu og pólitísku lífi eru fastir í stjórnarskránni. Þetta mikilvægt lögmál er löglegur líkan af samfélaginu. Með stjórnarskránni, borgarar geta verja hagsmuni sína í að ræða átök og deilur. Í samræmi við settum viðmiðum samfélagsins, hjálpa til við að koma í föstu og árangursríka landsrétt.

Constitution - The Basic Law, en fyrir utan að það eru mörg önnur lög. Saman eru þeir skipt í nokkra hópa, stjórna ákveðnum þáttum samfélagsins. Það eru líka reglur sem hjálpa til að skýra í hverju tilviki framkvæmd þeirra.

dómstóla þáttur

Independent dómi - annar tól sem ákvarðar hlutfall réttarríki og borgaralegs samfélags. Stuttlega áhrif hennar skal getið, ef aðeins vegna þess að það var með hjálp fólks getur fengið framkvæmd laga.

Court - höfðingi leiðari stjórnarskrárinnar. Og ef hann er eini skjal yfirlýsingu þess, með hjálp andstæðinga málsmeðferð félagsins útfærir þessar óskráðum meginreglum í framkvæmd.

málsvörn

Fyrir árangursríka pólitíska líkaninu þarf gagnkvæma ábyrgð, sem saman ættu að meðhöndla borgaralegt samfélag og ríki. Heimspeki stuttlega enn succinctly svaraði spurningunni um hvort, í hvaða formi ætti að vera samband.

Ríkið tekur ábyrgð á því að vernda alla þegna sína. Helsta stjórntæki, leiðrétta hegðun stjórnvalda, er lögmálið. Það útilokar stjórnsýslu arbitrariness og gefur ekki ríkið til að eyðileggja sjálfstæða borgaralegt samfélag.

Aðskilnað ríkisvaldsins

State starfsemi er skipt í nokkrar tegundir: framkvæmdastjóri, dómstóla og laga. Höfundur þessa hugmynd varð Montesquieu. Við mótun kennileiti kenningu í bók sinni "andi lögum", treysti hann á könnun á ekki minna fræga forvera þeirra: Aristóteles, Platon og Locke. Meginreglan um aðgreiningu ríkisvaldsins hefur orðið grundvöllur fyrir Mannréttindayfirlýsingu, sem samþykkt var í Frakklandi árið 1879.

Umsókn um þessa tegund - besta dæmið um hvernig á að fá ásamt ríki, lögum, og borgaralegt samfélag. Í stuttu máli lýsa þessu sambandi getur verið dæmi um Alþingi - löggjafinn. Í stöðu lögum er óháður forseta og gera sjálfstæðar ákvarðanir. Þannig eru þessar tvær stofnanir á móti hvort öðru. Einnig sjálfstæð dómstóll fylgir þeim. Þetta Triad skapar jafnvægi hagsmuna. Ekkert afl verður að vera fær um að koma á einræði og leggja skoðanir sínar til annarra. Svo virða réttindi og frelsi allra þegna landsins, vegna þess að forseti og Alþingi eru kosnir af fólki. Þannig fara meginreglu vinsæll fulltrúa. Í ákvarðanir varamenn í raun aðeins staðfest vonir innihaldsefnum þeirra. Svo hefur áhrif borgaralegt samfélag líf í landinu, sem gerir það betra og þægilegra. Ef Alþingi eða forsetinn brjóta gegn réttindum fólks, sem þeir geta farið fyrir dómstóla og aftur, til að vernda hagsmuni sína í gegnum lögmætum tól.

jafnrétti yfirvöld

Hefð er löggjafinn er hæsta, því að lög eru immutable fyrir alla. En það er ekki alger. Framkvæmdarvaldinu hefur mikið réttinda, einkum getur gert laga frumkvæði, auk þess að nota neitunarvald. Með allt þetta að það er skylt að hlíta stjórnarskránni og öðrum opinberlega viðurkenndum viðmiðum.

Með tilliti til dómstólsins, það er jafn mikilvægt fyrir einn einstakling og fyrir alla ríkisins. Þessi stofnun ætti að vera óháð pólitískum squabbles, intrigues og persónulega samkenndin. Eina leiðin verður hann að vera fær um að halda sanngjarna jafnvægi borgaralegs samfélags og stöðu. Stuttlega tekinn í sundur meginreglum öllum greinum orku, og það skal tekið fram að aðskilnaður þeirra í öllum tilvikum þýðir ekki grundvallar mótsögn. Komi átök milli stofnana ríkisins sem rökrétt framhald af styrkingu spillingu hefst, eftir því efnahagslega niðursveiflu og samdráttur í vellíðan manna.

Réttindi og frelsi

þegnréttindi og frelsi má skipta í þrjá hópa. Fyrsta - pólitísk einn. Þetta felur í sér frelsi funda-, rétt til að taka þátt í kosningum (til að vera kjörinn og að kjósa) og í ríkisstjórn. Miklu fleiri ítarlegur borgaraleg hópi. Það samanstendur af grundvallar þáttum mannlegs frelsis: hreyfingu, líf, tjáningarfrelsi, hugsun, og svo framvegis ..

Ef ríkið er ekki að vernda þessar reglur, það gerist í the vegur af einræði og alræði. Einnig mikilvægt er þriðji hópurinn réttindi og frelsi, að hafa áhrif á efnahagslega, menningarlega og félagslega þætti mannlegs lífs. Til dæmis, þetta felur í sér mikilvæga meginreglu friðhelgi einkaeign.