MyndunFramhaldsskólanám og skólum

Dæmi um náttúruleg samfélög: sjór, haf, vatn, mýri, sviði

Allir sem myndar umheiminum, - náttúruleg samfélög dæmigerður þeirra eða aðrar aðstæður - er heildrænt kerfi. Þætti þessa uppbyggingu beint eða óbeint samskipti við hvert annað. Hvað eru náttúruleg svæði og samfélag? Hvernig þeir eru mismunandi frá hvor öðrum? Hvernig á að hafa samskipti við náttúrulega samfélagi lífvera? Um þetta - síðar í greininni.

biogeocoenosis

Þessi skilgreining er kynnt í fyrsta sinn Vladimir Sukachev - Russian vísindalegum mynd, geobotanist. Hugtakið biogeocoenosis (BIOS - "líf", "jörð" - n, koynos - "algengt") er talin vera kerfi hærri en Biostructures "lífverunnar" stigi. Þetta er aðallega vegna þess að hvarfið er fram að inni á milli stofnana. Sem hluta biogeocoenose tengsl eiga sér stað á milli mismunandi gerðir af lífverum. Saman standa þau ákveðna aðgerð, að veita óaðskiljanlegur tilveru biogeocoenose.

vistkerfi

Mismunandi gerðir af plöntum breiða yfir yfirborði reikistjörnunnar er ekki samræmdu, og í samræmi við staðbundnar aðstæður. Þess vegna mynda þeir náttúrulega "hópar". Samspil lífvera undir ólífrænt svæði tryggir einingu samfélag hluti. Þessi heiðarleiki er einnig kallað vistkerfi (vistfræðilegt kerfi). Þetta hugtak, ásamt skilgreiningu á "biogeocoenosis" virkar sem lýsingu á náttúrulegum samfélagsins. En á meðan þessar skilgreiningar eru mismunandi eiginleika kerfisins. Þannig hefur hugmyndin um "vistkerfi" er yfirleitt notað í þeim tilvikum þar sem fjallar um tengsl þátta innan náttúrulega samfélaginu. "Biogeocoenosis" er oftast notuð til að lýsa sértækum, náttúrulegt kerfi, sem occupies á tilteknu landsvæði, og samspil hennar við aðra "í hópunum". Dæmi um náttúrulegum samfélögum eru: sviði, heimsálfa, áin og aðrir.

Dýr og plöntur

Miðað fordæmi náttúrulegum samfélögum, það er nauðsynlegt að taka tillit til áhrifa þess að dýrin í þessum stofnunum. Það er oft gert ráð fyrir að villt dýr eru frjáls til að velja þeirra stað búsetu, að búa þar og hvernig þeir vilja. En í raun er það ekki. Ef við lítum á dæmi af náttúrulegum samfélögum, samsetningu dýrahópa í tilteknum skilyrðum, það má ekki af handahófi, en alveg ákveðinn hóp til sérstakra einn eða annan kerfi tegunda. Þar af leiðandi, alveg greinilega sýnileg steypu tengsl jurta og dýra. Í snúa, gróður og dýralíf samskipti við örverur, sem eru einnig innan marka náttúrulegt búsvæði. höf og höf eðlilegt bandalagsins mismunandi tegundafjölbreytileika, skilyrði sem eru þátttakendur frá öðrum vistkerfum. En þrátt fyrir þetta, almennar meginreglur um samskipti haldið, án tillits til aðstæðna.

almennar upplýsingar

Sérhver einstaklingur samfélag er flókið af mismunandi lífvera. Sem hluti af sömu skilyrði, nærveru dýr, plöntur, örvera. Þau hafa öll áhrif á hvort annað og eru aðlagaðar að sérstökum skilyrðum tilveru á tilteknu svæði. Inni í "vistkerfi" myndast og viðhaldið af dreifingu á ýmsum efnum. Umfang vistkerfi getur verið mismunandi. Með því að loka eru náttúrulegar samfélög höf og höf. Á sama tíma smærri vistkerfi eru í stærri. Svo náttúrulega fen samfélag heimilt að ganga vistkerfi Taiga. Auk þess að náttúrulegum kerfum, eru gervi. Þeir eru búnar til með mönnum. Nokkur dæmi af náttúrulegum samfélögum eru tjarnir, Fiskabúr, dýragarða og annað.

Milliverkanir við fæðu innan vistkerfa

Óháð því hvað telst eðlilegt samfélag (mýri, meginland, tjörn, osfrv), inni það hefur a svið af samskiptum. Aðal Sambandið er maturinn samskipti. Í grundvallaratriðum, fyrstu tengsl, stuðla að myndun orkubirgðir, sem felur eitthvað af náttúrulegum samfélag (sjó, Taiga og aðrir), eru plöntur. Þau eru aðeins með því að nota orku sólar, eru fær um að steinefni, sem eru, koldíoxíð staðar í vatni eða í jarðvegi að mynda lífrænt efnasamband. Plöntur eru fæða fyrir herbivorous hryggdýr og hryggleysingja. Þeir, aftur á móti, fæða á rándýrum - kjötætur fugla. Þannig að það eru mataræði tenglar. framboð keðja lítur út eins og almennt, eins og hér segir: álverið-Dýr (grasbítum) -hischniki. Í sumum tilvikum, svo hringrás getur verið flókið með því að bæta á milliefnum. Til dæmis, í fyrsta rándýr geta verið matur fyrir seinni, þá, aftur á móti, að þriðja og svo framvegis. Svo náttúrulega samfélag getur ma caterpillars sem éta plöntur. Þessar verur, aftur á móti, eru matur fyrir hvaða rándýr skordýr sem nærast á skordýrum, borða fugla sem eru bráð fyrir fugla dýra bráð. Miðað við ýmis dæmi um náttúrulegum samfélögum, getum við séð að sem hluta af vistkerfi þar að mat fyrir sem er úrgangur: dauður plöntur eða hlutar þeirra (lauf, twigs), hræ af dauðum dýrum eða saur þeirra. Má þar einkum meðal ánamaðka, bjöllur og önnur gravediggers. Hins vegar helstu hlutverk í niðurbrot lífræns efnis tilheyrir bakteríur og sveppir. Það má þakka þeim að það er breyting á lífrænu efni til efnasambanda steinefni, sem geta þá aftur nota plöntur. Þannig að hringrás fer fram efni.

microclimate

Miðað að einstaklingur í samfélagi (Ocean heimsálfa), getum við séð, auk mat, og önnur samskipti. Þannig mynda plöntur ákveðna loftslag, loftslag. Ýmsir þættir nonliving umhverfi - rakastig, hitastig og vind, lýsing og aðrir - undir gróðurþekju verður marktækur munur almennt á sama svæði. Þannig náttúrulega samfélög í regnskógunum á daginn hefur mikill raki. Á daginn eru fleiri en kaldur og Shady, á kvöldin á sama tíma, þvert á móti, er mun hlýrra en í opinn. Eða í túninu, til dæmis, raki og hitastig á yfirborði jarðar mun vera mismunandi frá það sem sést á berum yfirborðinu. Meðal annars var gróðurþekja veg rof - jarðvegsrof og snarka. Loftslag áhrif á líf og tegundasamsetningu dýra sem búa á búsvæði. Einstaklingar sem valdar eru fyrir búsvæði hennar, þar sem ekki aðeins hafa nauðsynlegar mat, en almennt, loftslag, hiti, raki og öðru ástandi eru ákjósanlegur.

Áhrif starfsemi dýrum á lífríki

Fyrst af öllu, margir afbrigði flóru plantna frævun af skordýrum, og í sumum tilfellum sérstakar gerðir þeirra og ef þeir sem vantar, plöntur geta ekki endurskapað. Dreifing fræja sumra tegunda gróður er einnig unnið með dýrum. Að auki hafa starfsemi sumra tegunda lifandi verur veruleg áhrif á öryggi tilteknum skilyrðum í vistkerfinu. Til dæmis, ánamaðka, sem leiðir burrowing lífsstíl, stuðla að því að losa jarðveginn, sem leiðir í lofti með því að einhver frekari auðveldlega komist í gegnum vatn, sem og ferli niðurbrot á ýmsum lífrænum leifar eiga sér stað hraðar.

Breyting vistkerfa eftir tegundum breytingar

Slík aðferð getur átt sér stað undir áhrifum eða ó, lífríkisfitjum þáttum, og sem afleiðing af starfsemi manna. Breyting náttúrulega samfélög líf vegna áhrifa mismunandi lífvera heldur áfram að hundruð og þúsundir ára. Helstu hlutverk í þessu ferli tilheyrir plöntum. Það eru ýmsar dæmi af náttúrulegum samfélögum sem mun breyta undir áhrifum utanaðkomandi þátta. Hraðinn breytinga í þessu tilviki veltur á mismunandi aðstæðum. Við getum íhuga vistkerfa "vatnið". Natural samfélag - í þessu tilfelli, the líkami af vatni - smám saman byrjar að lækka og grunnt. Með tímanum, birtist það á neðri mólendi. lag sitt byrjar að aukast: efnaleifar safnast strand og lagardýr og plöntur, skola einangruð hlíðum með jarðvegsögnum. Í tengslum við að vera grynnri lón, ásamt bankarnir byrja að vaxa reyr og sef, stara og þá. Svo vatnið - náttúrulega samfélag af sömu gerð - mutates og verður eðli mismunandi vistkerfi. Uppsöfnun lífrænna leifum fer fram hraðar og hraðar, mynda mó innlán. Sumir planta og dýra tegundir komi aðrir sem eru meira lagað að lífi í nýju umhverfi. Þess vegna, a nýr náttúrulega samfélag - mýri. Hins vegar skal tekið fram að breytingar í vistkerfi áfram. Þar af leiðandi, getur virst alveg lítið krefjandi tré og runnar. Og smám saman, í stað lónsins er nú skógur.

Breyting vistkerfi vegna mannlegrar starfsemi

Ofangreind dæmi um náttúruleg samfélög hafa fengið, sem hefur breytt náttúrulega í tengslum við skipti á tegundum. Það skal tekið fram að tilkoma nýrra plantna, dýra, örvera, sveppa og myndun nýju skilyrði - ferli nógu lengi, og getur haldið áfram að tugir, hundruð eða jafnvel þúsundir ára. En vistkerfi breyst undir áhrifum af starfsemi manna er miklu fljótlegra. Í sumum tilfellum getur það verið nóg, jafnvel nokkur ár, í stað þess að einn vistkerfi var annar. Svo ef á sama vatninu - a náttúrulegur samfélag með ákveðnum tegundasamsetningu plantna og lifandi verur - eru farnir að afrita skólp, sorpi, áburð frá sviðum, súrefni til staðar í vatninu, byrjar að neyta fyrir oxun. Sem afleiðing af mannabústaða þessa vistkerfi tegundir eru farnir að fá minna súrefni og önnur efnasambönd næringarefna. Þetta veldur dauða margra jurta og lifandi verum. Þar af leiðandi, verulega minni tegunda fjölbreytni. Sumir plöntur eru farin að skipta öðrum, vatn fer að "blómstra". Í stað Fiskafóður koma "lág-gildi" tegundir hverfa, mörg skordýr, lindýr, bakteríur. Þess vegna - þegar rík vistkerfi breytist í rotnandi líkama vatns.

Viðgerðir á vistkerfa

Ef áhrif þess aðila á ákveðnu stigi hættir (þegar annar ástand er ekki alveg í gangi), the aðferð af sjálf-heilun hefst innan náttúrulega samfélagi. Og í henni helstu hlutverk er gefið plöntur aftur. Til dæmis, í haga í lok beit búfjár eru farnir að birtast hæð gras. Vatnið rennur eðlilegt ferli hreinsun hafa breiðst út frá unicellular þörunga, blá-grænir, með þeim afleiðingum að aftur byrja að birtast Krabbadýr, lindýr og fisk. Í tilfelli ef vaxtarþáttur uppbyggingu og tegundir eru of einfalt og sjálf-heilun ferli er einfaldlega ekki hægt, maður þarf að grípa inn í vistkerfi aftur. En í þessu tilfelli virkni hennar er ekki ætlað að eyðileggingu. Til dæmis, í haga byrja gróðursetningu jurtir í skóginum tré gróðursetningu æfingu. Kera hreint, þá byrja þau ung fiskur. Þannig getum við gert til þess að bati á náttúrulegum samfélag er aðeins mögulegt ef hluta brota. Í þessu sambandi mannavöldum ætti ekki að fara yfir þröskuld, eftir sem sjálf-stjórna ferlum ómögulegt.

Áhrif ó þáttum

Þróun og breytingar á náttúrulegum samfélögum koma undir áhrifum mikillar breytingar á veðri, sveiflur í sólvirkni, eldvirkni, fjall byggja ferli. Þessir og aðrir þættir lífvana náttúru eru kallaðir ólífrænt. Þeir vekja brota á stöðugleika búsvæði lífvera. Það verður að segja að vistkerfi þurfa ekki ótakmarkað vald til að endurheimta. Og ef ytri áhrif verða meiri en ákveðnu hámarki, náttúrulega samfélög mun gangast eyðileggingu. Eitt svæði þar sem það mun vera breytingar, mun starfa eins og a uppspretta af vistvænum ójafnvægi. Og jafnvel ef það er hægt að endurheimta vistkerfi, þá getur það gert mikið dýrari en starfsemi í dag til að varðveita.

Þættir sem valda getu til sjálf-vistkerfum

Self-endurreisn náttúrulegum samfélögum er gert mögulegt vegna náttúrulega fjölbreytni lifandi verur, sem vegna langtíma samstarf þróun hefur lagað sig að hvort öðru. Í tilviki fækka hvers konar frelsað þá occupies vistfræðilegan sess í nokkurn tíma svipaða sýn af honum, koma í veg fyrir þróun á þeim eða öðrum óstöðugleika aðferðum. Hins vegar mismunandi aðstæður á sér stað ef einn hlekkur er alveg fallið út úr keðjunni. Í þessu tilviki er "gagnkvæma öryggisnet" tegunda má ekki vinna, sumir úrræði ekki lengur notað - það er vistfræðilega ójafnvægi. Á síðari rýrnun núverandi ákveðna samsetningu mynda skilyrði fyrir of uppsöfnun lífrænna efna stöðva framandi tegundir mikla aukningu styrkleika og önnur skordýr. Sem reglu, fyrsta byrja að hverfa sjaldgæfar tegundir. skorturinn þeirra er vegna þess að krefjandi umhverfisaðstæður, og næmi til að breyta. Í fjárhúsi náttúrulegum samfélögum slíkum flokkum ætti að vera viðstatt meðal annarra hópi lífvera. nærveru sinni í keðjunni er merki um varðveislu náttúrulegra líffræðilegrar fjölbreytni í heild sinni, vistfræðileg notagildi á öllu kerfinu.

Hringrás efna

Þetta ferli tryggir að tegundir sem deila mismunandi trophic stigum:

  1. Að framleiða lífræn úr ólífrænum efnum - framleiðenda. Fyrst af öllu, er það græna plöntur.
  2. Neyslu phytomass consuments 1 röð. Þetta eru smádýra og hryggdýra grasbítum lifandi verur.
  3. Neyslu consuments 1 pöntun, consuments 2. og hærri pantanir. Má þar einkum, ránfiskum, köngulær, skordýr, skriðdýr, froskdýr, skordýra-eating spendýr, kjötætur fugla.
  4. Decomposing dauðar lífræn þætti sundra. Þetta eru aðallega jarðvegi lífverur.

Rannsóknir á há-gráðu náttúrulegum samfélögum sýna að koma fyrir tegundir eru til staðar á hverju trophic stigi. Hæsta vísbending um stöðugleika vistkerfa er til staðar lífvænlegra íbúa neytenda í hæsta gæðaflokki. Þessar tegundir eru staðsett efst á vaxtarörvandi uppbyggingu og stöðu þeirra veltur að miklu leyti á stöðu allt kerfið. Eitt af mikilvægustu eiginleikum tegunda er stærð yfirráðasvæði, sem er lágmarks nauðsynlegt fyrir tilvist og þróun raunhæfur íbúa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.