"Discover America": phraseologism gildi dæmi, tóninn tjáningu samheiti

Hvernig á að segja manni hvað hann sagði ekki neitt nýtt eða áhugavert. There ert a einhver fjöldi af tjáning, en í dag munum við líta á einn af þeim, þ.e. að "uppgötva Ameríku". Vægi er talið að phraseologism aðgengileg og skiljanleg dæmi.

Tónninn a stykki af "nei"

Fyrst af öllu, ættum við að segja að þetta er mjög skaðleg tjáningu. Og við ekki opna Ameríku ef við segjum að efni líkingamál er venjulega notað með ögn "nei", eða tóninn annarra aðila gerir það ljóst að hann mæðulega eitthvað heimskulegt.

Fyrstu dæmin, þá gildi phraseologism.

stærðfræði próf í Háskóla

Er próf í háskólanum. Leigja hærri stærðfræði. Nemandi veit ekki neitt, en passa samt að taka miða og settist niður til að undirbúa. Tíminn líður. Hann er ábyrgur fyrir kennara og allt í einu með völd framleiðsla:

- Tvisvar tvö - fjögur!

- Ég sé að þú hefur undirbúið vandlega fyrir prófið. Því miður að vonbrigðum þér, en nú þú ert ófær um að uppgötva Ameríku. Phraseologism gildi, held ég að þú veist slæmt? Því spyr ég að endurtaka í næstu viku. Fyrir kunnátta og gaman getur staðið "framúrskarandi", er það samúð að þetta mat hafi ekki farið í skuldajöfnunar.

Merking

Dæmi hjálpar til við að skýra merkingu "uppgötva Ameríku" - er að segja, miðla, til að gera eitthvað, fyrir löngu síðan er vitað til allra og alls staðar.

Að sjálfsögðu, þá hugtakið er óformleg og formleg fundur eða höfðingi (general yfirburði) það er ómögulegt að segja. Í þessu tilfelli, ef stjóri í víðum skilningi telur að hann eigi rétt á að gera það, þá getur hann sagt um Ameríku og uppgötvun þess víkjandi hans. Óhætt að segja að gera það ekki of menningarlega og menntað fólk.

Má skilja að orðasambandið "uppgötva Ameríku" (sem þýðir að það er gert ráð fyrir phraseologism) alveg móðgandi við aðila sem maður sagði. Auðvitað, það er leyfilegt að hafa samskipti á milli vina, þar sem fólk þekkir hvert annað í langan tíma og ekkert móðgandi er ekki ætlað í þessu tilfelli.

setningabók samheiti

Það eru líka líkur á okkar tungumáli setningu "fjárfesta á ný the hjól". Að sjálfsögðu America H. Columbus uppgötvaði þegar í 1492, en einnig reiðhjól með okkur fyrir heilmikill langur tími (frá seinni hluta 19. aldar).

Til dæmis, tveir vinir að tala um fótbolta og einn af þeim nýlega í fyrsta skipti sá leikur Lionel Messi og segir við félaga sinn:

- Þú veist, að ég var að horfa á leikinn, "Barcelona" og áttaði: Messi - besti leikmaður í heimi!

- Segðu mér, hvað þú kýst uppgötvun eða uppfinningu?

- Skilurðu það ekki?

- Sjáðu, tungumál hefur tvö phraseologism "uppgötva Ameríku", gildi phraseologism ég segi ykkur seinna, og annað - "fjárfesta á ný the hjól", þar sem þú velur?

- Ég er ekki eins og það, sem þú vilt að grínast. Jæja, við skulum göfugt er um Ameríku á einhvern hátt.

- Allt í lagi, svo að segja mér svo dýrmætur upplýsingar um bestu leikmönnum í heimi og meistari, þú segir ekki neitt nýtt, þ.e. Ég ekki uppgötvað Ameríku.

- A reiðhjól?

- Og þá hugtakið "fjárfesta á ný the hjól" svipaðri merkingu.

siðferði

Almennt má segja að hugtakið sjálft hefur engin siðferðileg byrði. En mikilvægast er að það kennir, þ.e. að sannreyna þær upplýsingar sem þú vilt segja heiminum.

Ef samfarir hefur enga opinbera stöðu, svo sem samtal milli tveggja vina um fótbolta hér að ofan, er það ekki svo skelfilegur að einhverju athugasemd að heyra athugasemd:

-Veistu orðfæri "uppgötva Ameríku", gildi þess er vitað að þér?

- Já, auðvitað.

- Svo þú opnar ekki það segja Indian land.

- Jæja, allt í lagi, að lifa ég einhvern veginn.

Sammála um að jafnvel kunnugleg maður að heyra eitthvað eins samúð, og ímynda sér ef þetta vörn ritgerðarinnar eða ritgerð, og til að bregðast við skýrslu sinni til umsækjanda til að heyra: "Jæja, þú uppgötvar ekki Ameríku, þú veist, allt þetta er vel þekkt. Grófum dráttum má segja, að það er truism. " Gráta úr sal tilheyrir, auðvitað, Bad Teacher. Slík efni eru til staðar á hverjum vernd. Allt sem hann er vel kunnugur.

Það virðist sem einn tjáningu, en samhengið er allt öðruvísi frá hvort öðru til að heyra um Ameríku er ekki hræðileg, en að heyra eitthvað svona frá opinberu - er harmleikur.

Þess vegna, í stað þess að heyra neitt um hjólið, né Columbus, né of America um mikilvæga atburði fyrir sig, fólk ætti að undirbúa vandlega og nokkrum sinnum til að langsóttur upplýsingar sem þú vilt segja.

Nú veit lesandi hvað það þýðir að "uppgötva Ameríku" og vonandi að það mun ekki nota þetta orð í óviðeigandi aðstæðum og án þess að þörf fyrir það er frekar pirrandi, jafnvel ef það var brandari, því ber a snerta af yfirlæti.