Efnahagsstefna hvítt og rautt í borgarastyrjöldinni

Á borgarastríðið, hvítt og rautt allar leiðir reynt að ná orku og heill eyðingu óvinarins. Árekstrum var ekki aðeins að framan, en einnig í mörgum öðrum þáttum, þar á meðal atvinnugrein. Áður verið greindir með efnahagsstefnu hvítt og rautt í Civil War, verður þú að læra undirstöðu muninn á tveimur hugmyndafræði árekstrum sem leiddi til fratricidal stríð.

Helstu þættir í rauða hagkerfi

Red þekkti ekki einkaeign, varði trú að allir ættu að vera jafnir í bæði lagaleg og félagsleg. Fyrir rauðu konungur var það ekki vald, auð og þeir fyrirlitu menntamenn og verkalýðsstéttarinnar, að þeirra mati, hefði orðið leiðandi uppbyggingu ríkisins. Trúarbrögð rautt trúði ópíum fólksins. Kirkjan eytt, trúaðir mercilessly útrýmt, trúleysingjar hafa verið haldin í hávegum.

viðhorf hvítur

Fyrir hvítt fullvalda-faðir, auðvitað var það vald, heimsveldi - grundvöllur laga og reglu í ríkinu. Þeir ekki aðeins að viðurkenna einkaeign, en einnig telst það stór áfangi velferð landsins. Menntamönnum, vísindi og menntun hafa verið haldin í hávegum.

White ekki ímyndað Rússlandi án trúar. Rétttrúnaði - hornsteinn. Á það var byggt menningu, sjálfsmynd og hagsæld þjóðarinnar.

Visual hugmyndafræði samanburður

gæti ekki leitt til árekstra ísbjarna stjórnmálum rauðu og hvítu. Taflan sýnir greinilega helstu munur:

Félagslegum, menningarlegum og efnahagslegum stefnu hvíta og rauða hafði ardent stuðningsmenn sína og óvini. Landið skiptist. Half stutt rauða, hinn - hvítt.

Stefna White á Civil War

Denikin dreymdi um daginn þegar Rússar vilja aftur verða mikill og jöfn. Almennt talið að bolsévikar verður að berjast til enda og að lokum alveg eyða þeim. Þegar það samþykkti "yfirlýsingu", sem er haldið fyrir eigendur réttinda til lands, auk afla fyrir hagsmunum vinnandi fólks. Denikin fellt úr gildi úrskurð um bráðabirgðastjórn á korn einokun, og hefur einnig þróað áætlun um "land lögum" samkvæmt sem bóndi myndi kaupa landið frá leigusala.

Forgangur í hagstjórn Kolchak var dreifingu lands og land-svangur bændur, þá bændur sem ekki hafa land. Kolchak hélt að fanga rauða eign - er handahófskennt og looting. Allt herfang skal skilað til eigenda - atvinnurekenda, leigjandi.

Wrangell búið pólitískum umbótum, en samkvæmt þeim takmarka stórar landholdings, aukin allotments fyrir miðju bændur, eins og kveðið peasant iðnaðarvöru.

Og Denikin og Wrangel og Kolchak hætt Bolshevik "Úrskurður á landi", en eins og sagan sýnir, hafa ekki verið fær um að koma upp með trúverðugum val. Unsustainability af efnahagslegum umbótum hvítu háttur er viðkvæmt þessara ríkisstjórna. Ef ekki fyrir efnahagslega og hernaðarlega aðstoð til bandamanna, hvítt stjórn hefði fallið mun fyrr.

Stefna Reds í borgarastríðinu

Red á Civil War, samþykkt "úrskurð um landið", sem afnumin einkaeign á landi, sem, að setja það mildilega, ekki eins og landeigendur, en var ánægður fréttir fyrir venjulegt fólk. Auðvitað, landless bændur og starfsmenn hvers umbætur á Denikin eða Kolchak og Wrangel nýsköpun voru ekki svo velkominn og efnilegur, sem skipun Bolsheviks.

The bolsévikar virkan fylgdi stefnu "stríð kommúnisma", samkvæmt sem Sovétríkin ríkisstjórnin hafði lagt á fullu þjóðnýtingu hagkerfinu. The þjóðnýtingu hagkerfisins táknar tilfærslu frá einkaaðila til opinberra höndum. Sem einokun á kynnt utanríkisviðskipta. Það var þjóðnýttur flota. Samstarf, viðskipti leiðtoga missti skyndilega eign. Bolsheviks reynt að hámarka miðlægur stjórnun hagkerfisins í Rússlandi.

Margir nýjungar eru ekki eins venjulegt fólk. Einn af þessum óþægilegum nýjungum var kynning nauðungarvinna þjónustu, sem banna óviðkomandi að skipta yfir í nýju starfi, auk fjarvistir. Þeir hafa verið kynnt "sjálfboðastörfum" og "sunnudaga" - kerfið á ólaunaða vinnu, sem er nauðsynlegur fyrir alla.

Matur Bolshevik einræði

Bolsheviks áttaði einkarétt á brauði, sem á einum tíma, jafnvel stungið í bráðabirgðastjórn. Stjórn var kynnt af Sovétríkjunum stjórnvöldum fyrir dreifbýli borgarastéttarinnar, sem fól korn fiskistofna. Margir sagnfræðingar benda á að það var nauðsynlegt tímabundin ráðstöfun, því að eftir byltinguna landið lá í rúst, og svo dreifingu myndi hjálpa til að lifa af í halla árin. Hins vegar hafa alvarleg öfgar á sviði leiddi til massa eignarnám allra matvæla vistir í dreifbýli, sem leiðir til alvarlega hungursneyð, og mjög há dánartíðni.

Þannig alvarleg átök höfðu efnahagsstefnu af hvítum og rauðum. Samanburður á helstu þáttum er að finna í töflunni hér að neðan:

Eins og sjá má hefur efnahagsstefna af hvítu og rauðu var bara hið gagnstæða.

Ofan í báðar áttir

Stefna af hvítu og rauðu í borgarastyrjöldinni róttækan öðruvísi. Hins vegar, hvorki einn af þeim var ekki 100% árangri. Hver stefnumörkun átt hafði ókosti þess.

"War Kommúnismi" var gagnrýnt jafnvel kommúnistar sjálfir. Eftir samþykkt þessarar stefnu, sem Bolsheviks höfðu gert ráð fyrir áður óþekktum vexti hagkerfisins, en í raun var allt öðruvísi. Allar lausnir eru fjárhagslega ólæsir, sem leiðir til minni framleiðni, fólk sveltandi, og margir bændur hafa ekki séð hvata til að endurvinna. Minni iðnaðar framleiðsla, það hefur verið samdráttur í landbúnaði. Í fjármálageiranum skapar óðaverðbólgunni, sem var ekki einu sinni með konungi og bráðabirgðastjórn. Fólk slegið hungur.

The stór galli af hvítum fyrirkomulagi væri vanhæfni þeirra til að framkvæma heildstæða land stefnu. Né Wrangel né Denikin eða Kolchak og hafa ekki þróað lög sem myndu styðja fjöldann í andlitið á starfsmenn og bændur. Að auki, viðkvæmt hvíta valdi ekki leyfa þeim að fullu grein skipulagsáætlanir sínar um efnahag landsins.