Einkennandi lögun af upplýsingasamfélaginu. Kostir og gallar af upplýsingasamfélagsins: Taflan

Sérfræðingar sem myntsláttumaður þetta hugtak, skýra að upplýsingasamfélagið verður, ef það er ljós nóg dreifingu upplýsinga hágæða, hefur leið nauðsynleg til geymslu þess, notkun, dreifingu. Upplýsingarnar í þessu samfélagi fljótt og auðveldlega ná samræmi við kröfur áhuga á því fólki eða stofnanir, og þjónaði í kunnuglegt form fyrir alla. Upplýsingar og þjónustu sem tengjast afhendingu hennar ætti að vera eins ódýr, vegna þess að samfélagið verður einungis upplýsingar ef upplýsingar eru í boði fyrir alla. Hér við lítum á kosti og galla upplýsingasamfélagsins.

drifkrafturinn

Hvernig á að létta fólki frá venja í framleiðsluferlinu, hvernig á að tryggja rétta stigi sjálfvirkni í vinnslu upplýsinga í félagslegum og afkastamikill sviðum? Hér panacea - tölvuvæðingu. Drifkrafturinn framvindu japönsku, til dæmis, telur að framleiðsla er ekki áþreifanlegt, heldur bara upplýsingar um vöru. Nýsköpun, hönnun og markaðssetningu mun gera vöruna meira capacious upplýsingar. Kostir og gallar af upplýsingasamfélaginu í tilteknu samsetningu á vandamálinu má sjá með berum augum.

Á the auk hlið farið að breyta ekki aðeins framleiðslu, heldur einnig alla uppbyggingu kerfisins gilda hvað varðar vaxandi mikilvægi menningar-og tómstundastarfi. Í mótsögn við iðnaðar samfélagi, þar sem markmið eru neysla og framleiðsla, upplýsingasamfélagið býður til notkunar upplýsingaöflun, sem er - þekking og meirihluti starfsmanna enn að safna, geymslu og dreifingu. Það er plús. Og gallar upplýsingasamfélagsins eru fengnar frá sömu aðilum - minnihluta starfsmanna sem taka þátt í að skapa efni og vitsmunalegum gildi eru einfaldlega ekki ekki hægt að öllum "hugsa" fæða, klæða, skó og byggja upp búsetu.

efni auðlindir

Að sjálfsögðu beita greind til að skapa auð auðveldara. Og það er plús. En reynslan sýnir að nútíma efni gildi eru að verða nær einn-burt, menga umhverfið og valda fólki mikið meiri tíma til að eyða í að skipta um borinn út. Þetta er gríðarlegur mínus. Tækni og efni auðlindir eru mismunandi kerfi net tölva og tækni, upplýsingatækni tækni, fjarskipti tenglum.

Information Society, kostir og gallar af því í raun reynd - spurning um ár. Þegar í tuttugustu öld skapast fræðimenn varð sýnileg mynd af nánustu framtíð. Spár eru sem hér segir: geimnum er umbreytt í eitt tölvutæku upplýsingasamfélagið, sem búa í húsum í rafeindatækni: allar tegundir af tækjum og tækjum.

Nálgast framtíðina

Dæmi - "Smart House", og er ekki ímyndunarafl. Þegar í Moskvu nota samþætt eftirlitskerfi um verkfræði í nútíma byggingu, sjálfvirkni öll starfsemi. Ekki aðeins hátækni lausnir, heldur einnig með hár fagurfræðilegu stigi.

Hér stilling, eftirlit og fjarstýring af innréttingum lýsingu, auk loftslagi og loftræstingu, hljóð-og vídeó TV-vídeó eftirlit stjórnað af rödd eða látbragði, burglar og eldur viðvörun ákvarða möguleika neyðartilvikum og stjórna öllu kerfinu sjálfur, allar rafmagns Mótorar eru sjálfvirk skynjara og skynjara kerfi spjöldum.

Kostir og gallar af upplýsingasamfélaginu og er auðvelt að reikna út. Plus - lífið verður þægilegra, minna - Output afleiðingar að amk ein tölva getur verið óafturkræf, höfum við frá einum tíma til annars sjá með flugfélögum einhverju, jafnvel mjög tæknilega útbúin löndum. Einnig blómleg reiðhestur, reiðhestur banka og jafnvel varnir gögn af öllu landa, sem stuðlar að vexti hryðjuverkum í heiminum. Í ljósi þessa reiðhestur staður með persónulegum gögnum borgara í þeim tilgangi að hótunum eða skaða mannorð man ekki. Þetta eru einkennandi eiginleika upplýsingasamfélagsins.

Kostir og gallar

Við komum til að byggja upp nýja tegund af samfélaginu, svo það er nauðsynlegt að nákvæmlega reikna en leiðin mannkynið gleðja og hvað ógnar. Kostir og gallar af borðinu upplýsingasamfélaginu sýnir greinilega:

Mannavöldum áherslu fyrst og fremst á vinnslu upplýsinga, allt efni framleiðslu og orkuframleiðslu skal úthlutað til vél. Þetta ferli er í fullum gangi: þegar árið 1980 gerbreyttum hlut atvinnufrelsi fólks í Bandaríkjunum: landbúnaður grein fyrir aðeins 3% af öllum starfsmönnum í iðnaðarframleiðslu - 20%, um 30% af starfandi fólki var þátt í þjónustugeiranum og 48% - voru þátt í sköpun upplýsingar verkfæri og vinna beint með þeim. Svo the kostir og gallar opins upplýsingasamfélagsins - veruleika sem krefst kerfisbundin rannsókn.

Leið samkeppni

Upplýsingar eins og iðnaðarvörum byrjaði að teljast meira í sjöunda áratug síðustu aldar, fyrst í Ameríku og síðan í Sovétríkjunum, með fyrirhugaða hugtakið paperless stofnun stjórnun svæða. En æ aðrar skipað Svæði Japanese. Þeir nota skillfully kostir og gallar upplýsingasamfélagsins. Taflan að ofan, það er ekki fyllilega uppfyllt stig fyrir tveimur áratugum japanska tækni: Öryggi í Japan tryggt góða hugmynd og aðlögun fólks í tölvutæku rúm var fljótur og alveg slétt.

Þeir voru mest zealous verkefnisstjórar í iðnaðar notkun hugmynda upplýsingar. Í kjölfarið ljómandi réð heimsmarkaði, endurtekið vann samkeppni á kostnað japanska hljóðfæri, tölvur og önnur kerfi sem skapa technosphere. Þess vegna eru þeir mjög lengi haldið forystu á þessu sviði. Kostir og gallar af að verða upplýsingasamfélagsins japanska mistókst að taka tillit til og framhjá næstum alla pytti þessa mannavöldum sund í sjó upplýsinga búið til.

Hvað eru raunveruleika upplýsingasamfélaginu

Það er engin ástæða til að ætla að róttækum breytingum á samfélagsgerð eftir umskipti upplýsingasamfélagið. Kostir og gallar af jafnvægi þessari byggingu. Lagskipting fólk á auðugur og fátæka haldist nánast sömu hlutföllum sem mælikvarði til að nota ávexti á vinnuafli mun vera öðruvísi. Þrátt fyrir aðgreiningu umfangi raunverulegur þjónustu verður mikilvægari þjónusta (dýr) og minna - á möguleikum hvern meðlim í nýju samfélagi. Þetta, auðvitað, vilja ekki fara inn pros. Og gallar upplýsingasamfélagi nútímans endar ekki hér.

Vandamál koma og aðgang að þeim upplýsingum sem ekki tilheyra hverju landi, og sum eða öll mannkyns - til dæmis, um pláss. gagnabankar á ýmsum sviðum landbúnaðar og iðnaðar, á pokupatelstkoy styrkleika og hugsanlega seljendur - leyndarmálið á bak sjö innsiglum, og hluti sem tilheyra auð einstakra kauphalla og annarra fyrirtækja verðbréfafyrirtækja sem stunda dreifingu á vörum. En mest af öllu það þjáist af einstaklingi í upplýsingasamfélaginu. Kostir og gallar hér er ekki í jafnvægi. En þetta er sérstakt efni greinarinnar, um snjóflóð raunverulegur gagna þegar lagt mörg.

Vinna heima - skortur á samskiptum

Hlutur heimili-undirstaða vinnu - einn af mikilvægustu eiginleikum upplýsingasamfélagsins. Í iðnaði einstakra vinnu var á barmi útrýmingarhættu. Vinnustöðvar leyfa margir sérfræðingar að vinna í the þægindi af heimili. Þetta er óhjákvæmilegt að veruleika í náinni framtíð. Í Bandaríkjunum, 27000000 nú að vinna heima, einn þriðji af öllum nútíma fyrirtækjum gera víðtæka notkun ytri atvinnu.

Björt framfarir eru á sviði menntunar, vísinda starfsemi. Deildu úrslit í netum kemur í stað, engin ósjálfstæði á prentun - allt þetta flýta fyrir hraða rannsókna. Upplýsingatækni gegnir mikilvægu hlutverki í skipulagningu framleiðslu, tækni, nú það hefur orðið mikilvægt, ekki minna, en öllum verkfræði vísindum, efnafræði, eðlisfræði og hitt í iðnaðar samfélagi.

Næst byggingu slíku samfélagi eru upplýsingar og iðnríkjum: England, Japan, USA, Þýskalandi og aðrir. There er a einhver fjöldi fjárfest í greininni á upplýsingum, tölvukerfa og fjarskipti. Hvað eru kostir og gallar af upplýsingasamfélaginu koma til félagsmanna, þessi lönd nú þegar vita milliliðalaus.

Jákvæð og neikvæð

Frjáls aðgangur að öllum upplýsingum, nema til einkanota og fyrirtækja - það er gott. En slæmt er það, ásamt nauðsynlegum og gagnlegum upplýsingum, sem við erum bókstaflega blása burt óþarfa flæði, oft siðlaust lögð á mann rétt frá barnæsku. Kostir og gallar af upplýsingasamfélaginu eru stuttlega mótuð sem óhófleg frjálsan aðgang að aukaverkanir eins og skemmdir á andlega.

Það skapað stórkostlegt skemmtun, tómstundir, íþróttir, ferðaþjónustu, fólk getur slakað á, flýja frá vinnu, slaka, gera upp við andaverur, og þetta er hægt að rekja til plús-merkjum. Filmur - Skortur á eftirspurn vegna andlegs hugsanlega einföldun mönnum þarf í gegnum samskipti, svo oft frá ríku vopnabúr af þjónustu valdir að horfa á sjónvarpið eða leika sér í tölvunni. Hins vegar, eins og oft þetta val er vegna fjármála gjaldþroti. Engu að síður er það orðið að veruleika.

Sjónvarp og einkatölvur

Hvað eru kostir og gallar af upplýsingasamfélaginu, besta sjónvarpsþætti. Með henni eru minjar og menningar meistaraverk. En einnig - auglýsingar og spam. Mikill eins og the tala af pop og rokk tónleika, "sápu" röð, þar sem tryggt hagnaður, aftur að mestu oproschaetsya manneskja manna, samfélagið er að verða minna siðferðilega og menningar.

Kerfið á efri og æðri menntun hefur orðið víða notuð gagnasöfn, orðabækur, tilvísun, þar sem ferlið við að vinna með þeim hefur aldrei verið auðveldara. Nú er hægt að fá fjarnám. Margir kvikmyndir og forrit bera þjálfun eðli. Þetta er plús. Og gallar upplýsingasamfélagsins er einnig talsverð: nemendur og nemendur spilla aðgengi að upplýsingum, notaður til að reiða sig á hugmyndum annarra, skrifa burt af internetinu og persónulegt met hans oft búið. Slík áætlun cogitative atferðarleysi getur leitt til þess að vísindi er ekki að finna vísindamenn sína og uppfinningamenn.

Andleg og sköpunarkraftur

Einkennandi eiginleika upplýsingasamfélagsins, kostir og gallar þeirra eru greinilega á áhrifum fjölmiðla á yngri kynslóð umhverfi. Ætti (og reyna) að mynda fagurfræðilegu smekk, það er popularization af staðalímyndum af hegðun, tísku, tónlist og föt. Þjónað dæmi um föðurlandsást, andleg, kostir fjölskyldulíf. Og næst, ef ekki saman, - að vinda ofan af "stjörnum", antiheroes auglýsa andstæðar kröfur um tilveru, oft ekki hefðbundin fyrir landið okkar og restin af kristinni heiminum.

Einkennandi eiginleika upplýsingasamfélagið - kostir og gallar af því. Þetta er tækifæri til sköpunar og deyfðinni, þegar þægilegt að horfa á en til að lifa, kom upp í fjölmiðlum fólki, og bætur fyrir ekki svershonny sköpunina sem grimmum sjón. Þess í stað, sköpun er oft valin kynlíf og fíkniefni - hvað er í boði. Mjög gott getu til að hafa samskipti án landamæra: nema ég að vinna eða læra það, "buddylist" í bloggum frá öllum heimshornum. Minna - oft tilvikum um svik, siðlaus samskipti á jörðu, allt það harðnar og spillir æsku.

Svo, aðalatriðið: getu til að þróa frelsi, sem gefur upplýsingasamfélagsins, gegn tilkomu massa manna-grár. Val fyrir mannkynið.