Er hugarfarið eitthvað óbreytt?

Merking orðsins "hugarfar" er hægt að skilgreina sem heimssýn, skynjun heimsins. Talið er að þetta sé eitthvað embed í manneskju með umhverfi hans. Til dæmis er mjög mikið í heimssýninu ákvarðað með því að tilheyra ákveðnu þjóðerni. Umhverfið hefur einnig áhrif á mann. Það er hugarfar mikils almenns, til dæmis þjóðernishyggju. Fulltrúi hvers þjóðernis hefur eigin einkenni, sem eru ekki aðeins taldar í gildi hennar heldur líka í lífsháttum. Dæmigerð eiginleiki bandaríska hugarfari er löngunin til ákveðins félagslegrar stöðu og efnislegrar velmegunar. Rússneska manneskja hefur aðra gildi, þess vegna er lífsháttur hans alveg öðruvísi.

Ef þú horfir á hvernig útlendingar búa í erlendu landi, þá geturðu séð myndina meira. Sumir halda áfram að fylgja sömu lífskjörum og heima. Aðrir breytast nógu hratt. Einhver telur að hugarfarið sé eitthvað óbreytt. Er þetta svo? Mest sláandi dæmi um breytinguna er brottflutningur til Bandaríkjanna. Nýjar gildi eru teknar nokkuð fljótt. Engu að síður getum við tekið eftir einum þáttum þessa fyrirbæra: fólk flytur yfirleitt til Ameríku, sem eru nú þegar að reyna að nýtt líf. Þeir eru tilbúnir til breytinga. Heimssýn þeirra löngu áður en ferðinni var undirbúin. Hluti af útflytjendum á sama tíma er enn að lifa meðal fólks af þjóðerni þeirra. Mentality er ekki bara heimsmynd af stórum hópum. Eftir allt saman er það til dæmis slíkt hugtak sem glæpamaður hugarfari. Það lýsir heimssýn yfir ákveðna hóp fólks. Í þessu tilfelli eru oft slíkir hópar hluti af stærri samfélögum. Þrátt fyrir þá staðreynd að eitthvað er sameiginlegt milli glæpamanna um hvers kyns þjóðerni, þá eru einnig miklar munur á milli þeirra.

Að segja ótvírætt að hugarfar er úrskurður er ómögulegt. Sérstaklega ef það er ekki þjóðhagshorfur. Fólk breytist. Sérstaklega geta þau atburðir sem eiga sér stað með einstaklingi haft áhrif á skynjun heimsins og gildanna. Fyrir nokkrum áratugum síðan var Sovétríkjanna heimsskýringin norm. Í dag er það atavism. Ef maður breytist ekki, hættir hann áfram að halda áfram. Eftir að hafa búið í nokkur ár í öðru landi, mun útflytjandi ekki lengur vera það sama og hann kom til hennar. Maður getur aðeins sagt að hugarfarið breytist ekki alveg. Sérstaklega þegar kemur að innlendum persónueinkennum sem eru í eðli sínu í tilteknu þjóðerni fyrir aldir.

Þeir geta aðeins verið breytt um nokkrar kynslóðir. Svo, til dæmis, afkomendur fyrstu útflytjenda í Bandaríkjunum breyttust. Fyrstu þeirra tóku meðvitað ákveðin gildi, sem smám saman varð hluti af eðli niðja þeirra. Sálfræðingar segja að einstaklingur sé 80% forritaður af umhverfinu og aðeins 20% arfgengur. Áhugavert er að einstaklingur geti stjórnað sjálfum sér og ákvarðað eigin persónu sína, lagt áherslu á eitt og ekki brugðist við öðrum. Allir félagar geta haft bæði jákvæða og árangursríka fulltrúa og utanaðkomandi aðila. Löngun til að ná árangri liggur í hverjum manneskju. Sumir gera sér grein fyrir því, en aðrir nota óhagkvæmar hegðunaráætlanir.

Mentality er eitthvað sem hægt er að breyta á sama hátt og slæmur arfleifð. Eðli er eitthvað sem er búið til af venjum. Breyting venja þeirra og hugsun, maður verður alveg öðruvísi. Auðvitað er sá sem telur að ekkert sé hægt að breyta, líklegast, rétt. Vegna þess að hann mun ekki einu sinni reyna að gera neitt. Sá sem tekur við örlöginni sem eitthvað utanaðkomandi skapar vandamál fyrir sjálfan sig. Eftir allt saman líður lífið áfram, og ef þú breytir ekki neinu, geturðu fengið handahófi niðurstöður.