Fær samviskubit: skilgreining, dæma. iðrun

Hvað er samviska? Hvers vegna er ekki allir geta örugglega lifað, gera slæmt eða ekki að gera gott? Af hverju eigum við að veiða upp með samviskubit? Hvernig á að bregðast við þeim? Í langan tíma, vísindamenn gátu ekki fundið svör við þessum spurningum.

Upphaflega var talið að samviskubit - er vara af ákveðnu svæði á heilann, sem er talið staðsett í enni. Eins og það rennismiður út, ástæðan liggur í raun í líkama okkar, ekki aðeins í gráa efninu, en einnig í genum. Að auki, undir sterkum áhrifum af menntun einstaklingsins, eðli hans. En til að finna fyrir samviskubit á einn eða annan hátt eru fær um að öllum, án undantekninga. Þú samþykkir að hvert og eitt okkar einu sinni í lífi mínu fór að smána mig fyrir öllum aðgerðum. Við skrunað ítrekað höfuð óheppileg aðstæður til að finna út úr því meira viðunandi hátt.

Hvað er samviska?

Samviska, eða, eins og þeir segja, síðar eftirsjá mæta okkur í augnablik þegar við skiljum að gerði eitthvað slæmt, gert rangt. Það kemur í formi endalaus straum af hugsunum. En það er ekki bara venjulegur hugsanir sem fylgja okkur allan daginn. Það étur dæla og pirrandi setning: "Ef ég virkað öðruvísi, ekkert slæmt hefði gerst," "Það er ekki mitt vandamál, fái út hvernig get ég hjálpað ekki skylt að," "Og ef þú hefur tækifæri til að enn rétt? "og svo framvegis. Auðvitað, einn upplifir samviskubit á mismunandi vegu, því að hugsa yfirleitt öðruvísi.

Já, eftirsjá - er ekkert annað en rödd skynseminnar, stofnað af móður náttúru er enn á fyrstu stigum mannlegrar vitundar. Hann "lifir" í okkur þannig að við getum greint gott frá slæmur, rétt frá röngu. Aðeins einn náttúran hafi ekki talið: að hugsa um afleiðingarnar og við byrjum bara eftir eitthvað gert.

Kannski er þetta ekki viti, sem gefur okkur tækifæri til að gera rétt val, sem refsingu fyrir röng? Eftir alla eftirsjá stundum koma mikið af óþægindum. Og einn af þeim - er ómögulegt að hugsa um neitt annað en óheiðarlegur misferli þinn. Samviskan hjálpar okkur að halda áfram að hugsa fyrst og þá gera. Hins vegar ekki allir eru fær um að læra af mistökum sínum.

Skömm og samvisku - það sama?

Muna tíma þegar barn við blush því sem þurfti að hlusta á smána foreldra um annað prakkarastrik. Í þeim augnablikum þegar í stað frammi blush. Við vorum til skammar. Við erum því miður að lögum í augnablikinu - hér og nú. Oftast er það gerðist bara, undir þrýstingi frá öðrum sem eru að reyna að kenna góða tilfinningu, pristyzhali okkur.

Og hvað fylgdi næst? Oh, ekkert! Við gleyma alveg um öll vandamál og misnotkun foreldra. Frá neikvæðum tilfinningum er ekki enn ummerki. Óþægindi liðið nógu hratt. Eftir allt saman, eins og þú veist, synd að við gerst öðru fólki, og skammast sín - við sjálfan sig. Ef mistök voru gerð við foreldra. Fullorðnir einfaldlega skammast sín, frekar en að útskýra. Kannski ef þeir voru vel að setja allt á hillum, myndum við ekki aðeins finnst skömm, en samvisku. Og héðan væri ekki drýgja neitt eins og það.

Byggt á þessu, við getum fundið fjölda mismunandi milli tveggja hugtaka. Skömm verður yfirleitt strax eftir verknaðinn. Maður reynir að mend afsökunarbeiðni. Hann gerir allt sem unnt er til að leysa ástandið, eftir rólegu eða jafnvel hroka. Iðrun kemur hljóðlega, og stundum óvænt. Stundum maður byrjar að hella samviskubit vegna þess ástands sem áttu sér stað fyrir viku síðan. Hvers vegna er þetta að gerast?

Eins og áður hefur komið fram, er það samfélag sem þvingar einstaklinginn til að viðurkenna sekt sína. Samkvæmt reglum siðir, afsökunar hann og gleymir um vandamál, vegna þess að heilinn merki var gefið - ". Allt ljóst" Fyrirgefning fyrir okkur að leika hlutverk andvaraleysi: í raun engar kvartanir. Iðrun birtast aðeins í tilviki þegar heilinn er annað hvort "skilur ekki" að afsökunarbeiðni og fyrirgefningu voru, eða þeir gera ekki raunverulega fylgt.

"Location" samvisku í mannslíkamanum

Fáir vita, en það er mjög áhugaverð kenning. Samkvæmt henni, hver líkami er einnig andleg virka, til viðbótar við lífeðlisfræðilegt. Til dæmis, hjartað er ábyrgur fyrir hugarangur. Sjúkdóma í eyra, eins og það rennismiður út, koma frá því að manneskja viðkvæm fyrir bilun og gagnrýni frá öðrum. Á sama tíma í maga til að melta mat, með það "bleyta upp" reynslu. Og fyrir samvisku mannslíkamans ostensibly bera ábyrgð nýru.

Andlega og lífeðlisleg starfsemi líkamans eru svipuð par. Á líkamlegri stigi, nýrun hreinsa líkamann af eiturefnum. Andlega, þeir eru álíka að reyna að "koma" allar verstu Poison huga okkar. Það er ekki alltaf fengin.

Hvers vegna nagar samvisku?

Það er ljóst að eftirsjá við teljum eftir þig fremja misdemeanor og þangað til þú heyrir lofað: ". Ég fyrirgef þér" En hvers vegna maðurinn réttlætist fyrir sjálfum sér? Af hverju getum við ekki gleyma bara um átökin sem martröð og er ekki stífla lætur höfuðið allir bull? Allt er útskýrt auðveldlega: the samviskubit - þetta er ekki afsökun að við finna fyrir okkur, í því skyni að róa niður. Við erum að tala um ábyrgð til þeirra sem hafa verið misboðið.

Mannsheilinn er hannað þannig að það verður endilega um að ganga úr skugga um, jafnvel í réttlæti "herra" þeirra. Því hugsaði um hvað gerðist - er ekki ekkert annað en leið til að losna við leiðinlegur og stundum þessar leiðinlegur misþyrmingum af samvisku. Því miður, afsakanir og leita vísbendinga um sakleysi er ekki hægt að vista.

Hvernig á að takast á við samviskubit?

Það kemur í ljós að svokölluð rödd skynseminnar getur ekki einu sinni hlusta, hunsa það. Heilinn okkar er svo í sumum tilfellum. Til dæmis, þegar mannshugurinn hefur hugsað meira máli en sjálf-flagellation um tiltekið forvitni. Hvernig á að losna við samviskubit? Það ætti að vera bara eitthvað að læra að virða sig. Eftir allt saman, ef maður hefur lítið sjálfsálit, hann verður hræddur við að gera eitthvað rangt. Þar af leiðandi, maðurinn mun halda áfram að unwittingly minna okkur á punctures.

Sumir hafa möguleika á að finna sig rangar réttlætingu að þeirra mati, gæti bjargað þeim frá pangs. En það var! Eftir allt saman, sá sem er að leita að afsökun, snúa aldrei út rétt í lokin. Því er nauðsynlegt að koma í veg fyrir orsakir uppfinningum sakleysi og hvernig á að gagnrýna sjálfa sig fyrir aðgerðir sínar.

Og bókmennta stafir hafa samvisku ...

Samviskubit í lífi fræga bókmennta stafi - alveg algengar. Margir þeirra í eina gráðu eða annan velti um réttmæti aðgerða hans voru réttlætanlegt að sér eða sér áfram að tyggja. The conscientious eðli rússnesku bókmenntum er talin vera Raskolnikov. Einn hefur aðeins að rifja upp hvernig fyrst hann raved um þá staðreynd að það vill grípa, planta, sakfella. Hetja var ekki einu sinni skammast sín. Eins og gamla moneylender sjálfur að kenna. Raskolnikov taldi sig a "loathsome veru." Hann fullvissaði sig um að "rétt er" að drepa þá sem eiga að koma í veg fyrir að búa mannsæmandi fólki. En eftir að brotið hefur breyst. Iðrun horn honum að því marki sem hann byrjaði bókstaflega að fara brjálaður. Ég vissi ekki hvíldar fyrr en þar til hún fékk það sem hann átti skilið fyrir morðið á gamla konu.

Anna Karenina - annað conscientious staf. Hér eru bara hún smánað sig fyrir ekki drepa, en fyrir svik eiginmanns hennar. Female sjálf valdi refsingu - kastaði sér undir lest.

Svo, í verkum sínum, byggt á andlegu rökfræði, höfundar sýna hvernig öll sömu hræðilegur hlutur - samvisku. gagnrýni hennar eru fær um að skína með huga, að koma á sjálfsvíg. Þess vegna er ekki nauðsynlegt að framkvæma þær aðgerðir sem þú vildi vera harmkvælum vandræðalegt.