Flókin setningar með víkjandi adverbial: dæmi úr bókmenntum borðið

Tillögurnar Russian-tungumál er skipt í einföld og flókin. mismunur þeirra er svo einfalt að hafa málfræði stöð í flóknu geta verið tvær eða fleiri. The setningafræðilegar mannvirki samanstendur af nokkrum hlutum, eitt af þremur gerðum af samskipta er hægt að nota: coordinative, eða conjunctionless subordinative. Flókin setningar með víkjandi adverbial (9 bekk) - breið umfjöllunarefni fjárhæð framfæri hluta helsta.

Hugmyndin um flókin setning

Setningafræði, þar sem einn hluti er háð öðru, nefhd efni. Það er alltaf aðal (sem spurningin) og aukabúnaður hluta. Tillögurnar eru hluti af slíkri uppbyggingu eru tengdir subordinative eða bandamanna orð, til dæmis:

1. Drengurinn vissi (hvað?) Það blekkingar hans í ljós (helstu hluti - drenginn veruleika, sem er fest með utanaðkomandi subordinating 'hvað' Union).
2. En að vera annað í Róm, það er betra að vera fyrst í héraði (við hvaða aðstæður?) (Helsta tillaga - betra að vera fyrst í héraði - "the" tengdur við háður Union).
3. Frá norðri blæs vindur (hvað?), Sem gerði allt buttoned jakka (aðaltillögu - frá norðanáttinni blés - það er tengt við víkjandi bandamanna orðinu "sem").

Það fer eftir, sem eru tengdir með flóknu setningu, eru þeir skipt í 4 flokka:

• með izjasnitelnyh víkjandi nota stéttarfélög til að eins og ef (ég gat heyrt creak hliðsins);
• með attributive ákvæði, sem eru fest nokkur bandamanna orð, sem, sem, hvað, hvar og aðrir (ég keypti bíl, sem hafði lengi dreymt um);
• með tengda víkjandi bandamanna með orðum hvers vegna, hvers vegna, hvers vegna og hvað (Á kvöldin, móðir mín var að baða sig son sinn, þá vera viss um að lesa honum sögu);
• flókin setningar með víkjandi adverbial (Við fórum upp að athugun þilfari, þar sem borgin hefur verið mest áberandi).

Síðustu tegund nokkur dæmi um setningarleg mannvirki er skipt í tegundir eftir mikilvægi þeirra.

Tegundir paranasal adverbial

Í flóknum setningar háð hluti, til að svara spurningum sem felast í aðstæðum, er kallað. Hér að neðan eru flókin setningar með víkjandi adverbial. Tafla sendir stuttar allar gerðir sínar:

Flókin setningar með víkjandi adverbial ganga stéttarfélög og bandamanna orðum, eftir því gildi sem þau skilgreina.

Utanaðkomandi mynd og að hve miklu leyti aðgerðir

Þessi tegund af flóknum setningar í framfæri hluta gefur skýringu á því hvernig á að bregðast við eða gefur til kynna hve gæða mótmæla tag, sem er til umræðu í helstu.

Í þessum nokkur dæmi um setningarleg mannvirki teljast til tillögu vekur spurningar: "Hvernig?", "Hvernig?", "Hvernig?", "Að hve miklu leyti?" Og aðrir. Dependent hluti segir:

• með sögninni með orðinu "vegna" í helstu ákvæði (Northern Lights shimmered svona (hátt), eins og einhver hefði kveikt þúsund litaða kerti í himninum?);

• fullur lýsingarorð með orðinu "þetta" (Kvöldið var svo yndislegt (að hve miklu leyti), að enginn vildi koma aftur í loftlaus herbergi?);
• fullur lýsingarorð með nafnorðinu og orðið "þetta" (skapar undarlega far (að hve miklu leyti?), eins og ef þeir hefðu vitað í mörg ár).

Flókin setningar með víkjandi adverbial á þann hátt alltaf smíðaður þannig að helstu hluti af stendur fyrir framan framfæri. Ef þú skipta þeim, svo annað gildi. Til dæmis:

1. Snjórinn var svo bjart (að hve miklu leyti?) Að augu mín byrjaði að rífa eftir nokkrar mínútur af útsetningu götunni.
2. Augu byrjaði að vatni eftir nokkrar mínútur af útsetningu götu (hvers vegna?), Vegna þess að snjór var svo bjart.

adverbial tími

Þegar háð þátt í flóknu setningafræði sýnir þegar atburður, þetta flókna setningu með víkjandi adverbial tíma. Á sama tíma fer hluti ekki átt við einum hugtak, og öllum helstu, og veitir svör við spurningum "hvenær?", "Hversu lengi?", "Hversu lengi?" "Síðan hvenær?"

Þau eru tengd með tímabundnum bandalögum "þar sem", "þegar", "næstum", "þar", "þar", "því" og aðrir. Þegar þetta í raun setning gæti verið orðið hafa tímavirði, t.d. "ef", "á eftir", "langur", o.fl. Til dæmis, flókin setningar með utanaðkomandi adverbial frá fræðunum .:

1. Á þeim degi (þegar?) Þegar ég tók þá ákvörðun að bar viðmiðunina einhvern lemja mig á öxlina (Arthur Conan Doyle).
2. Og nú lítið að sitja hér (hversu lengi?), Meðan ég hlaupa að borða (J. Simenon).

In svipuðum nokkur dæmi um setningarleg mannvirkjum er hægt að nota flókin bandalög sem aðskilin með kommu, í tvo hluta. Í þessu tilfelli, einn af þeim staðsett í helstu ákvæði sem vísitölu orði, og seinni - í formi víkjandi ákvæði í sambandinu (þegar liðið 30 ár síðan hann fór móðurmáli borg hans).

Komi til þess að benda orð vantar er háð hluti getur verið bæði fyrir og eftir helstu, en í tveimur tilvikum er fastur:

1. Ef flókin setningar með víkjandi adverbial notkun bandalög "hvernig", "þegar skyndilega," að þeir eru á eftir helstu (Hádegisverður var þegar endirinn, er hann kom til annars gesti).
2. Ef þú ert að nota tvöfalda stéttarfélögum, svo sem "þegar ... þá", "um leið og ...", "... þegar. eitthvað. " Í þessu tilviki, en helstu ákvæði er hluti, og annað brot af manna stéttarfélags þannig er hægt að sleppa (þegar fyrsti snjór fellur, pakki mun fara til suðurs).

Í öðrum tilvikum víkja sæti getur breyst án þess að merking setningarinnar.

utanaðkomandi stað

Complex setning með atvikum víkjandi (dæmi hér að neðan) má benda á vettvangi eða stefnu þess. Það svarar spurningunni "hvar?" "Hvar?", "Hvernig?" Og vísar til tiltekins orð í helstu hluta, sem hægt er að lýsa með atviksorð (Svona, svona, úti, alls staðar, alls staðar, og aðrir).

1. Alls staðar (hvar?), Hvar kasta litið, það var vatn.
2. Ég kem þaðan (hvar?), Sem hafði aldrei þekkt fátækt.

Tengd flókið setning með víkjandi adverbial stað bandamanna orðum "hvar?" "Hvar?" "Hvar?" Skilyrt hlutum í svipuðum nokkur dæmi um setningarleg mannvirkjum stendur eftir orðinu það.

víkjandi rétti

Flókin setningar með víkjandi adverbial skilyrði að svara spurningum "Við hvaða aðstæður?", "Á hvaða hátt?" Slíkar setningafræði benda þau skilyrði sem til að framkvæma eitthvað ógert sem getið er í helstu hluta. Þau eru háð setning getur skoðast sem aðal hluti og sér eiginleikann, og ganga með "ef" verkalýðsfélag "hvernig" (skilgreining á "ef"), "ef", "hlut" og "þegar" (í hlutverk "ef").

Complex setning með atvikum víkjandi (dæmi hér að neðan staðfesta það) getur verið í skilmálar af því hvernig á að læra, og eftir það:

1. Kohl er það sem þú vilt, svo að það (hvaða skilyrðum?).
2. Hægt er að fá tækifæri til að vinna í lottóinu (í öllum tilvikum?), Ef þú kaupir miða reglulega.
3. Ef þú kaupir miða á reglulega, getur þú vinna lottóinu (permutation innihalds tillögu óbreytt).

Oft setningafræði notað stéttarfélög, sem samanstendur af tveimur hlutum: "ef ... þá", "ef .... svo "," ef .... þá "(Ef það mun rigna á morgun, munum við ekki fara yfir sveppina).

víkjandi mörk

Flókin setningar með víkjandi ákvæði um tilgang tilgreina tilgang sem aðgerð fer fram eins og sést í helstu hluta. Þau veita svör við spurningum "hvers vegna?", "Hvaða tilgangi?", "Hvers vegna?"

Varahlutir svipað setningafræði ganga stéttarfélög, "að", "í", "í því skyni að", "ef aðeins", "þá við" og aðrir, til dæmis:

1. Að ganga hraðar, gæddi hann (í hvaða tilgangi?).
2. Til þess að vera gagnlegt að fólk, þú þarft mikið af vinnu á sig (fyrir hvað?).
3. Ég sagði það (hvers vegna?), Að ónáða föður minn.

Háþróaður verkalýðsfélag má skipta, ef það er komma á milli þeirra. Einn þáttur er í helstu ákvæði og sambandsins "til" - allt eftir.

Grein orsakir

Flókin setningar með víkjandi adverbial ástæðu til kynna grunninn það sem sagt er í helstu hluta. Háð tilboð gildir að fullu til helstu og svarar spurningunni "hvers vegna?", "Hvers vegna?", "Hvers vegna?" Og tengir stéttarfélög "því", "gott", "vegna þess", "því", "vegna þess að það "og aðrir, til dæmis:

1. Vegna þess að við liðs keppinautar gætu ekki slá okkur (af hverju?).
2. Það var sorglegt (hvers vegna?), Því að haustið hefur fært rigning og kalt.
3. Við ákváðum að gera stans (hvers vegna?), Því það fór í sex klukkustundir.

Ákvæði í svipuðum nokkur dæmi um setningarleg mannvirkjum stendur yfirleitt eftir helstu.

víkjandi rannsókn

Í flóknum setningar með svipaða utanaðkomandi bendir framleiðsla, sem er gert á efni kjarnans. Það svarar spurningunni "hvað gerðist vegna þess?" Háð brot er tengt við helstu Union "svo hvað", og alltaf fer eftir það, til dæmis:

1. Hitinn magnast (hvað gerðist vegna þess?), Þannig að við þurftum að leita skjóls.
2. Stúlkan fór að gráta (það sem gerðist vegna þess?), Þannig að við þurftum að gefa upp beiðni hennar.

Ekki rugla ekki þessa tegund af mannvirkjum með víkjandi leyti og aðgerðum sem nota atviksorð "vel" og samtenging "sem" (Á sumrin var hann svo gærur, hár hans var hvít).

adverbial sérleyfi

Flókin setningar með þessum ákvæðum gefa skýringu á þeim atburðum sem orðið hafa, öfugt við það sem var rætt í helstu hluta.

Þeir svara spurningum, "þrátt fyrir það?", "Þvert á það?" Og fest á meginhluta:

• stéttarfélög "í", "jafnvel ... en", "þrátt fyrir að", "láta", "láta" (Á götunni voru stórar puddles, þótt rigning var í gær);
• Allied með orðunum "nei" ögn - "Sama hversu", "sama hversu" "einhverju" (Sama hversu mikið afi hans var að gera stól - klettur stól, það er hann kom út lopsided).

Þannig, úthlutun ákvæði kynna hvers rekstur virkaði ekki.