Getur tungumál hindrun, "falla" á næstu 10 árum?

Það væri frábært að fara til útlanda án þess að þurfa að hafa áhyggjur óður í the tungumál hindrun. Í nýlegri Wall Street Journal grein sérfræðingur tæknilega stefnu Alec Ross gerði hárri yfirlýsingu: eftir 10 ár, fólk er ekki lengur þörf á að læra erlend tungumál. Vísindaleg og tækniframfarir munu gefa okkur tækifæri til að hafa samskipti með litlum heyrnartól með innbyggðum hljóðnema.

Einstakt tækifæri til að fjarlægja tungumálaerfiðleikum

Þú virkilega þarft ekki að muna lærdóm af franska tungu að gera bókun, sem situr í París kaffihúsi. Tækið mun breyta viðkomandi setningu. Bara hlusta vandlega og endurtaka. Þetta er mjög vel þegar þú hringir í hótel eða hafa óvænt vandamál með greiðslukorti. Samkvæmt sérfræðinga, vísinda og tækni er að þróa með hleypur og mörk, þannig að uppfinningin slíkra tækja - það er bara spurning um tíma. Í ljósi þess sem að framan, sumir foreldrar sjá ekki tilganginn í að læra afkvæmum sínum erlend tungumál. Hvers vegna hamar höfuð með óþarfa upplýsingar, ef það er nauðsynlegt í náinni framtíð?

Það getur hjálpað börnum, námsörðugleika

Að sjálfsögðu eru ekki allir að setja upp svo um munar. Margir fólk eins og til læra, að læra eitthvað nýtt, til að þjálfa heilann og betur kynnt með öðrum menningarheimum. Notendur munu hafa einstakt tækifæri til að líta á kunnuglega hluti í gegnum prisma á hugarfari. Ný þekking leyfa okkur að skilja betur auðlegð móðurmálsins. Hins vegar eru þeir sem eiga erfitt með ljósi námsferli. Og ef nú nemendur sem ekki geta tungumálum sem notuð eru í þeim ferðast hreyfanlegur þýðendum sem gerist eftir 10-20 ár?

En, eins og við uppgötvað, flestir menntamenn læra meira erlend tungumál er ekki á tilgangi samskipta. Því er ekki flytjanlegur heyrnartól með vísbendingar vilja ekki vera fær til að koma í venjulega norm. Þeir sem elska að ferðast, hitta nýja menningu, uppgötva nýja hæfileika og tækifæri verður samt að læra erlend tungumál.

Lögun af tölvu-aðstoða þýðingar

Hagnýtur hugbúnaður þýðendur nýlega batnað verulega. Svo allt fer til þess að Alec Ross spáir. Rafræn þýðendur á næstu árum gæti verið jafnvel meira fullkominn. Það eina sem mun aldrei vera fær um að læra vél - er hæfni til að skilja merkingu "á milli línanna". Fyrir mörg hundruð ára manna tal, eftir menningu, það hefur eignast sett af stöðugum tjáning orðfæri og orðatiltæki.

Í tengslum við yfirlýsingar maður getur notað nokkrar snýst um setningu sem ekki saman við merkingu orða. Í hvert tungumál, í hvert menningu, tegund nokkrum tugum eða hundruð svipuðum dæmum. Hins, tölvan getur ekki lesið subtext, getur ekki viðurkenna falinn merkingu. Því þýðing á orðatiltækjum í tilteknu tímabili er skylt að mistakast.

Vélar bregðast vel við "þjálfun"

Hins vegar, ef tölvan getur kennt eitthvað, hann tökum fljótlega það. Frá ímyndaðri sjónarmiði, og það er ekki neitt raunverulegt. Sennilega einhvern tíma munum við koma upp með a program, fær að leggja á minnið og þá viðurkenna stöðugar myndmál.

Sum tungumál eru sérstaklega flóknar

Tungumál heimsins - er ekki það sama og forritunarmál. Þannig, the tölva kóða er formleg tákn kerfi. En um hvaða formsatriði er engin spurning, þegar það kemur að því að rússneska, ítalska eða kínversku. Flestir menning þróa það á grundvelli ströngu setningafræði, Hljóðritað og merkingartækni reglur. En erfiðast tungumál í raun þróast af sjálfu sér. Svona, í rússneska tungumál, það er engin ströng röð orða í setningu. Og þá byrjar helstu erfiðleikum. Það virðist, að setja orð hvar sem þú ferð! En ekki. Það fer eftir stað orða í setningu getur breytt verulega merkingartækni hlaða.

orð okkar - ekki það sem þeir virðast

Svo lengi sem bíllinn mun viðurkenna setninguna, mið af skilgreiningu nákvæmlega merkingu hvers orðs, rafræn þýðendur munu þjást misheppnað tiltæki. Til að leysa þetta vandamál mun hjálpa auka fjölda og nákvæmni skrá tölvugagna. Sennilega með tímavél verður hægt að læra að þekkja falinn subtext. En á meðan jafnvel leit að svipuðum orðum lítur út eins og eitthvað gæti verið erfitt fyrir hana.

Í þýðingu tölva getur tapast merkingu

Þessi aðferð er gefið til persónu, en er samt ekki ónæmur vélum. Þegar maður tekur texta, sem hann hefur aldrei leiðarljósi nákvæm þýðing á orðum, setningar eða málsgreinar. Fólk gefur hvert orðasamband merkingu, sem starfa á ýmsum skilyrðum samtímis. A tölva getur ekki gert. Hann hefur ekki enn lært að túlka orð úr samhengi. Eftir allt saman, jafnvel sama orðasambandið "að vera varkár" er hægt að skynja á annan hátt, ef það er borið fram móður, sem gefur kveðjum við barnið þitt, eða mann, opinberlega viðvörun einhver um yfirvofandi hættu.

Notkun myndlíkingar

Í raun eru tungumál heims Bole metafórísk en það kann að virðast við fyrstu sýn. Þegar við læra erlent tungumál, við erum kynnt óhlutbundin hugtök. Hins vegar er það svo erfitt að "útskýra" tölvuna ... Stundum það sem við segjum hefur ekkert að gera við nærliggjandi veruleika. Höfundum efnilegur Internet vefsíðuna Unbabel, það virðist, er í þessu sambandi nokkrar hugmyndir. Að fínstilla hæf Þýðingar Höfundum vefnum treysta á heilt her þýðenda um allan heim, sem hefur 42 þúsund manns. Með öðrum orðum, þarf fólk að þurfa að útskýra fyrir bílinn, að hugtakið "á tenterhooks" hefur ekkert að gera með sauma hljóðfæri. Hins vegar á þessum tíma þar sem fólk getur ekki treyst á rafrænu flytja þegar samskipti eiga sér stað í rauntíma.

Þegar fullkomnun og skynsemi verða hindrunarlaust

Hins vegar er tæknin er að flytja í þessa átt. Rödd aðstoðarmaður Siri og Alexa eru þegar farin að skilja manna tal betur. Því það er enginn vafi á að bæta rafræna þýðendur. Hins vegar, í þýðingu á merkingu ofangreint liggur nokkuð mismunandi verkefni en að finna næst kaffihúsið Starbucks. Þversögnin, en bílar hafa tilhneigingu til að fullkomnun og hagræðingar og fólk samskipti í gegnum ekki skynsemi nálgun.

The þversögn bættum rafrænum upplýsingaöflun

Furðu, ef tölvur verða flóknari, munu þeir aldrei vera fær um að rétt túlka manna tal. Fjarlægðin á milli okkar væri gríðarlegur. Þegar fólk samskipti við vellíðan, í fararbroddi í leiknum kemur út orð með mismunandi samhengi þætti. Svo ekki í blindni treysta á tæki sem er ekki fær um að túlka umhverfisaðstæður almennilega.

Án þess að vita einkenni menningu landsins, þar sem þú kemur, þú getur auðveldlega brjóta á staðnum heimilisfastur. Nú ímynda sér sömu eyra-þýðandi spáð af Alex Ross. Hvernig getum við búist við tölvu til að takast á við verkefni sitt, ef það er erfitt að ná jafnvel berar mismunandi tungumálum? Er þetta tæki alltaf vera fær um að uppgötva kaldhæðni? Hvernig það mun túlka muninn á málfræði og lexical lögun, hvernig hægt er að skynja sveitarfélaga húmor, orðaleikjum og öðrum myndmál?

niðurstaða

Jafnvel ef the tölva snillingar munu finna leið til að anda í bílnum sál, rafræn hugur aldrei að ýta á mann til réttur hans stað. Vertu viss um það. Ekkert er nákvæmara en lifandi þýðingu, túlka sanna merkingu þess sem sagt var.