Hvað er gjald? Þetta er túlkun og dæmi

Hvað er gjald, held ég, veit nánast allt, og vissulega langar að fá það allt sitt líf. Í dag, raða út merkingu orðsins, samheitum hennar og dæmum. Þemað er í raun alveg heillandi.

gildi

Eins og alltaf, orðabók ekki leyfa okkur að taka þátt smyslotvorchestvom og beðið um að halda fast við opinbera útgáfu. Svo: "Gjald - er umbun fyrir fólkið í menntastéttirnar."

Hér er listi:

• læknir;
• Þýðandi;
• rithöfundur;
• ljósmyndari;
• listamaður;
• listamaður;
• arkitekt;
• forritari;
• lögfræðingur, lögfræðingur.

Sennilega eru þeir nú miklu stærri en til dæmis, verður nóg af þessu. Lýsingarorðið "frjáls" í gæsalöppum, því að allir vinnandi fólk treysta á framboð og eftirspurn, eftirspurn eftir vinnuafli þeirra á markaði. Frelsi er aðeins í því að, að jafnaði, menntastéttirnar ekki háð áætlun (þetta er staðbundin læknir verður hissa). Já, á listanum eru nokkur óvart, en listi yfir störf sem eru orðnir á kostnað gjaldanna getur verið breytilegt frá einu landi til annars.

Í Evrópu og Ameríku, læknar - fólk virkilega öruggur og ókeypis. Við líka, ekkert kemur í veg fyrir mann til að opna læknastofu, en enginn hjálpar. Jæja, við skulum láta það. Við snúa orðum jafningja, eins og þegar er ljóst í venjulegum skilningi þess orðs "gjald".

samheiti

Gjöld - Bæta erlendis og aðlaðandi, en það er hægt að brjóta þetta galdur er auðvelt að vitna orð og setningar sem er ætlað að koma í stað hlut rannsókna:

• gjald;
• Greiðsla í lausasölu;
• endurgjald;
• kostnaður við þjónustu.

Þegar fyrir framan okkur voru Samheiti "gjald", sem þegar það virðist ekki svo aðlaðandi. Sérstaklega Russian maður kúgar orðasambandið "greiðslu verksins", vegna þess að í svona vinnu getur ekki bara setið og gera ekkert. Ef niðurstaðan er ekki - maturinn er ekki of eða öðrum kosti siðmenningu: ljós eða vatni.

Laun vs gjald

Þegar helstu breytur vandamálinu leyst og það varð ljóst að slíkt gjald, þú verður að svara spurningunni, sem er vissulega áhyggjuefni að margir: að það er betra - að vinna og hafa laun og fyrirfram eða að flytja úr verkefninu til verkefnisins, og "allt sitt líf til að fá gjald." The vandamál er ekki svo einfalt og það virðist. Og málið er ekki magn af launum, og sá maður vill og hvað hann er að venjast.

Þeir sem elska stöðugleika, er ólíklegt að samþykkja að losa faglega flug þegar enginn veit hvað mun gerast á morgun. Auðvitað, there ert freelancers (hér orðið er tekið í víðum skilningi) á heimsvísu, eins og núverandi TV manneskja, leikara, sem að jafnaði, til skamms tíma samninga um framkvæmd tiltekinna verka. Þegar samningurinn er útrunninn og aðilar hafa engar kvartanir, segja þeir kveðja til framtíðar samvinnu.

Fólk ekki taka þátt í því ferli, hugsa, "hvernig falleg hún er að skemmta fólki og til að lifa með reisn, ekki eins og að komast upp klukkan 7 á hverjum degi, fara á skrifstofuna og sitja þar. Veit ekki af hverju og hver þarf það? "En að bjóða þeim skipta stöðum, þeir eru líklegri til að gefast upp. Jafnvel þótt þeir séu vel meðvitaðir um að slíkt gjald.

Eðli og starfsgrein

Vegna þess að maður velur starfsgrein næstum ómeðvitað, byggt á gildum, persónueinkennum, tilhneigingar, hæfileika, og grundvallar markmið að jafnvel hann hafi ekki grein til enda. En það var hún sem leiðir hann í þægilega tilveru.

Hvað er gjald og hvort sem það er frábrugðið laun? Já, og ekki bara mynda, heldur einnig í raun. Sumir vilja a stykki flokks greiðslu, og aðrir - stöðugt laun. Allir hafa eigin óskir þeirra og ákvæði "hendinni" og starfsmann fyllt bæði plús-merkjum og minuses.

Life - röð af verkefnum, og fólkið í henni málaliða

Nútímans er að breytast ansi hratt. Hugmyndin um "stöðugleika" meira vekur familíuna minningar Sovétríkjanna, þegar maður kom til álversins í 20 ár og fór í 60. Life var einfalt og augljóst og merilas ákveðin afrek í formi sjónvarpi lit, fékk íbúð - lesandann sjálfur í aðstöðu til að halda áfram röð.

Nú annað líf. Það felur í sér stöðuga hreyfingu, sem ánafnaði Aristótelesar. Hugtakið "verkefni" í stað skilgreiningu á "vinnu". Líður óstöðugleika stöðu sína, jafnvel þótt hann hafi fullkomlega venjulegt starfsgrein. Allt fólk er undir losta, sem hægt er að kalla "Hvar vilt græða?".

Því hugtakið "gjöld" er ekki of langt frá meðaltali borgari, sem er almennt talið. Hugtökin "shabashki" og "rusl" við erum öll kunnugur, og í raun er þetta góður af hlutur er greiddur af stykki, grípa?

Túlkun á orðinu "gjald" er næstum að koma til enda, við borðum bara sætur.

Eftirréttur: hæsta gjöld í sögu kvikmynda

Að lokum viljum við rastravit sál öllum lesendum. Ætlið ekki, að við erum að ráða fólk til leikara, það er aðeins tölur. Og hér líka, þarf lista (takmarka okkur við efstu fimm):

1. Kianu Rivz hefur fengið til þátttöku í myndinni "The Matrix Reloaded," $ 126 milljónir.
2. Bryus Uillis fyrir frábært og dularfulla hlutverk í "The Sixth Sense," unnið 100-120 milljónir dollara.
3. Tandem HG Wells og T. Cruz kynnt síðustu $ 100 milljónir og áhorfandann - ". War of the Worlds" bíómynd
4. Sandra Bullock beðið og fékk fyrir þátttöku í myndinni "Gravity" $ 77 milljónir.
5. Og lokar efstu fimm inimitable Kianu Rivz með laun 76 milljónir dollara fyrir kvikmynd "The Matrix Revolutions".

Og tveir átakanlegum staðreyndir úr á sviði erlendra kvikmynda. Samkvæmt orðrómi, Cruz fékk hlutfall af hagnaði af myndinni, sem hann hefur nú þegar greitt 100 milljónir og heildartekjur á $ 1,5 milljarða króna. Ef lesandinn hefur einhvers staðar í kringum telja vél, jafnvel það er þegar brotið, held ég.

Trúa það eða ekki, en heldur Shon Konneri neituðu að taka þátt í kennileiti Epic Peter Jackson "Lord of the Rings" og missti á þessu $ 1,1 milljarða. Það er áhugavert, heillandi leikari er því miður? Hann var beðinn um að spila, auðvitað, Gandalfi.