Dómstóllinn til áfrýjunar vísað til hirðar annað dæmi, sem hefur verið að endurskoða Héraðsdóm ákvarðanir. Sem afleiðing af þessu fyrr úrskurður má niður eða vinstri ósnortinn. Ef ákvörðun er enn hætt, skar dómi að samþykkja nýtt eða loka málsmeðferð í málinu.
kæran reglur
Kæra, að jafnaði, þjónar áfrýjandi - að tapa hlið. Þegar þú skrifar það er nauðsynlegt að skýrt réttlæta hvað reglur um málsmeðferð og efnislega lögum hafa verið brotin með lægri dómstóla. Mig langar til að leggja áherslu á efni staðla, þar sem þeir tákna löglega umdeildar tengsl og eru hannaðar til að leysa þau í samræmi við lög. Helstu kröfur lögmálsins er varkár beitingu tiltekna staðla efni, annars, bilun til að fylgjast með málsmeðferð er talin alvarleg ástæða fyrir afnema áður samþykkt lausnir. Hins vegar að benda á brot á höfða, þú getur ekki alltaf treyst á afnám röð.
Hvað er frestur til að áfrýja?
Hingað Civil Málsmeðferð Code kveðið á tímabilið meðferð í forgörðum áfrýjun 10 daga frá dagsetningu tilkynningar um ákvörðun. Ef af einhverjum ástæðum sá var fjarverandi á tilkynningu um niðurstöðu, sem höfða afhent innan tíu daga eftir afhendingu hans skrifað. Kæran skal skilað á sama yfirvaldi, sem ákvað, eftir sem umsóknin ásamt ræða efni send til dómstólsins til áfrýjunar.
Ef skilmálar höfða sleppt, verður þú að vera viss um að gera yfirlýsingu um bata. Almenna reglan, dómstóla áfrýjun uppfylla slíka beiðni, sem maður samkvæmt lögum er ekki hægt að svipta réttinum til að áfrýja dóm.
umfjöllun um áfrýjun
The áfrýjun er talið með pallborð af þremur dómurum. Ef ákvörðun um fyrsta dómstigi dómi öðlast gildi eftir nokkurn tíma, Court af Áfrýjun ákvörðun verður að framkvæma strax eftir boðun þess. Þetta þýðir að framkvæmdastjóri þjónustu, miðað við útgefið skjal getur valdi leitt til framkvæmd ákvörðunar, jafnvel þótt manni til dómstólsins Cassation, sem er háð skar dómstóla. Til að forðast þetta, samantekt af áfrýjun ráðlagt að taka vandlega, ekki missa af mikilvægum augnablikum og dreifa nauðsynlegum áherslu á reglum um málsmeðferð og efnislegar réttindi sem hafa verið brotin af rannsókn dómi.
Auk, athugaðu að við að dómstóllinn Cassation íhugar einkamálum og opinberum málum þar sem ákvarðanir voru gerðar af neðri dómstólum og dómstóla áfrýjun. Í þessu tilviki, á fundi fulltrúa aðila eru ekki af völdum, og ný gögn er ekki samþykkt. Allt efni innheimt af Héraðsdómi Appeal og eru í raun eru fæðubótarefni ekki undir og skal vera endanleg. Því að leggja fram áfrýjun, ætti að vera hægt að nákvæmlega greina fylgni á raunverulegum samskiptum lagalegum viðmiðum sem ætti gilda þá. Aðeins rétt byggð staða mun gera áfrýjunardómstóllinn að leysa deiluna í samræmi við gildandi lög.