Hvaða betri Nikon eða Canon

Canon og Nikon - tveir títaníum ljósmynda iðnaður, hefur lengi verið þekkt. Á heitum umræðum eru yfir fimmtíu ár sem framleiðandi er betra. Það er gott, vegna þess að samkeppni er - vélin gangi, sem veldur því að leiða fleiri og fleiri þróun, og "stríð" af tveimur "skrímsli" vera frá upphafi útliti þeirra á markaðnum.

Margir áhugamenn, deliberating yfir hvað á að kaupa myndavél, fyrr eða síðar að spyrja sig að því: Hvort er betra, Nikon eða Canon? Upphaflega er þetta rangt, vegna þess að sérhver framleiðandi er gott á sinn hátt, það er nauðsynlegt að bera saman svipaða líkan, um sama verð flokki og flokki, í þágu tæknilegum eiginleikum og þeir og aðrir hafa líkt. A munur (ekki gallar) eru að leita inn upplýsingar.

Taka, til dæmis, tvær svipaðar gerðir áhugamaður bekknum - Nikon COOLPIX P-7000 og Canon PowerShot G-12. Bæði myndavélin þegar smæð þeirra eru alveg virk, hafa mjög þægilegan stjórn og eru fær um að framleiða hágæða myndir kerfið. Í þessum líkönum, sama hámarks upplausn og fjöldi punkta, stærð og gerð fylki og autofocus, auk nánast sú sama aðdráttarsvið.

Hví fólk stöðugt að hugsa: a betri myndavél - Canon eða Nikon?. Við skulum muna að byrja að í upphafi tuttugustu aldar, á stofnun þessara tveggja fyrirtækja og leiðir að markmiðum sínum mismunandi róttækan. Nikon hefur alltaf verið ætlað að nánar tiltekið í ljósmynda atvinnugrein, en Canon sneri miklu víðtækari byrja að vinna á sama tíma í átt að læknisfræði og prentun búnaði, fjarskipti, o.fl. Það er einnig skoðun að félagið skapað Nikon Professional ljósmyndara og ljósmynd listamenn, en Canon - markaður og verkfræðinga. Tveimur árum á opnum gögnum reikningsskilanna þessara fyrirtækja sölu eingöngu ljósmynda búnaðar Nikon hækkaði í 72,5%, Canon og það var aðeins 27%. Svo, síðasta framleiðandi sérhæfir ekki aðeins í hefðbundnum ljósmynda birgðum. Svo vaknar spurningin - hvað er betra, Nikon eða Canon.

Fyrirtækin eru einnig mismunandi viðhorf til ljósmyndunar sem listgrein. Stuttlega móta það þannig: Nikon er lögð áhersla meira á listræn, falleg gera upp myndum og Canon hart leggur áherslu á hraða, ljósmyndari tekist að ná áhugaverðar augnablik, og hönd hans var ekki skjálfandi á sama Treacherous, þoka mynd.

En hvers vegna Canon kaupa enn meira, og aðdáendur hans afdráttarlaust stillt í umræðum gegn eigendum Nikon?

Í heild benda er að markaðssetning deild Canon er lipur og miklu lengra en hjá samkeppnisaðilum. auglýsingar slagorð þeirra, vel þekkt til almennings, hitting rétt á miða. Við öll snúast í höfðinu á mér setninguna "þú getur Canon", ég þekki okkur í sjónvarpi. Sérstakan sess er framleiðandi ver vörumerki og auðmjúkur Nikon hefur alltaf eftirbátar í þessu sambandi. Nýlega, stjórnun og Nikon fékk loks þá hugmynd að aðalatriðið - auglýsingar, og því birtist í félaginu menntaðra markaður hefur sent virkan auglýsingaherferð hleypt af stokkunum fyrir tveimur árum ( "I Am Nikon"). Og þessi herferð gefur að lokum jákvæðar niðurstöður hennar.

Með því að spyrja sjálfan þig eftirfarandi spurningu, hvað er betra - Nikon eða Canon, alltaf muna að fjarlægja ekki myndavélina, og ljósmyndari. Og af þessari ástæðu, inept hendur jafnvel dýrasta og vinsæll auglýsendur myndavél mun framleiða ljót og léleg gæði fagur. Og tala um hvaða myndavél er betra Nikon eða Canon, verður enga merkingu ef þú bera ekki sérstakar gerðir af sama flokki.

Niðurstaðan er augljós: Það eru engin slæm myndavél. Og spurningin um hvað er betra, Nikon eða Canon, hverfur af sjálfu sér. Það eru ljósmyndarar sviptir hæfileika og vinna aðeins í hagnaðarskyni, ekki fyrir sakir list og fegurð. Og það eru tveir helstu framleiðendum: Nikon og Canon, eilíf keppinautar. Eitt sem þægilegan passar í hendi þér, þegar þú tekur - verður besti kosturinn fyrir þig í mörg ár.