Hver er stefna appeasement?

Hugtakið "stefna" hefur margar merkingar. Það var fyrst kynnt af Aristóteles. Það var ritgerð hans með sama nafni, tileinkað fjölskyldunni, í fyrsta skipti sem orðið myntsláttumaður. Þessi vinna lagði grunninn að tilkomu og þróun stjórnmálafræði, heimspeki, pólitískum vísindi.

Í dag encyclopedic orðabók túlkar hugtakið "pólitík" sem starfsemi sem tengist beint við sambönd innan þjóðfélagshópa. Tilgangur stefnunnar, samkvæmt orðabókinni, er leit form, skilgreiningu á innihaldi starfsemi ríkisins.

Stefnan er einnig kallað vinnu stjórnvalda, samfélagshópa. Í Ozhegov tíma er túlkað sem allar birtingarmyndir opinberu lífi.

Ephraim skilgreining tekur tillit til allra þessara gilda, en bætir við hana sjálfum sér, bætti hann við. Það segir að stefna - það er röð af aðgerðum sem miða að því að ná markmiðum.

Eitt dæmi um hið síðarnefnda má kallast fyrirbæri sem hefur nafnið "appeasement." Svo við köllum ákveðna tegund af her stefnu landsins (ríki). Kjarni hennar liggur í sérleyfi árásaraðila ríki, fjölda málamiðlanir, sem er landið til að halda óvininum frá broti á allsherjarreglu eða notkun mikillar ráðstafanir.

Sagan sýnir að appeasement aldrei stuðlað að friðsamlegum niðurstöður. Hvaða árásaraðila, að átta sig á að þeir eru óæðri, vegna yfirfærslu til meira afgerandi aðgerða. Á endanum, appeasement leiðir ekki aðeins til hruns viðkomandi ríkis, en einnig til að grafa undan heildar kerfi alþjóðlegum öryggismálum.

A sláandi dæmi um slíka stefnu, neikvæð áhrif hennar er München samningur um 1938.

Í 30 ár, Frakklandi og Bretlandi fram námskeið í appeasement átt Þýskalandi. Í viðleitni til að leysa öll vandamál í gegnum málamiðlun, neita að beita valdi, hafa bæði löndin gripið Hitler fyrir að reyna að koma í veg fyrir óæskilegar afleiðingar fyrir Þýskaland í Versailles sáttmálans. Trends fyrir endurskipulagningu röð í heiminum voru ekki birtar á þeim tíma sem áttu sér stað. Nokkru síðar þegar áætlanir árásaraðila varð ljóst, stjórnmálamenn voru sannfærðir um að hvorki Sovétríkin né Bretlandi né Frakkland myndi ekki vera fær um að gera kostnað- vopn kapp. Því var ákveðið að á því augnabliki stefna appeasement hefur ekkert val.

Byggt á þessu mati, Bretland undirrituðu fyrsta sáttmála við Þýskaland að afnema allar hömlur með nýjasta á sviði flotans byggingu (1935), og síðar kom ekki í veg fyrir inngöngu þýskra hermanna inn í demilitarized (í samræmi við Versalasamningurinn) svæði.

Appeasement var studd af Chamberlain, ekki bregðast við því Anschluss Austurríkis (1938). Niðurstaðan af þessum sérleyfi var undirritun Munchen samningsins, kjarninn sem var í raun sköpun nasista ástand.

Slík málamiðlanir með árásaraðila sannfærður Hitler að taka virkan standast á alla vanhæfni Bretlands og Frakklands, sem þeir hafa leitt til þess að hann brotið skilmála samningsins Munchen, réðst hann Rúmenía og Pólland (1939). Appeasement ekki veikja Führer. Þvert á móti, ýtt hann árásaraðila til mest afgerandi aðgerða.

Í dag appeasement getur verið í mismunandi formum, og málamiðlanir má ekki aðeins pólitísk, heldur efnahagslega. Það er mikilvægt að sjá lið þar sem árásaraðila, viss um refsileysi þeirra, munu byrja að beita valdi, tæknilega eða her kostum þeirra. Því með því að samþykkja að málamiðlun, þú þarft að vandlega tryggja að hugsanlegur mironarushitel ekki fengið neina stefnumörkun, stjórnmálaskoðana eða annarra kosti.