Hver eru populists og hvað er vinna þeirra?

Hugmyndafræðin á populists, sem birtist í rússneska heimsveldinu árið 1860-1910-félögunum, stóð upp fyrir umskipti samfélagsins til "sanngjörn" beint frá Feudalism til sósíalisma, kapítalisma stökk. Hugmyndin var lagt og þróað af Herzen, Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Við virkað gegn Marxista. Þeir héldu því fram að koma í rússneska kerfi getur aðeins verið kapítalisti.

Meginatriðum starfsemi populists - er eins konar brú á byltingarhugsjónarinnar frá aðalsmanna (eða Decembrists) stigi að Marxist (þ.e. proletarian). Hins vegar fjöldinn var ekki næm áróður byltingarinnar. Og ríkisstjórn kúgun quelled þetta framtak. Hins vegar fór bjarta slóð sem man sögu Rússlands. Hver eru populists og hvað þeir eru frægir? Við tölum um þetta í smáatriðum í grein.

Finna sannleikann fólks

Hverjir eru populists á 19. öld? Þetta menntamönnum, commoners, sem voru að leita að sínum stað í samfélaginu. Þeir eru kveljast af þeirri hugsun að þeir hafa lengi verið skilin frá fólki, visku hans og sannleika. Sagði að bændur siðferðilega langt yfir eigin spýtur. Aðeins þeir eru ólæsir, lifa í fátækt, þjást af óréttlæti. Og við þurfum að fá nálægt þeim, að opna augu þeirra og kenna á réttri braut. Í þetta - skylda menntamanna til fólksins. Það er nauðsynlegt að jafna alla félagslega jarðlögum og hvert taka það besta.

Einnig horfur síðari daga verjendur vinnandi fólks byggist á þeirri trú að Rússland - land sjálfsmynd. The gæði af hagkerfisins - landssamtök framleiðslu. Vegna þess að það hefur einstakt, mismunandi frá öðrum löndum, the gangstígur af þróun. Populists reynt að þróa eigin efnahagslega líkan, sem myndi henta bæði industrialists og venjulegum bændur. Herzen, til dæmis skrifaði um eingöngu "Russian sósíalisma". Þetta var merki fyrir aðgerð.

Uppruna kenningarinnar

Vísindamenn leggja áherslu a multi-faceted sögu var rússnesku. Og meðal margra annarra stjórnmálahreyfinga sem sérstakan áhuga er spurningin um hver populists og hvað er jarðvegur sem gaf tilefni til þessarar fyrirbæri. Af hverju skynsamlegt við fyrstu sýn, frumkvæði hefur komið upp vegg á misskilningi?

Rússland á þessum árum - agrarian, afturábak. Kapítalisminn er vanþróað. peasant líf rekið land sveitarfélagi. meðlimur starfsmenn hennar átti sameiginlega lóð. Samfélagið tryggja þeim eðlilega vinnu og fjölskyldulíf, tryggja jafnan rétt fyrir alla, til að vernda þorpsbúa frá kúgun stórum landeigenda, embættismenn.

Það var síðar, þegar þorpið byrjaði félagslega lagskipting, samfélagið hefur orðið bremsa á þróun bæjum. Í millitíðinni, var hún fyrirmynd einingu af rússnesku samfélagi og hugarfar rússnesku fólki hafði sérstakan sess. Fyrir þetta, og greip þá sem kynnt hreyfingu populists.

Herzen - forveri populism - horfði því miður í Evrópu lauk með byltingu 1848-1849. Hann missti trú á sósíalisma Evrópu. Samanburður landi sínu og vestur kom hann að þeirri niðurstöðu að sósíalismi í Rússlandi verður fyrst að taka bið. Og það er ekki svo erfitt. Eftir allt saman, samfélagið í þorpinu - tilbúin klefi sósíalisti samfélag. Þetta er helsta kjarninn í svari við spurningunni: hver eru populists?

Jafnrétti og réttlæti?

Þeir sem komu til verndar réttindum illa, krafa grunninn framtíð samfélagsins réttlæti. Og það er líka skiljanlegt. Hefð allt rússneska menningu byggist á því. "Ekki ég ekki krefjast jafnrétti og réttlæti!" - hrópaði Alyosha Karamazov í skáldsögu Dostoevsky er. Þetta þema er stöðugt í sérstakri útfærslu, hljóðin í bókmenntum og ýttu á tímabilinu 1860-1910 ár. Hér er skýr sýn á hver populists í sögu, mikið frábrugðið öðrum byltingardagatalið hugarfar hópa. Þannig marxistar leggja áherslu á jafnrétti fólks. Og það uppfyllti ekki vonir rússnesku fólki. Eftir allt saman, marxistar voru fjarri raunveruleika rússneska menningu. Við ekki finnst það djúpt.

Stefnumörkun til bænda

Til að skilja betur hver populists, það er nauðsynlegt að rifja Herzen með hans "rússneska sósíalisma." Hann vakti athygli á bændur. Eftir mikla félagslega stöð! Þar sem markmið - að koma í veg fyrir umráðaréttur landeiganda til að losa þorpsbúa með plots þeirra (án þess að bætur) til að slá ríkisstjórn.

Chernyshevsky hélt að samfélagið frumflutt hlutverk tilteknu formi framleiðslu, ásamt capitalist, og síðan smám saman skipta um það.

Frá byltingarsinna til stjórnleysingja

Þú ættir einnig að vita hvers konar hreyfingu til að vera ljóst hver populists. Það voru þrjár stefnur: byltingardagatalið eða róttækar, frjálslynda eða áróður, og anarkista.

Frjálslyndir undir forystu ideologue hennar P. Lavrov hefði hugsað sumir sérstakur, en ekki feril capitalist þróun í Rússlandi. Já, þeir kallast einnig til að bæta líf venjulegs fólks. En á hvaða hátt? Reformatory. kröfur þeirra - til að eyðileggja leifar af feudal kerfi, til að koma í veg fyrir stóran landeignir á leigjandi og gera allt sem unnt er til að "evils af kapítalisma" er ekki penetrated í Rússlandi. Marxist kenning þeir vissu vel. Lesa og jafnvel þýddar rússnesku öllum þremur bindum "Capital". En fyrir mig sem ég taldi óviðunandi.

Hvaða hryðjuverkum, ofbeldi sem þeir voru hafnað. Leiðandi afl í sögu - í menntamönnum. Eftir allt saman, veit hún hvernig á að hugsa á gagnrýninn hátt. Og bændur eru ekki tilbúin fyrir byltingu. Svo verðum við fyrst að undirbúa verkefnisstjóra - menntamönnum. Og láta fólk fara, segja. En ekki til að hækka fjöldann uppreisn strax. Það er langur skýringar verk að leiða þorpsbúa til í upphafi byltingarinnar.

Og hvað gerðir þú í reynd? Þeir hafa "kenning af litlum verkum." Almennt má segja að aðferðir við populists - menningardagskrá uppljómun meðal íbúa.

Á námskeiðinu voru tímarit, alls konar opinberra samtaka og stofnana, funda og Zemstvo stjórnir þ.e. kjörinna stofnana sveitarfélaga sjálf-ríkisstjórn.

Sérstaklega (eins snemma 1880-1890) populists kom upp í hugann svokallaða kenning af litlum verkum. Blaðið "Week" sannfærir lesandann um að spurning um heiður menntamenn - hjálpa þorpsbúa. Þeir gera sigrast ekki á þeim erfiðleikum sem hafa birst á þætti markaðshagkerfi. Þú getur hjálpað bændum sem taka þátt í starfsemi Zemstvos.

Ýttu á áfrýjað til kennara, jarðræktarfræðinga, lækna, "Pass þorpið og persónulega vinnu til að bæta líf manna." Blaðið "Russian auð" kröftuglega rætt þorp málefni. "Setjast niður á jörðina," the publicist heitir Engelhardt, rithöfundur Leo Tolstoy og aðra frábæra samtímamanna. Þeir voru að tala um siðferðilega yfirburði fólks af menntuðu fólki.

Við fara í hina áttina

Radical eða byltingarkennd populists, sameinaðir í neðanjarðar stofnunarinnar. Þeir kölluðu sig fylgjendur Chernyshevsky. viðmiðun þeirra var einn - hratt og miskunnarlaus steypa konungi og nánasta umskipti til sósíalisma.

Bright tala meðal þeirra - bróðir Leníns Alexander Ulyanov. Hann var einn af skipuleggjendum og leiðtoga hryðjuverka faction "Fólk mun". Það Ulyanov Sr. var á dagskrá baráttu þeirra gegn tsarist ríkisstjórn.

Á aðeins einu ári byltingarkennd populists sett upp leyndarmál net sitt. Þetta 80 hópa. Um fimm hundruð aðgerðasinnar - í miðju og á jörðu. Almennt, safnar hann hóp af nokkrum þúsund fylgismönnum. Volya var fimm tilraunir á Alexander II, fór niður í sögunni sem "lausnara" og "mikill reformer." Eftir allt saman, afnumið hann serfdom, hafði fjárhagslegum og öðrum umbótum. Hins vegar eru hryðjuverkamenn veiddi erfitt fyrir hann. Á síðasta tilraun 1 mars, 1881 keisari var ólífis sár.

Áhugavert staðreynd: Alexander Ulyanov selt gullverðlaun hans, sem hann fékk fyrir námi, og keypti með peninga sprengiefni til að sprengja.

21 ára hryðjuverka var handtekinn meðan undirbúa að myrða Alexander III og framkvæma. Eftir slíka hörmulega niðurstöðu unga Lenin sagði: "Nei, við munum fara í hina áttina!"

Þá var landið eftir massa handtökur "troublemakers", hávær sýna rannsóknum, aftökur. Á aðeins þremur árum (frá 1881 til 1884-th) tíu þúsund manns voru bæld. Svo hætt að vera "narodnaya Volya".

uppreisnarmenn blóð

Anarkistar - þriðji útibú populism. Þeir ekki bara ekki að hugsa að plástur holur í hvaða ríki, en ekki viðurkenna eitthvað af þeim. P. Kropotkin og Mikhail Bakunin - Russian ideologists anarkisma - sannfærður að allt vald bæla, enslave persónuleika. A Russian - þrjóskur í hjarta, blóð. Bændur eru tilbúnir fyrir byltingu. Því málið fyrir lítil - til að skipuleggja innlenda uppreisn. Og hann mun sópa þessu ástandi og mun ekki leyfa the sköpun af a nýr einn. Sérhver ríkið tæki við skilgreiningu þegar er illt.

Kropotkin talaði af leiðandi hlutverk fjöldans. Þeir geta forsníða landið. Einn hefur aðeins að koma á sjálfstæði sveitarfélagi og sambandsríki.

Meira er ekki hægt að þola

Hvaða aðferðir eru notaðar populists enn? Yfir landið ræktuð massa ólöglegt og hálf-laga hringi. Aðeins sumir voru einfaldlega propagandists, á meðan aðrir - samsærið.

Nemandi klúbbar flóð Kharkiv, Moskvu og öðrum borgum. Meirihluti ungs fólks kjósa stóli af veldi af byltingunni. Ný tæki - a sameiningu svæða. Að sjálfsögðu, sambands, sem er stjórnað af völdum samkoma.

Mikil áhrif í höfuðborginni naut "Land og Freedom" - leynifélag. Einnig í Pétursborg, og hópnum "fjöldamorð fólksins" í Moskvu. Meðlimir hennar eru þjálfaðir ekki ekkert annað en "peasant byltingu".

skriftabarnið göfugmenni

Það voru jafnvel sumir hringi sem "iðrandi tignarmenn." Í gegnum líf hans, tileinka þeir, sem til að bæta fyrir öld áður en menn sekir um sjálfan mig og feðrum mínum.

Í stuttu máli, á einn eða annan, en leið alla langaði til að vekja fólk af þeirra "sósíalista eðlishvöt." Allt þetta hefur verið mjög vinsælt, ný, frábært. Rithöfundar og blaðamenn vandlega skrifað á þessum einstaklingum. Listamenn búið málverk. Svo, til að hressa mála Ilya Repin er "handtöku propagandist" var litið.

En smám saman populism fór að missa vinsældir sínar og áhrif í samfélaginu. Því meira sem hefur nú þegar vakið höfuðið verkalýðsstéttarinnar.

Það var útópía

Peter Struve, hagfræðingur og stjórnmálamaður, greinilega útskýrir hver populists. Þetta idealization og dvalarkostnað hagkerfi og frumstæð jafnrétti. Einfaldlega býður upp úreltum efnahagslega uppbyggingu, sem er byggt inn í heild félagslega og pólitíska kerfi. Í raun er það - hugmyndafræði menntamönnum, og ekki fólk.

Að auki, slíkar tillögur birtast í landbúnaði byggir löndum. Og það var á umskipti þeirra til iðnvæðingar. Aðdáendur þessara hugmynda er ætlað að þróa líkan af capitalist þróun og íbúa smám saman aðlagast reglum modernized hagkerfisins. En það virkar ekki, vegna þess að Unreal.

jákvæð ummerki

Verðleika populists í þeirri staðreynd að kenning þeirra og starfsemi að mestu hjálpað til við að styrkja þjóðina - í gegnum afnám stéttaskipting. Þau voru mynduð forsendur til að búa til lagalegt rými - einn fyrir hvert og stéttir þjóðfélagsins.

einnig greinilega reyndist hrösunar áform um að varðveita öld litlum bæ. Terror tækni, of, ekki framleiða niðurstöður.

Ný kynslóð vex upp, tilbúin til fórnfýsi í baráttu við gamla farið.