Meirihluti héruð. Kjördæmi. Majoritarian kosningakerfi

Þátttaka í kosningunum - skylda af sérhver borgari. Hversu margir af þeim að skilja að í raun á þessari stundu að fara á? Hér getur þú í raun að útskýra vinum þínum hvað meirihluta hverfum? En það er frábrugðið öðrum og furða hvers vegna svo kallað? Við skulum reyna að skilja. Fyrir marga er það mun koma sér vel í næsta skipti verður að fara á kjörstað. Enn, þú þarft að skilja ferlið sem þú tekur þátt, ekki að taka þátt í röðum þeirra sem nota "blindur".

kosningakerfi

Án þetta hugtak er ekki að skilja. Eftir allt saman, the meirihluti af hverfum er hluti af því. Kosningakerfið er fastur lögmál Orsakir ferli vilja borgaranna. Það greinilega merkt og máluð. Meðlimir, ferli, kerfi eru fastur með sérstökum lögum (og stundum jafnvel meira). Þar á meðal skjöl ákvörðuð og kosningar tækni. Það felur í sér kerfi hætti, þar á vélbúnaður, aðferðir innra skipulag, af tjáningu. Allir þrír af þessum tækni: hlutfalli, blandað og meirihluti. Í okkar tilviki við notum það síðarnefnda. Í þessu kjördæmi er einskonar landshluta kosningar kerfi. Þeir skipt því landsvæði þar sem, í samræmi við lög, eru haldnar. Til dæmis, ef Alþingi myndast, sem sýsla um alla yfirráðasvæði þess, og svo framvegis.

Meirihluti Kerfið

Þessi tegund af kosningum ferli er elsta. Mjög undarlegt að margir, hugtakið kemur frá franska orðinu «majorite» Það er þýtt sem "meirihluta". Héðan getur þú auðveldlega álykta sem þýðir meirihluta héruð. Þetta er landsvæði sem þeir frambjóðendur sem kosnir eru var fær til fá meirihluta atkvæða. Aðeins er það ekki allt. Slík "mest" er skilgreint í lögum, í hverju tilviki fyrir sig. Til dæmis, eru kerfi þar sem sigurvegarinn er sá sem reyndist vera "fyrsta" eftir talningu. Það er kallað kerfi hreinum meirihluta. Í þessu tilviki, að kjósendur eru í meirihluta héruð, fær fréttabréf þar sem þú þarft að setja eina ávísun. Umsækjandinn sem hefur valdið traust meirihluta atkvæða er lýst sigurvegari.

Annað Majoritarian kerfi

Í mörgum löndum, skulu tekin samkvæmt þessari reglu. Þú getur hringt í Bandaríkjunum og Bretlandi, Kanada og Frakklandi, Rússlandi og Úkraínu. Í síðasta kafla ráðum þorp, til dæmis, eru kosnir í samræmi við meginregluna um hlutfallslegan meirihluta. Það er verulega frábrugðið ofan. Löggjafinn ríkisins hefur ákveðið að það er meira en sanngjarnt. Þess vegna, þegar meirihluti hverfum myndast, það felur í sér ákveðinn fjölda atkvæða.

Allir, auðvitað, eigin skoðun þeirra. Ef fjöldi fer fram á hreinum kerfinu, sigurvegarinn er sá sem flest atkvæði arithmetically. En það er talið vera ósanngjarnt, í raun getur það valið lítinn hluta kjósenda. Þegar útreikningur fer fram í samræmi við hlutfallslegt kerfi, sigurvegarinn er sá sem mun vera meira en helmingur greiddra atkvæða. Þetta er mikilvægt, eins og í raun fyrir þessu framboðs hefur lýst umtalsverðum kjósenda. Að auki, úthluta meirihluta kerfi auknum meirihluta.

Kostir og gallar

Það skal tekið fram að þegar mynda kjördæmi, er tekið tillit til margra þátta. Eins og svo, eru yfirleitt landfræðileg staðsetning uppgjör, íbúa, fjölda sæta og nokkrum öðrum. Það er talið að meirihluti kjörsvæði - þetta er þáttur sem samsvarar lýðræðislegar grundvallarreglur. Sérhver borgari hefur tækifæri ekki aðeins til að taka þátt í tjáningu vilja, heldur einnig "að heyrast." Rödd hans mun vafalaust hafa áhrif á niðurstöðu ferlisins. Að auki, sérstakt athöfn löggjafans mælir sérstök skilyrði. Þetta getur verið: aðsókn og talning kerfi. Þessi blæbrigði virðast óveruleg uninitiated. Hins vegar þeir hafa áhrif verulega á niðurstöður vilja borgaranna sameinuð í kosningakerfi meirihluta héruð. Meðal galla kynna lækkun á þátttöku fólks í annarri atkvæðagreiðslu. Íhuga upplýsingar.

revote

Niðurstaðan er meirihluti kerfið er ekki alltaf endanleg eftir fyrstu umferð. Lögin þar sem vilji er framkvæmt, ákvarðar skilyrðin fyrir sigurvegari tilkynningu. Ef það reynist eftir talningu atkvæða, að ekkert af umsækjendum ekki fullnægja þeim, skal vera annar kosningum. Meirihluti héruð á sama tíma eru þau sömu. Breytingar má gera á umsækjendalistanum. Við skulum taka sama dæmi kosninga forstöðumanna dreifbýli Úkraínu. Ef ekkert af umsækjendum hefur safnað helming atkvæða, svo þeir sem komu fram í "tvær" leiðtoga keppa hver við aðra. Þetta felur í sér annað atkvæði.

The Australian Kerfið

Majoritarian kosningar geta haldið einkennilegur vegu. Í Ástralíu, til dæmis, sem löggjafinn hefur fundið leið til að komast í burtu frá endurtaka atkvæðagreiðslu. Það treyst fer fram á grundvelli hreinum meirihluta. En kjósendur hafa rétt til að tilgreina fleiri kosti fyrir tiltekin frambjóðendur. Það er þægilegt. Í þeim tilvikum þar sem alger meirihluti enginn fær rétt í fyrsta skipti, lista henda síðasta, og þá framkvæma recount. Svo bregðast eins lengi og þekkja umsækjandi uppfylli að fullu kröfur skrifuð út í lögum. Það kemur í ljós að jafnvel í erfiðum aðstæðum, það er engin þörf á að laða kjósendur um leyfi á ný. Hvor, eins og það var, áður lýstu allar óskir sínar um sigurvegara (raðar). Sammála, þetta kerfi er lýðræðislegri en einn þar sem telja einfalda hreinan meirihluta.

Listi yfir frambjóðendur í meirihluta hverfum

Kjósandi, að sjálfsögðu, áhuga ekki í sindur kerfi, og þá fyrir einhvern til að gefa rödd. En í þessu tilfelli verður þú samt að hafa hugmynd um að lög, sem skilgreinir kjarna vilja. Í einföldu kerfi, þú þarft að gefa atkvæði þitt fyrir einn frambjóðandi (merkið). Í flóknari - jafnvel forgangs fram. Að auki eru multi-meðlimur héruð.

Þeir telja ekki til persónulega frambjóðendur, og frá jafningja. Þeir eru táknuð með listum aðila. Öll þessi blæbrigði þú þarft að vita fyrirfram, áður en þú ferð á síðuna. Í flestum almennum útfærslu umsóknarríki skráir samsvarandi þóknun. Það myndar einnig kjörseðla, sem eru talin upp alla þá sem staðist val, að því tilskildu að skjöl og svo framvegis. Ferlið er ekki einfalt. En kjósandi fær lista á hönd-fréttabréf, með traust í fullu samræmi hennar við gildandi löggjöf.

Sumir telja blæbrigði

Það skal tekið fram að löggjöf er stöðugt verið að bæta í því skyni að auka the láréttur flötur af lýðræði. Atkvæði sérhvers borgara ætti að taka tillit til. Því alls konar blæbrigði eru ákvörðuð. Til dæmis, þegar talning er skráð sem fjöldi atkvæða og fjöldi kjósenda. Annað sett aðsókn. Slík regla er til staðar í mörgum löndum í lögum sem gilda forseti kosningar landsins. Þannig er Þjóðaratkvæðagreiðsla lýsti gildi, þegar hún tók þátt í meira en fimmtíu prósent af skráðum kjósendum (50% plús eitt atkvæði).