Skattáhætta: tegundir, þættir, afleiðingar, greining og hagræðing

Í framhaldi af atvinnustarfsemi standast atvinnurekendur nokkuð alls konar áhættu, þar sem árangur í viðskiptum veltur oft. Slík stefna gæti vel verið réttlætanleg þar sem skilyrði fyrir sterkri samkeppni krefjast tímabundinnar innleiðingar nýrra hugmynda og tækni. Ákvörðun um slíkt skref verður að frumkvöðull nægilega meta áhættuna og geta stjórnað því.

Eðlisáhætta

Slík hugtak sem skattáhætta er hægt að skoða úr tveimur sjónarhornum: frumkvöðull og skattskoðun. Annars vegar geta kaupmenn komist í erfiðar aðstæður vegna hækkunar á skatthlutfalli eða lækkun á tilteknum ávinningi og hins vegar áhættuveitandi aðilar fá ekki nauðsynlegt magn í fjárhagsáætlun vegna aukinnar stjórnunar og breytinga á skattastefnu.

Margir þættir skattaáhættu viðskiptamenn hafa lært að ákveða fyrirfram. Í þessu samhengi koma ófyrirséðar aðstæður í flestum tilvikum fram vegna óvissu eða ófullnægjandi þekkingu á lögum. Hæfni til að reikna út ástandið á mörgum skrefum áfram er mjög dregið úr afleiðingum og gerir þér kleift að verja þig fyrir vandræðum fyrirfram.

Fyrsta skrefið í átt að áhættustýringu

Oft, Rússneska kaupsýslumaður greiðir ekki nóg eftirtekt til skattkerfisins, vegna þess að fyrirhuguð tækni viðskipta er gagnslausar vegna ofskatts frádráttar. Það er sérstaklega móðgandi að finna slíkt óþægindi eftir viðskiptin og neikvæð afleiðingar geta verið tilkynnt af skattyfirvöldum sjálfum.

Auðvitað, í slíkum tilvikum, byrja þeir að leita eftir þeim sem er að kenna aðstæðum og hugsa hvernig á að leiðrétta afleiðingar skattalegrar áhættu núna. Svarið í þessu ástandi er augljóst. Í stað þess að sakfæra endurskoðanda, fjármálastjóra eða skattaráðgjafa um rangar útreikningar eða vonast til að afleiðingar yrðu ekki eins mikilvægir, væri best að læra hvernig á að stjórna áhættu. En fyrir þetta er nauðsynlegt að skilja rétt á eðli tilkomu mikilvægs ástands, svo og umfang þess.

Hvernig ekki að missa af því augnabliki að skattaáhættu sé fyrir hendi

Einkennilega er orsök vandans ekki í augnablikinu þegar skattaráhættan hefur leitt til þess að greiðsluskyldu komu fram, en miklu fyrr þegar viðskiptin voru á þróunarsviðinu. Með því að nota lögbær skattlagningu er hægt að forðast neikvæðar afleiðingar í 90% tilfella. Stefnan um árásargjarn viðskipti, byggt á útrýming samkeppni með hvaða hætti sem er, er ekki samhæft við skynsamlega lækkun á skattbyrði.

Nútíma viðskiptauppbygging er byggð á þann hátt að í fjármálastarfsemi fer sumir að skapa áhættu, en aðrir sjá fyrir þeim. Fyrirtæki sem eru bara að byrja að þróa viðskipti sín ættu mest að hafa samband við skattstjóra umsjónarmenn. Í reynd kjósa slíkir aðilar að vera á mismunandi stöðum. Til dæmis er það ekki óalgengt að ástandið sé þegar endurskoðandi kemst að því að lokið sé viðskiptum frekar seint og það er ómögulegt að breyta neinu. Í tengslum við þetta ástand búa mörg virðingarfélög til sérstakra skipulagsdeilda sem eru skylt að reikna út alla möguleika á að koma í veg fyrir skattaáhættu.

Tegundir skattaáhættu og orsakir þeirra

Ef við lítum á neikvæðar afleiðingar frá sjónarhóli þeirra, þá er áhættan hægt að skipta í sérstaka hópa.

Rússneska löggjöf er oft alveg óljós, eins og sumir kaupmenn nota. Í leit að hagnað reynir fyrirtæki leiðtogar að sannfæra kjarninn í umdeildu staðla skjalinu í þágu þeirra og falla því sjálfkrafa í áhættusvæðið þar sem þeir reyna að draga úr skattbyrði. Í þessu ástandi er mikilvægt varúð og góð þekking á reglum.

Það er alveg móðgandi þegar skattaráhættan stafar af ósamræmi stjórnunarbúnaðarins. Bókhaldsstjórn og stjórnendur hafa ekki möguleika á forkeppni umfjöllun um fyrirhugaða viðskipti, sem leiðir til þess að allt fyrirtækið þjáist.

Óljós túlkun á lögum og heimildarmyndum

Hættan á neikvæðum skattalegum afleiðingum er líklegast í niðurstöðu óvenjulegra samskipta, þar sem fjármálakerfið er ekki tekið tillit til.

Fjárhagsleg skattáhætta stafar oftast í tengslum við léleg gæði framkvæmd skjala eða fjarveru þess. Samkvæmt tölfræði birtust flestar viðbótartekjur vegna skorts á staðfestingu pappírs á rekstri. Þetta stafar af þeirri staðreynd að stjórnendur, sem fengu peninga, gefa ekki tilefni til hönnun á útliti þeirra.

Portfolio og ytri áhættu

Svokölluð eignaáhætta felur í sér falinn hættu, sérstaklega ef félagið hefur mikið net útibúa eða dótturfélaga. Ástandið getur orðið ógnandi þegar einstaklingur hættir að sameina í einum heild. Við fyrstu sýn getur neikvætt ástandið sem hefur þróast í einni útibú virðast léttvæg, en þegar slík vandamál koma af gríðarlegri náttúru verður það erfitt fyrir fyrirtækið að aflétta afleiðingar.

Breytingar á skattalögum, málaferlum, breytingum á stjórnun - allar þessar staðreyndir tengjast ytri áhættu. Svæðisbundnar aðgerðir skattlagningar geta aukið ástandið, eins og í okkar landi eru sumar skatthlutfall settar á staðnum. Og ef fyrirtækið stýrir utanríkisviðskipti þá er bókhald skatta enn flóknara.

Hver ætti að stjórna áhættu

Sú staðreynd að áhættan getur og ætti að stjórna er ótvírætt. Til að finna rétta lausnir og leiðir út úr kreppunni í nútíma viðskiptum eru fagleg ráðgjafarfyrirtæki stofnuð. Til að stjórna skattaáhættu eru ýmsar aðferðir og aðferðir sem geta sagt til um líkurnar á óæskilegri atburði.

Efnahagsleg starfsemi á sviði áhættustýringar er frekar sérstök og þarfnast verulegrar þekkingar á sviði skattlagningar, borgaralegra og refsilaga frá fagfólki. Meginmarkmiðið við að leysa skattaleg vandamál er að finna hagkvæmustu samsetningu tekjuhliðarinnar og hugsanlega áhættu. Þessi formúla er sérstaklega mikilvæg í framkvæmd mjög arðbærra verkefna, eins og vitað er að því hærri tekjur, því meiri áhættan.

Golden Risk Rules

Eins og á öðrum sviðum er áhættustýring háð ákveðnum reglum, þar sem fylgst er með sem leiðir til jákvæðrar afleiðingar:

• Til að fá tiltölulega lítið ávinning getur þú ekki hætta mörgum.
• Þú þarft alltaf að skilja greinilega afleiðingar aðgerða.
• Í viðskiptum getur þú aldrei verið í húfi meira en þú hefur.

Þessar efnahagslegar stöðugildi eru nægjanlegar til að halda viðskiptum innan viðunandi áhættu. Viðvörun slíkra meginreglna býr til grundvallaraðferðir við viðvörun á áhættusömum aðstæðum. Með öðrum orðum er hægt að forðast áhættu, samþykkja eða minnka hættu.

Forðastu áhættu er mest valinn aðferð. Það byggist á algerri synjun um að ljúka viðskiptunum ef það finnur neikvæðar afleiðingar. En höfnun fyrirhugaðs líkan af viðskiptum þýðir einnig tap á hagnaði. Svo, án skattaáhættu, þarftu að halda jafnvægi á móti öðrum tapi. Að auki getur yfirgefið eitt áhættusamt fyrirtæki leitt til keðju af öðrum neikvæðum afleiðingum.

Samþykkt skattaafleiðinga getur verið lokið eða að hluta til. Í þessu tilviki verður kaupsýslumaður að mæta eigin eignum sínum fyrir allar afleiðingar sem koma upp vegna framkvæmd tiltekinnar aðgerðar.

Að draga úr skattaáhættu er tímafrekt og á sama tíma árangursrík leið til að leysa erfiðar efnahagslegar aðstæður.

Skattrannsókn

Í okkar landi er skattsvik er ólöglegt athöfn, þar sem ýmsar viðurlög eru veittar. Afleiðingar markvissrar undanþágu skattskuldbindinga má skipta í refsiverða aðgerðir og án sakamála.

Brot gegn skatti og lögfræðilegum lögum, óviðeigandi bókhald, understating raunverulegt verðmæti vöru, arðgreiðsluskilyrði sem leyft er við útreikning á sköttum, eru ekki refsiverðir aðgerðir eftir því hversu mikið af glæpnum er.

Aðferðir við skattsvik, sem leiða til óæskilegrar afleiðingar

Leiðtogi meðal allra kerfa um ólöglegt skattsvik er falinn framkvæmd.

Þessi einfaldasta og á sama tíma glæpamaður aðferð byggist á því að ekki sé haldið fram hluti af uppgjöri reikningsskila bókhalds og skattbókunar. Dulnun tekna má framkvæma vegna brota á notkun CCP, ónákvæmar hugleiðingar samningsbundinna greiðslna og fara yfir mörk samningsuppgjörs milli lögaðila. Þegar þessar aðferðir eru notaðar er skattbókhald framkvæmt með hjálp tveggja bókhalds, þar sem vísvitandi rangar upplýsingar eru færðar inn.

Í samræmi við glæpamannalöggjöf er slíkur "hagræðing" skattar háð því hversu mikið tjónið er af völdum refsiverðar með sviptingu tækifæris til að stunda tiltekna atvinnustarfsemi. Einnig er hægt að handtaka gerendur í allt að sex mánuði og frelsi frelsi í allt að þrjú ár.

Lagaleg hagræðing skatta

Lagaleg hagræðing skattlagningar byggist á ákveðnum meginreglum sem koma fram í sambandi viðskiptamanna og stjórnandi aðila:

• Skattar verða greiddar í samræmi við löggjöf.
• Gjöld verða að greiða eigi síðar en síðasti dagur frestsins.
• Stofnunin hefur rétt til að greiða lágmarksskatt án þess að brjóta gegn lögum.

Lögmæt hagræðing skattgreiðslna verður að vera aðskilin frá vísvitandi undanförnum. Til þess að fara ekki yfir þessa línu ætti að skipuleggja fagleg skipulagningu og eftirlit með fyrirtækinu. Skattaleg áhætta samningsins, sem er gerður við samstarfsaðila, verður að vera tímabært metin og bjartsýni. Sérhver framkvæmdastjóri ætti að vera vel meðvituð um hversu mikla ábyrgð hann verður veittur ef brotið er á lögum.