Sönnun á líf eftir dauðann? Líf eftir dauðann: sönnunargögnum

Fallegar sviðir og skógar, ám og vötn fyllt af fallegum fiski, garðar með frábæru ávöxtum, engin vandamál eru aðeins hamingja og fegurð einn af hugmyndum um lífið sem heldur áfram eftir dauða á jörðinni. Margir trúuðu fólki lýsa paradísinni þar sem maður fellur, án þess að gera mikið illt í jarðnesku lífi sínu. Er aðeins líf eftir dauðann á plánetunni okkar? Er vísbending um líf eftir dauðann? Þetta eru nokkuð áhugaverðar og grundvallar spurningar fyrir heimspekilegar rökhugsanir.

Vísindaleg hugtök

Eins og í öðrum dularfulla og trúarlegu fyrirbæri, var vísindamönnum fær um að skýra þetta mál. Margir vísindamenn telja einnig vísindaleg merki um líf eftir dauðann, en þeir hafa ekki grundvallaratriði. Aðeins þetta seinna.

Líf eftir dauða (einnig oft hugtakið "eftirlifandi") er framsetning fólks frá trúarlegum og heimspekilegum sjónarmiðum um líf sem kemur fram eftir raunverulegan tilveru mannsins á jörðinni. Næstum allar þessar forsendur tengjast sál manneskju sem er í líkama manneskja á meðan hann lifir.

Mögulegir valkostir til eftirlifunar:

• Að lifa við hliðina á Guði. Þetta er ein af tilvistum manna sál. Margir trúuðu trúa því að Guð muni hækka sálina.
• Helvíti eða himinn. Algengasta hugtakið. Þessi skoðun er til í mörgum trúarbrögðum heimsins, sem og flestir. Eftir dauða mun sál manneskja fara til helvítis eða til himna. Fyrsta sæti er ætlað fólki sem syndgaði á jörðinni.

• Ný mynd í nýjum líkama. Endurholdgun er vísindaleg skilgreining á lífi einstaklingsins í nýjum samkynhneigðum á jörðinni. Fugl, dýra, plöntur og aðrar gerðir, þar sem sál manneskja eftir dauða efnis líkama getur komið upp. Sum trúarbrögð veita einnig líf í líkama mannsins.

Sumir trúarbrögð eru vísbendingar um tilvist lífsins eftir dauðann í öðrum formum, en algengustu voru gefin hér að ofan.

The Afterlife í Forn Egyptalandi

Hæstu tignarlegu pýramídarnir voru byggðar ekki einu áratug. Forn Egyptar notuðu tækni, sem hingað til hafa ekki verið að fullu rannsökuð. There ert a einhver fjöldi af forsendum um tækni til að byggja Egyptian pýramída, en því miður, engin vísindaleg sjónarmiði hefur fullnægjandi sönnunargögn.

Forn Egyptar höfðu engin sönnun fyrir tilvist sálarinnar og lífsins eftir dauðann. Þeir trúðu aðeins á þetta tækifæri. Þess vegna byggðu fólk pýramída og veitti Faraó fallega tilveru í annarri heimi. Við the vegur, Egyptar trúðu því að eftir dauðann er næstum eins og raunveruleikinn.

Það skal líka tekið fram að samkvæmt Egyptar getur maður í öðrum heimi ekki farið niður eða klifrað í félagslegu stiganum. Til dæmis getur Faraó ekki orðið einföld maður, og einföld starfsmaður verður ekki konungur í ríki hinna dauðu.

Egyptar mummified líkama hins látna, og faraóarnir, eins og áður hefur verið nefnt, voru settir í mikla pýramída. Í sérstöku herberginu settu einstaklingar og ættingjar afgangshöfðingjans hluti sem voru nauðsynlegar fyrir líf og stjórnvöld í hinum heimi.

Líf eftir dauða í kristni

Forn Egyptaland og sköpun pýramýda tilheyra fornum tímum, svo sönnun á lífinu eftir dauðann Þetta forna fólk vísar aðeins til egypska hieroglyfja sem fundust á fornum byggingum og pýramídum þar á meðal. Aðeins kristnir hugmyndir um þetta hugtak voru áður og eru til þessa dags.

Síðasta dómi er dómurinn, þegar sál mannsins birtist fyrir Guði fyrir dóminum. Það er Drottinn sem getur ákvarðað frekari örlög sál hins látna - hann mun upplifa hræðilegar kvölir og refsingar á dauðasveit hans eða fara nálægt Guði í fallegu paradís.

Hvaða þættir hafa áhrif á ákvörðun Guðs?

Í öllu jarðnesku lífi sérhver einstaklingur skuldbindur sig - slæmt og gott. Það er þess virði að segja strax að þetta er skoðun frá trúarlegum og heimspekilegum sjónarhóli. Það er á þessum jarðneskum athöfnum að dómari lítur á síðustu dóma. Einnig ætti ekki að gleyma vitneskju trúarinnar á Guð og í krafti bæna og kirkjunnar.

Augljóslega er í kristni einnig líf eftir dauða. Sannprófun þessa staðreyndar er í Biblíunni, kirkjan og álit margra sem hafa helgað líf sitt við kirkjuþjónustu og, auðvitað, til Guðs.

Dauði í Íslam

Íslam er engin undantekning í samræmi við postulate um tilvist dauðadags. Eins og í öðrum trúarbrögðum, framkvæmir maður ákveðnar aðgerðir um allt líf sitt og það fer eftir þeim hvernig hann deyr, hvers konar líf hann muni búast við.

Ef manneskja á lífi sínu á jörðinni framdi slæm verk, þá er hann auðvitað að bíða eftir ákveðnum refsingum. Upphaf refsingar fyrir syndir er sársaukafullur dauði. Múslímar trúa því að syndugur muni deyja í kvölum. Þó að einstaklingur með hreint og bjart sál muni láta þennan heim auðveldlega og án vandræða.

Helstu vísbendingar um líf eftir dauðann Er í Kóraninum (heilaga bók múslima) og í kenningum trúarlegs fólks. Það er þess virði að strax að hafa í huga að Allah (Guð í Íslam) kennir okkur að ekki óttast dauðann, því að trúaður manneskja sem framkvæmir réttlát verk verður verðlaunaður í eilíft líf.

Ef í kristnum trúarbrögðum í síðustu dómi, Drottinn sjálfur er til staðar, þá í Íslam, er ákvörðunin tekin af tveimur englum - Nakir og Munkar. Þeir yfirheyra það sem var frá jarðnesku lífi. Ef maður trúði ekki og framdi syndir sem ekki voru innleystir meðan á jarðneskri tilvist stendur þá er hann refsað. Trúnaður er gefið paradís. Ef það eru ósönnuð syndir á bak við trú á bak, þá verður hann refsað, eftir það mun hann geta komið á fallega staði sem heitir paradís. Trúleysingjar eru mjög hryggir.

Fulltrúar búddisma og hindíta um dauða

Í Hinduismi er enginn skapari sem skapaði líf á jörðinni og þarf að biðja og tilbiðja. The Vedas eru heilög textar sem koma í stað Guðs. Í þýðingu á rússnesku er "Veda" "visku" og "þekkingu".

The Vedas má einnig líta á sem vísbendingar um að það sé vísbending um líf eftir dauðann. Í þessu tilfelli mun manneskjan (til að vera nákvæmari, sálin) deyja og setjast í nýju holdi. Andleg lærdóm sem maður verður að læra, er orsök fastrar endurholdingar.

Í Búddatrú er paradís, en það hefur ekki eitt stig, eins og í öðrum trúarbrögðum, en nokkrum. Á hverju stigi, ef þú getur sagt það, fær sálin nauðsynlega þekkingu, visku og aðra jákvæða þætti og heldur áfram.

Í báðum trúarbrögðum er líka helvíti, en í samanburði við önnur trúarleg trú er það ekki eilíft refsing fyrir mannssálina. There ert a einhver fjöldi af goðsögn um hvernig sálir hins látna fór frá helvíti til paradís og byrjaði á ákveðnum stigum.

Útsýni af öðrum trúarbrögðum heimsins

Í raun hefur hver trú sína eigin hugmyndir um líf eftir dauðann. Í augnablikinu er einfaldlega ómögulegt að nefna nákvæmlega fjölda trúarbragða, þannig að aðeins stærstu og undirstöðuþættirnir voru taldar hér að ofan, en þeir geta einnig fundið áhugaverðar vísbendingar um líf eftir dauðann.

Það skal líka tekið fram að í næstum öllum trúarbrögðum eru algengar aðgerðir dauðans og lífsins á himnum og helvíti.

Ekkert hverfur án þess að rekja

Dauði, dauði, hvarf er ekki endirinn. Þetta, ef þessi orð eru viðeigandi, frekar, upphaf eitthvað, en ekki endirinn. Sem dæmi má taka plómabein, sem var sprautað út af manneskju sem borði strax ávexti (plóma).

Þetta bein fellur og það virðist að endir hans hafi komið. Aðeins í raun getur það vaxið og fallegt runna mun birtast, falleg planta sem mun bera ávöxt og gera fólki ánægð með fegurð sína og tilvist þeirra. Þegar þetta runni er eytt, til dæmis, mun það einfaldlega fara frá einu ríki til annars.

Hvers vegna þetta dæmi? Til þess að dauða einstaklingsins er ekki hans nánasta enda. Þetta dæmi má einnig líta á sem vísbendingar um líf eftir dauðann. Væntingar og veruleika geta hins vegar verið mjög mismunandi.

Er það sál?

Um allan tímann erum við að tala um tilvist sálsins eftir dauðann, en það var engin spurning um tilvist sálarinnar sjálfs. Kannski er það ekki til? Því er þess virði að borga eftirtekt til þessa hugmynd.

Í þessu tilfelli er nauðsynlegt að flytja frá trúarlegum rökum til vísindalegra staðreynda. Öll heimurinn - jörð, vatn, tré, rúm og allt annað - samanstendur af atómum, sameindum. Aðeins enginn þáttur hefur getu til að finna, ástæða og þróast. Ef við tölum um hvort það sé líf eftir dauðann, þá er hægt að taka tillit til þessa rökstuðnings.

Auðvitað getum við sagt að í líkamanum eru líffæri sem eru orsakir allra skynjara. Þú getur ekki gleymt um heilann, því það er ábyrgur fyrir huga og huga. Í þessu tilviki er hægt að bera saman manneskju með tölvu. Síðarnefndu er miklu betri en það er forritað fyrir ákveðnar aðferðir. Hingað til hafa vélmenni verið virkir búnar, en þeir hafa engar tilfinningar, þótt þær séu gerðar á mannsmyndinni. Byggt á rökunum getum við talað um tilvist mannlegs sáls.

Þú getur líka, eins og einn reynsla af ofangreindum orðum, leitt til hugsunar uppruna. Þessi hluti mannlegs lífs hefur ekki vísindalegan grundvöll. Það er mögulegt í mörg ár, áratugum og öldum að rannsaka alls konar vísindi og "sköpun" hugmynd af öllum efnum, en ekkert mun koma frá því. Hugsun hefur engin grundvöllur.

Vísindamenn hafa sýnt að líf eftir dauðann er til staðar

Talandi um lífslíf mannsins, ætti ekki aðeins að borga eftirtekt til rökstuðnings í trú og heimspeki, því að auki eru vísindarannsóknir og, auðvitað, nauðsynlegar niðurstöður. Margir vísindamenn hafa brotið og ráðgáta að læra hvað verður um mann eftir dauða hans.

Ofangreind Veda. Þessir ritningarhættir tala um þroskun sálarinnar frá einum líkama til annars. Þetta er spurningin sem Jan Stevenson spurði - vel þekkt geðlæknir. Það er þess virði að minnast þess að rannsóknir hans á sviði endurnýjunar hafi mikil áhrif á vísindalegan hugmynd um líf eftir dauðann.

Vísindamaðurinn tók að líta á líf eftir dauðann, raunveruleg sannanir sem hann gat fundið á öllum plánetunni. Geðlæknirinn tókst að íhuga meira en 2000 tilfelli endurholdingar, en eftir það voru ákveðnar ályktanir teknar. Þegar maður er endurfæddur á annan hátt, þá heldur öll líkamleg galla einnig. Ef látinn hafði ákveðna ör, þá munu þeir einnig vera til staðar í nýju líkamanum. Þessi staðreynd hefur nauðsynlegar vísbendingar.

Í rannsókninni notaði vísindinn dáleiðslu. Og á einum tíma minnir drengurinn dauða hans - hann var drepinn af öxi. Þessi eiginleiki gæti endurspeglast í nýju líkamanum - strákurinn, sem var vísindamaður, hafði gróft uppkomu á bak við hálsinn. Eftir að hafa fengið nauðsynlegar upplýsingar byrjar geðlæknirinn að leita að fjölskyldu, þar sem hugsanlega var að drepa mann með hjálp öxl. Og niðurstaðan var ekki lengi í að koma. Jan tókst að finna fólk þar sem fjölskyldan hafði verið tölvusnápur undanfarna tíð. Eðli sársins var svipað og barns.

Þetta er ekki eitt dæmi, sem getur sagt að vísbendingar um líf eftir dauða hafi fundist. Þess vegna er það þess virði að íhuga nokkra fleiri tilvik í rannsókn geðlæknis.

Annað barn hafði galla á fingrum hans, eins og hann hefði verið hakkað af. Auðvitað varð vísindamaðurinn áhuga á þessari staðreynd og ekki fyrir neitt. Strákurinn gat sagt Stevenson að hann missti fingur hans á meðan á vinnusvæðum stóð. Eftir samtal við barnið hófst leit að sjónarvottum sem geta útskýrt þetta fyrirbæri. Eftir nokkurn tíma fannst fólk sem sagði frá dauða manns í vinnusviði. Þessi maður dó vegna blóðskorts. Fingur mínir voru hakkað af þreskingu.

Miðað við þessar aðstæður getum við sagt að það er líf eftir dauðann. Sönnunargögn voru fær um að leiða Jan Stevenson. Eftir birtingar vísindamanna komu margir að hugsa um raunverulegan tilvist dauðadagsins, sem var lýst af geðlækni.

Klínísk og raunverulegur dauði

Allir vita að með alvarlegum meiðslum getur verið klínísk dauða. Í þessu tilfelli hættir maður hjartað, öll lífshættir hætta, en súrefnissveit líffæra veldur ekki óafturkræfum afleiðingum. Í þessu ferli er líkaminn í umskipti milli lífs og dauða. Heldur klínískum dauða ekki meira en 3-4 mínútur (mjög sjaldan 5-6 mínútur).

Fólk sem gæti lifað af slíkum augnablikum, talað um "göngin", um "hvíta ljósið". Byggt á þessum staðreyndum, voru vísindamenn fær um að uppgötva nýjar vísbendingar um líf eftir dauðann. Vísindamenn sem rannsakað þetta fyrirbæri gerðu nauðsynlega skýrslu. Að þeirra mati hefur meðvitund alltaf verið til í alheiminum, dauða efnis líkamans er ekki endir sálarinnar (meðvitund).

Cryonics

Þetta orð þýðir að frysta líkama manns eða dýra þannig að í framtíðinni sé tækifæri til að endurlífga hinn látna. Í sumum tilfellum er allur líkaminn undir djúpt kælingu, en aðeins höfuðið eða heilinn.

Áhugavert staðreynd: Tilraunir um frystingu voru gerðar á XVII öldinni. Aðeins eftir um 300 ár hefur mannkynið orðið alvarlegri um þessa aðferð við að fá ódauðleika.

Það er mögulegt að þetta ferli verði svarið við spurningunni: "Er líf eftir dauðann til?" Sannleikurinn verður líklega kynntur í framtíðinni, vegna þess að vísindi standa ekki kyrr. En í augnablikinu eru cryonics ráðgáta með von um þróun.

Líf eftir dauðann: síðasta sönnunargögnin

Eitt af nýjustu sönnunargögnum í þessu tölublaði var rannsókn á fræðilegu eðlisfræðingi Robert Lanz, bandarískra vísindamanna. Hvers vegna einn af síðustu? Vegna þess að þessi uppgötvun var gerð haustið 2013. Hvaða niðurstaða gerði vísindamaðurinn?

Það er þess virði að strax taka eftir því að vísindamaðurinn sé eðlisfræðingur, þess vegna eru þessar sannanir byggðar á skammtafræði eðlisfræði.

Frá upphafi benti vísindamaður á litaskynjun. Sem dæmi kom hann með bláa himininn. Við erum öll vanir að sjá himininn með þessum lit, en í raun er allt öðruvísi. Af hverju sér maður að rauður í rauðu, grænu í grænu og svo framvegis? Samkvæmt Lanz er allt hlutverk í viðtökum heilans sem ber ábyrgð á litaskynjun. Ef þú hefur áhrif á þessar viðtökur getur himininn skyndilega orðið rautt eða grænt.

Sérhver einstaklingur er vanur, eins og rannsóknir segja, að sjá blöndu af sameindum og karbónötum. Ástæðan fyrir þessari skynjun er meðvitund okkar, en veruleiki getur verið frábrugðið almennum skilningi.

Robert Lanza telur að það eru samhliða alheimsins, þar sem allir atburðir eru samstilltur, en á sama tíma öðruvísi. Á grundvelli dauða manneskju er bara umskipti frá einum heimi til annars. Sem sönnunargögn, rannsakandinn fram tilraun ung er. Vísindamönnum, þessi aðferð er sönnun þess að ljós - það er ekkert eins og bylgja sem hægt er að mæla.

Kjarni tilraunarinnar: Lanz fór létt í gegnum tvær holur. Þegar geisla er í gegnum hindrun, það var skipt í tvo hluta, en ef hann er utan holur, sameinuð hann aftur og varð enn bjartari. Í þeim stöðum þar sem öldur ljóssins eru ekki sameinuð í einum geisla, verður það illa.

Þess vegna, Robert Lanza komst að þeirri niðurstöðu að alheimurinn hafi ekki skapa líf, en þvert á móti. Ef lífið endar á jörðinni, eins og í tilviki ljós, það heldur áfram að vera til annars staðar.

niðurstaða

Sennilega er það undeniable að það er líf eftir dauðann. Staðreyndir og sannanir, að sjálfsögðu, er ekki hundrað prósent, en þau eru til. Eins og sjá má af ofangreindum upplýsingum, tilvist framhaldslífinu er ekki aðeins í trú og heimspeki, en einnig í vísindalegum hringi.

Til að nefna þennan tíma, hver maður getur aðeins velt og hugsa um hvað mun gerast við hann eftir dauðann, eftir hvarf líkama hans á þessari plánetu. Það eru margar spurningar um þetta, fullt af efa, en enginn býr í augnablikinu er ekki að finna rétta svarið við því. Nú höfum við bara að njóta þess sem við höfum, því lífið er hamingja hvers manns, hvert dýr, það verður gaman að lifa.

Það er best að hugsa um líf eftir dauðann, vegna þess að spurningin tilgangur lífsins er miklu meira áhugavert og gagnlegt. Svar það getur næstum allir, en það er önnur umræða.